Discussioni utente:Hans
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao Hans, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale
Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.
-----
Per favore non cancellare i siti che mettono in discussione il punto di vista Bahai, altrimenti l'articolo assume una caratteristica NPOV, per il fatto che non c'è un altro punto di vista. Ciao, --M/ 12:07, Ott 11, 2004 (UTC)
I've read this and it don't says that you can eliminate link to sites that are critical on a subject. So I will restore them. Show me a guideline that says external link of an article cannot be critics of the article and I will remove them.
- --Snowdog 13:01, Ott 11, 2004 (UTC)
Dear Snowdog, I'm sorry, my Italian is very poor. I just saw the category called "Siti non Bahá'í" and I was wondering why it is there. The guidelines say that only links to sites should be added that have **enough valuable content**, which I miss on those three links. Wikipedia needs more internal links within Wikipedia and we know that Wikipedia is not a link Directory like Yahoo or the Open Directory Project. Therefore I humbly suggest to remove the links, since they are deeplinks to articles. Many thanks and regards!
Dear Hans
Welcome here. Probably you don't know very well italian, so let me explain that the other link sites I added at the bottom of Fede Bahá'í article are strictly about the topic. As soon as we must have always a neutral point of view, in the external links we show both Bahá'í and non-Bahá'í POVs (not only the internal POV of Bahá'í), if possible in equal (fair) number. The alternative is to cut off any link, but with a poor service to the reader. You are welcome to enrich the article, but in italian.
You wrote: "The Baha'i Faith was not a refom movement, just as Christianity was not reform movement for Judaism". I agree. The italian sentence (restored by Snowdog) means simply that the movement by The Bab (Babismo in italian) was a reform movement, while Bahá'u'lláh and the Baha'i takes inspiration by the Bab. Marcok 15:28, Ott 11, 2004 (UTC)
Thank you dear Marcok for clarifying this, I appreciate that very much! Hans
