Discussioni utente:Lucius

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

---

Non sbilanciarti troppo con promesse che potresti non mantenere ... e: hai fatto bene a resistere alla primaria tentazione: avresti avuto subito addosso almeno dieci wiki-mastini pronti a cancellarti dalla ... storia [;-}- Twice25 20:56, Giu 18, 2004 (UTC)

Ciao Lucius,
ben arrivato su wikipedia!

Frieda 09:31, Giu 20, 2004 (UTC)

Indice 1 Progetto film 2 Dove postare 3 Attori marziali 4 Re: Ong-bak 5 Locandine 6 Progetto film 7 Immagini 8 Twice25 9 Segnalazione 10 Poesia di Rodari 11 Cinema 12 Filmografia 13 Portale del fumetto 14 caratteri riservati ai namespace 15 Van Damme 16 Marina di San Nicola 17 Apre il Drive in! 18 Serie di fantascienza 19 Bar di matematica 20 Wikifumetteria 21 Frankenstein 22 Immagini e Commons 23 Nuovo portale della fantascienza 24 immagini senza licenza 25 Segnalazione 2 26 Lansdale 27 Il migliore dei mondi impossibili 28 Cancellazione 29 Sì può 30 Champions of Death 31 Decalogo 2 32 Maratona Shaw 33 Decalogo 7 34 Gordon Liu, Maratona Shaw: deve essere proprio lui.... 35 Domanda/pirata 36 El Tarantiniese strikes back 37 Ancora decalogo 38 Utilizzo immagini 39 Cancellazione 40 Romanzo storico 41 Stefano Di Marino 42 Foto per SDM 43 Copyright immagini

[modifica] Progetto film

Ciao Lucius,
ho visto che ti interessi agli articoli sui film. Se ti interessa puoi partecipare al Progetto Film, nato da poco, che ha lo scopo di uniformare la stesura degli articoli dedicati ai film. Se vuoi puoi inserire il tuo nome utente tra i partecipanti. Ciao e a presto. Marcok 19:44, Lug 23, 2004 (UTC) (un altro che ha intenzione di dedicare la sua vita a Wikipedia ;)

- Grazie dell'invito: il Progetto Film mi interessa molto, e già vi ho aderito. Vorrei solo chiedere l'aggiunta del genere "Arti marziali", visto che sono interessato ad ampliare l'argomento (fra i 1000 che vorrei ampliare!). Lo chiederò anche nella discussione del progetto stesso. Ciao.

15:47, Lug 25, 2004 (UTC)

[modifica] Dove postare

Ciao Lucius,
volevo avvisarti che sto spostando il messaggio che hai lasciato in Discussione:Pagina principale al Bar. La pagina di discussione della pagina principale serve a discutere i contenuti della pagina principale, al bar invece si parla un po' di tutto e si iniziano le discussioni che uno non sa bene dove mettere!
Ciao,

Frieda 08:19, Lug 27, 2004 (UTC)

[modifica] Attori marziali

Bocciata! :-) Ascolta, avrai notato che tutte le biografie sono divise per attività e che all'interno delle varie attività le sudddivisioni sono solo per nazionalità. Quindi una categoria attori marziali non è in sintonia con la sudddivisione che abbiamo attualmente. nulla vieta che la introduciamo in futuro, ma occorre parlarne e capire dove andiamo a finire. Già adesso qualcuno obietta che le categorie sono troppe. Pensa se un altro introduce Attori comici, poi Attori drammatici poi Attori caratteristi poi Attori non professsionisti. Come vedi potremmo andare avanti all'infinito. Ti chiedo quindi gentilmente di svuotare la categoria e chiederne la cancellazione. Poi inizia pure a riproporla. Ciao Gac 09:03, Lug 27, 2004 (UTC)

[modifica] Re: Ong-bak

Hai fatto un'ottimo lavoro, non mi dispiace affatto :-) Non hai visto il mio nome perché non c'è, collegandomi solo 2 ore al giorno al posto delle 10 di qualche tempo fa, purtroppo non seguo progetti e discussioni molto attentamente.

Iron Bishop (talk) 19:24, Ago 19, 2004 (UTC)

[modifica] Locandine

Non ho pensato di chiedere il permesso: considerato che era distribuita in formato ampio e senza il marchio del sito sulla locandina, ho supposto che la distribuzione fosse libera (e poi wikipedia è un sito senza fini di lucro). Il fatto poi che nessuno degli altri wikipediani di maggior esperienza ha mai detto niente mi ha fatto stare tranquillo, oltre al fatto di aver inserito la fonte da cui ho tratto l'immagine stessa. Altro di più non so: magari prova a chiedere a qualche amministratore e nel caso fammi sapere. Saluti, Gianluigi 14:29, Ago 21, 2004 (UTC)

Piccola postilla: non è vero che wikipedia è un sito senza fini di lucro.. leggere la licenza GNU FDL per credere! Frieda 16:35, Ago 22, 2004 (UTC)

[modifica] Progetto film

Ciao,
se ti riferisci a questo link: http://it.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Speciale:Whatlinkshere&target=Template:Film , l'ho cancellato da un paio di film perché mi sembrava molto strano: usare la funzione what links here per fare un elenco di articoli? Ormai credevo che si usassero le categorie per elencare gli articoli di un certo tipo. Forse ho fatto un po' troppo alla svelta, comunque ho lasciato una nota su Discussioni_Wikipedia:WikiProject/Cultura/Arte/Cinema/Film, così possiamo decidere. Se si decide di tenerlo com'è, fare il rollback è facile perché sono solo un paio di film. Ciao, Alfio 08:49, Ago 30, 2004 (UTC)

[modifica] Immagini

Ciao Lucius,
ho visto che stai inserendo molti template di licenza, bene! Sulle immagini scattate da te puoi mettere quello che vuoi, ma ho visto che hai inserito anche molti GFDL su immagini hai indicato come "molto comuni sul web, e rielaborate da me". Un'immagine presa a caso dal web non può essere messa sotto GFDL, a meno che non fosse di pubblico dominio, nel qual caso si lascia PD! La cosa migliore è di non mettere questi template se non sei sicuro al 100% che la licenza è quella corretta. Tra l'altro, avevo scritto su Wikipedia:Copyright immagini che per poter mettere il tag GFDL occorre sapere chi è l'autore, altrimenti non va bene.
Una volta messi questi tag, diventa difficilissimo levarli se passa un po' di tempo, perché tutti si sono scordati come ci si è arrivati. Meglio un tag in meno che un errore in più. Per favore riguarda quelli che hai messo, e togli i tag dalle immagini prese dal web. Grazie, Alfio 09:40, Set 2, 2004 (UTC)

Per togliere "preso da en.wiki" dal nome non c'è un modo semplice: l'unico è di ri-uploadare l'immagine con un altro nome, e cancellare la copia vecchia. Direi che non è fondamentale, per ora... riguardo invece alle immagini rielaborate da te, il problema non è tanto la rielaborazione, quanto lo status originale dell'immagine - prendendole a caso dal web non si sa più da dove vengono e che licenza abbiano. Molti siti se ne fregano, anche perché finché restano sotto il radar importa poco anche a chi detiene l'eventuale copyright, ma noi abbiamo ambizioni maggiori. Il lavoro da fare sarebbe quello di ritrovare da dove arrivano in origine le foto (siti ufficiali dei film? fotografo ufficiale dell'attore?), e vedere se si possono redistribuire oppure no. In quest'ultimo caso, si può chiedere esplicitamente il permesso al proprietario, ma se questo non risponde o dice di no occorrerà togliere del tutto le foto. Cmq non è un lavoro che va fatto adesso, la cosa migliore è non mettere tag GFDL a caso, così non facciamo errori :-) Quando la maggior parte delle immagini saranno a posto e rimarrano solo alcuni casi dubbi, pensiamo anche a quelli difficili :-) Alfio 09:57, Set 2, 2004 (UTC)

Io non sono così pessimista, la mia esperienza è diversa: la grande maggioranza delle foto qui su it.wiki vengono dalla wikipedia inglese, dove ci sono già 24.000 foto marcate come GFDL o pubblico dominio, e altre 60.000 ancora da guardare. Tutti i lavori fatti dai wikipediani, e cominciano ad essercene parecchi, sono accettabili anch'essi. Tutti i lavori del governo americano, che includono le immagini NASA (astronomia) e CIA (geografia, dai loro report) sono accettabili. Ci sono una quantità di immagini pubblico dominio ancora da sfruttare sul web. Da quello che ho visto finora, la maggioranza delle immagini su it.wiki è accettabile.
Ovviamente una versione solo testo si può sempre fare :-) Si possono poi fare versioni commerciali e non commerciali, le prime possono includere le immagini PD e GFDL ma non le noncommercial, le seconde più o meno tutto. Alfio 10:33, Set 2, 2004 (UTC)

Ah, è meglio anche che ti chiarisco il "senza fini di lucro": questo sito non ha fini di lucro, ma la licenza GFDL che utilizziamo per tutti i testi non impedisce affatto di rivendere Wikipedia a scopo di profitto. Semplicemente costringe il rivenditore a dare lo stesso diritto anche agli acquirenti. Per questo esistono i tag GFDL e noncommercial: le immagini gfdl possono essere rivendute a scopo di profitto assieme ai testi, le noncommercial no. Alfio 10:36, Set 2, 2004 (UTC)

[modifica] Twice25

Prego per il grazie all'idea del numero degli articoli in userpage (ma anch'io l'ho mutuata da qualcuno, immagino ...). Sei simpatico: spero ci si possa conoscere all'incontro di Firenze. By - :-) Tw.25 (talk) 00:53, Set 5, 2004 (UTC)

[modifica] Segnalazione

È partito il Progetto Fumetti. Potresti passare a dare un'occhiata? Anche se non sei molto interessato, dai un'occhiata alle proposte di miglioramento, in particolare a quella sulle immagini. Saluti, J'onn J'onzz 15:59, Set 22, 2004 (UTC)

[modifica] Poesia di Rodari

Graaaazieeeeeeeeeeeeeeee! Io adoro Rodari.. e pur conoscendo quella poesia, chissà perché, non me ne ricordavo più. Un pezzetto di infanzia che torna a galla ;-))

Frieda (dillo a Ubi) 08:31, Set 27, 2004 (UTC)

[modifica] Cinema

Ho lanciato una proposta qui sulla possibilità di un progetto cinema volto a mettere un po' di ordine e a dotarsi di un minimo di struttura. Mi piacerebbe sapere che ne pensi e se eventualmente sei disponibile a lavorarci un po' TierrayLibertad

[modifica] Filmografia

Mi chiedevo se nella filmografia di Bruce lee e' correto inserire "The Game of Death II". Grazie e ciao.

[[Utente:Dabao|Dabao (Dabao) , Nov 13, 2004

[modifica] Portale del fumetto

Anche se non hai dichiarato una specifica partecipazione alla creazione del portale, si sta cominciando a discuternee lo sviluppo, e mi sembra giusto che tutti i partecipanti al Progetto Fumetti possano avere la possibilità di dire la loro. Contributi ed idee sono quindi ben accetti... per tirare su qualcosa di concreto.
Dacci un'occhiata ^__^
Gatto Nero - (si odono squilli di tromba...) 15:50, Dic 17, 2004 (UTC)

[modifica] caratteri riservati ai namespace

Ciao Lucius,
Al riguardo della serie di articoli che hai creato (Guerriero americano 4: distruzione totale e altri) volevo solo avvertirti che il carattere ":" (due punti) nei nomi degli articoli è riservato ai namespace. Pertanto dovresti cortesemente effettuare lo spostamento del nome dei suddetti articoli sostituendo il carattere : con - o simili e quindi richiedere la cancellazione immediata dei vecchi redirect con il nome non corretto. Grazie! Marcok 21:25, Dic 20, 2004 (UTC)

Fare richiesta di cancellazione immediata in realtà è semplice: una volta stabilito che l'articolo rientra nei casi previsti in Aiuto:Cancellazioni immediate, come è in questo caso, ti posizioni sull'articolo da cancellare (es. Guerriero americano 4: distruzione totale, dove adesso dovrebbe esserci scritto solo "#Redirect ecc. ecc.", e aggiungi come prima riga questa scritta: {{cancella}} Infine indichi nel commento della modifica il motivo per cui va cancellata: es. "richiesta cancellazione: redirect con nome errato". Appena un admin ha tempo, ti cancella l'articolo (in genere passano pochi minuti). Se non sono stato chiaro o hai dei dubbi leggi qui. Ciao! Marcok 16:59, Dic 21, 2004 (UTC)

[modifica] Van Damme

Complimenti per il lavoro decisamente notevole. Visto l'impegno forse accetterai qualche critica che spero serva a migliorarlo ulteriormente. Le parti sulla vita privata (matrimoni e vicende giudiziarie) sembrano un po' avulse dal resto. Se tu trovassi il modo di legarle un po' con la parte "professionale", che è quella che veramente interessa, credo che l'articolo ne guadagnerebbe. E' poi un po' carente riguardo agli anni più recenti (ma credo che tu avessi comunque intenzione di completarlo).

Queste due erano le uniche osservazioni serie. Te ne faccio un'altra marginale. Ne parli sempre come di un attore belga ma poi nelle categorie inserisci solo quelle di regista e attore "statunitense".

Ultimissima cosa. Le nuove voci riguardanti il cinema è meglio segnalarle anche sul Portale cinema. Hanno una maggiore visibilità e, di conseguenza, è anche più facile che subiscano interventi correttivi e migliorativi. TierrayLibertad 19:32, Gen 7, 2005 (UTC)

Per quel che riguarda il regista-attore statunitense-belga, in generale credo che il criterio preferenziale debba essere quello della nazionalità del soggetto. In casi come questo, in cui è verosimile che molti non sappiano neppure che Van Damme sia belga, credo che inserire la doppia nazionalità sia la scelta migliore (anche se forse non la più rigorosa). Comunque buona prosecuzione TierrayLibertad 14:41, Gen 8, 2005 (UTC)

[modifica] Marina di San Nicola

Nulla di importante, ma hai qualcosa in contrario a spostare la pagina sotto "Villa di Pompeo (Marina di San Nicola)" o simili (magari aggiungendo la sigla della provincia?)? Il breve testo iniziale sulla cittadina potrebbe essere messo nella pagina relativa al comune, linkando naturalmente la pagina sulla Villa di Pompeo. La cosa che vorrei evitare è di vedere citata Marina di San Nicola, invece che il sito della Villa di Pompeo nella categoria dei siti archeologici.... MM 11:09, Gen 9, 2005 (UTC)

Grazie dello spostamento. Che velocità :-) MM 11:42, Gen 9, 2005 (UTC)

[modifica] Apre il Drive in!

Annuncio con piacere che è da oggi aperto ufficialmente il Drive In dove poter parlare e discutere di Cinema!

shaka (you talkin' to me?) 14:58, Feb 6, 2005 (UTC)

[modifica] Serie di fantascienza

Ciao Lucius,
ho visto che hai aggiunto la categoria:telefilm a molti degli articoli che avevo già categorizzato in categoria:serie di fantascienza. Il fatto è che questa categoria è già un sub di categoria:telefilm. Se secondo te non è chiara, possiamo cambiare il nome della vecchia categoria ad es. in categoria:serie tv di fantascienza. Cosa ne dici? Marcok 09:36, Feb 12, 2005 (UTC)

Ciao Lucius,

come vedi, avevo male interpretato e ritenevo che il tuo dubbio si riferisse ad una possibile ambiguità del nome della vecchia categoria:serie di fantascienza; non ricevendo un tuo feedback, avevo cambiato categoria e tolto la categoria:telefilm, riferendomi, in realtà, proprio all'esempio a cui ti riferisci, cioè la categoria:film di fantascienza: negli articoli sui film non si usa più la doppia categoria, come discusso tempo fa nel progetto cinema (credo che Shaka le abbia tolte quasi tutte). Personalmente non propendo nè per l'una nè per l'altra soluzione, ma finora (almeno per i film) è prevalsa la posizione di categorizzarli (solo) per genere. Se vuoi si può avviare una discussione in Discussioni categoria:telefilm o altrove e, sentiti magari altri pareri, decidere diversamente per i telefilm: per me non c'è problema. Marcok 09:22, Feb 16, 2005 (UTC)

[modifica] Bar di matematica

Ciao Lucius,
oggi si inaugura il Bar della matematica, strumento integrato nel Progetto Matematica. Questa pagina ha lo scopo di diventare un punto di riferimento per tutti gli utenti interessati alla matematica, dove si possano avanzare proposte, porre domande e coordinare il lavoro intorno agli articoli di matematica. Ti invito a tener d'occhio la pagina (magari inserendola nei tuoi osservati speciali) e a partecipare alle discussioni quando lo ritieni necessario. A presto. Svante T 16:28, Feb 15, 2005 (UTC)

[modifica] Wikifumetteria

Nasce la Wikifumetteria!!! Vieni pure a trovarci, la discussione è aperta per portare avanti il Progetto Fumetti e costruire un sistema minimo di regole. Sono ancora tante le cose da stabilire, dalle Categorie da utilizzare, alla scelta se utilizzare template o meno - e quali utilizzare - e così via: serve il contributo di tutti, e il contributo di tutti è benvenuto.
Visto che ti sei dichiarato interessato al Progetto, ti invito personalmente ;)

Gatto Nero - (si odono squilli di tromba...) 12:25, Mar 19, 2005 (UTC)

[modifica] Frankenstein

Ho visto che hai disambiguato Frankenstein in Mary Wollstonecraft Shelley. Però allora dovresti creare la disambigua in Frankenstein (e ricorda che l'articolo su MW Shelley riporta più di un link). Non sarebbe meglio Frankenstein (romanzo)? --Marcok 10:29, Mag 29, 2005 (CEST)

[modifica] Immagini e Commons

Ti ricordo che per caricare immagini è preferibile utilizzare Commons. :-) --Iron Bishop (¿?) 18:20, Giu 2, 2005 (CEST)

[modifica] Nuovo portale della fantascienza

Ciao Lucius,
è finalmente giunto il tempo di creare un portale della fantascienza. Ti scrivo perché mi pare sia tra i tuoi interessi. Ho cominciato a stilare una bozza dei contenuti qui. La discussione si svolge qui. Grazie e a presto! --Marcok 03:01, Giu 11, 2005 (CEST)

[modifica] immagini senza licenza

Caro/a Lucius, ti ricordo che le immagini prive di licenza violano le regole di Wikipedia in materia di copyright.

Interrogando il database di Wikipedia, risultano caricate da te le seguenti immagini senza indicazione di licenza:

• immagine:BruceLeeBlu.jpg
• immagine:Charles_Bronson2.jpg
• immagine:Chen.jpg
• immagine:Dacascos.jpg
• immagine:Dd_num1.jpg
• immagine:LarsvonTrier.jpg

Ti chiediamo di controllarle:

• se provengono da altre wikipedie, verifica con quale licenza sono pubblicate là, oppure
• controlla che non siano presenti anche su Commons, oppure
• dichiara la fonte da cui provengono

Se le immagini sono presenti su Commons, sostituisci l'indicazione {{unverified}} con {{NowCommons}}.

Se sei in grado di indicare una licenza, sostituisci l'indicazione {{unverified}} con quella della licenza in questione.

Altrimenti:

• se ti è possibile sostituisci l'immagine negli articoli in cui è usata con una dalla licenza chiara e libera; se non ti è possibile, toglile dagli articoli in cui compaiono
• contrassegna quindi l'immagine con il template {{cancella subito}}

L'elenco delle immagini non è aggiornato in tempo reale: se hai già provveduto a controllarle, ignora pure questo messaggio e scusa il disturbo.

In ogni caso, le immagini che dopo un mese dalla ricezione di questo messaggio risulteranno ancora prive di licenza verranno cancellate.
Ciao e grazie, Frieda (dillo a Ubi) & -Paginazero - Ø 13:09, Lug 22, 2005 (CEST)

[modifica] Segnalazione 2

Questa pagina è troppo bella, leggila! Ciao --Altair 01:34, Ago 31, 2005 (CEST)

[modifica] Lansdale

Ciao Lucius,
ho fatto alcune cosine su Joe R. Lansdale che tu hai scritto. Vuoi dargli un'occhiata? Ho notato che hai caricato due immagini sull'argomento, una delle quali di pubblico dominio (quella relativa a Mantova): perché non la carichi con lo stesso nome anche su Commons a disposizione di tutti i WikiProject? Bye :) --Twice25·(disc.) 07:40, ott 29, 2005 (CEST)

Ciao Lucius, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:JetLi.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--Snowdog (dimmi) 23:04, 21 gen 2006 (CET)

[modifica] Il migliore dei mondi impossibili

Ciao Lucius, pare che a permissions non sia pervenuto nulla circa autorizzazioni a proposito di quella voce. Puoi gentilmente chiarire? Se non ti sento a breve la voce sarà prudenzialmente cancellata, ma naturalmente può essere velocemente recuperata se è il caso. Grazie - Sn.txt 16:23, 11 apr 2006 (CEST)

come avrai letto in Aiuto:Copyright, ed in particolare qui, la cessione di materiale è ovviamente sempre graditissima, ma ci sono dei modi da rispettare per la cessione, senza i quali non possiamo accettare il materiale.

1. La cessione deve essere fatta con licenza GFDL (consentendo perciò, fra l'altro l'utilizzo commerciale e la libera modificabilità del materiale ceduto)
2. La cessione deve essere comunicata con mail alla casella mailto:permissions@wikimedia.org (per altre forme di trasmissione è bene contattare Frieda o Senpaiottolo), da parte del legittimo titolare dei diritti (solo da questo), PRIMA dell'inserimento dei testi nella voce.

Una volta ricevuta e verificata l'autorizzazione, il testo donato potrà essere inserito. Come hai letto in quella pagina che ti ho linkato, "sino a quel momento la riproposizione dei testi resta un copyviol". Se cortesemente puoi confermarmi che non è ancora stata inviata un'autorizzazione come sopra detto, cancelliamo temporaneamente la pagina sino alla regolarizzazione, avvenuta la quale verrà ripristinata. Infine, tieni conto che il materiale donato è donato in GFDL: una volta online sarà liberamente modificabile e questo è bene che il donante lo sappia bene "prima". Questo perché immagino che qualcuno potrebbe, rispetto al testo attuale, ricercare ad esempio una formulazione più neutrale o comunque diversa: se l'autrice non è consapevolmente d'accordo, è meglio non farne niente. In ogni caso fammi sapere come stanno le cose. Grazie :-) - Sn.txt 00:47, 13 apr 2006 (CEST)

[modifica] Cancellazione

spostata:

--SKY` (buh) 20:16, 21 apr 2006 (CEST)

[modifica] Sì può

Ti avverto che si può fare dello screenshot ma solo 1 per film. Lo puoi leggere qui nella sezione apposita. mi raccomando. Anche io sono un appassionato dei film degli Shaw. Perché non ti iscrivi al Portale:Quentin Tarantino? Si occupa anche di questo...e potrai vedere che ne ho scritti un bel po' di film degli Shaw... da qui. ciao --||| El | Tarantiniese ||| 19:12, 26 lug 2006 (CEST)

ti prego di batterti in favore della salvaguardia della categoria dei film da noi tanto amati. La vogliono distruggere! Un voto può servirci...--||| El | Tarantiniese ||| 20:13, 26 lug 2006 (CEST)

[modifica] Champions of Death

C'è una voce da parecchio tempo in {{stub Tarantino}}, che non riesco a scrivere. Ho comprato tempo fa a Londra il DVD del film Champions of Death ma mi sono reso conto (stupidaggine mia non ha controllato) che era solo ed esclusivamente in cantonese, non rimasterizzato. Il film era in uno di quei negozi "tutto a un pound" (d'altronde non è facile trovare questo film in un Virgin Megastore). Vorrei tanto sapere se tu potessi scrivere questa voce che riguarda i fratelli Shaw, perché io non ci capisco niente in Cantonese... Grazie, --||| El | Tarantiniese ||| 20:22, 26 lug 2006 (CEST)

[modifica] Decalogo 2

Ottimo. E' un sacco di tempo che mi riprometto di rimettere mano a Kieślowski ma poi... Unica perplessità, il tipo che compare nei vari episodi non lo definirei "angelo" neppure tra virgolette. In un'intervista il regista alla domanda sul personaggio dice: "Nemmeno io so esattamente qual è il suo ruolo. Egli appare e basta: è un estraneo, qualcuno che ci guarda e non è molto contento di quello che vede, ma allo stesso tempo non può intervenire in alcun modo sulle azioni e sugli eventi che si svolgono davanti ai suoi occhi. Anche l'attore che lo ha interpretato mi ha sempre chiesto qualche delucidazione sul suo personaggio: ne abbiamo parlato per ore intere, ma non sono stato mai capace di rispondergli con esattezza. Gli ho sempre detto «Devi esserci, devi esserci e basta». Per quanto riguarda i due episodi in cui è ssente, in un caso la scelta è stata dettata da questioni tecniche, da problemi di messa in scena; nell'altro, relativo al decimo episodio, trattandosi di una commedia non ho ritenuto opportuno inserirlo" --TierrayLibertad 20:10, 28 lug 2006 (CEST)

Io l'anno scorso durante l'estate ho inserito un po' di voci sui primi cortomtraggi di Kieślowski; tu ora fai il decalogo; fra un paio d'anni avremo tutto Kieślowski :) --TierrayLibertad 08:09, 29 lug 2006 (CEST)

[modifica] Maratona Shaw

Salve a te, caro Lucius

sono io.

Ho rinnovato la pagina del Progetto Tarantino e come potrai notare è presente una Maratona Shaw in onore del loro genio creativo. Stiamo racimolando utenti per l'iscrizione a questa.

NOTA: LA MARATONA SHAW IMPLICA L'ISCRIZIONE AL PROGETTO TARANTINO - NON PER QUANTO RIGUARDA I FILM DEL REGISTA - MA PER QUANTO RIGUARDA I FILM IDEATI DAL DUO. Sperando in una tua iscrizione, ti ringrazio. --||| El | Tarantiniese ||| 11:09, 1 ago 2006 (CEST)

Devo inoltre farti i complimenti per la stesura di Shaolin contro i mostri diabolici con Gordon Liu.

--||| El | Tarantiniese ||| 21:31, 1 ago 2006 (CEST)

[modifica] Decalogo 7

Posso vedere cosa dice il mio dvd anche se ora non molto tempo e domani parto. Però forse la cosa migliore è lasciare la questione in sospeso. Se, oltre che nel decimo e nel settimo, compare in tutti gli altri, allora c'è stato semplicemente un errore nei titoli di testa (che si potrebbe giustificare proprio con il fatto che il titolista pensava che ci fosse come in tutti gli altri episodi precedenti) --TierrayLibertad 18:44, 2 ago 2006 (CEST)

[modifica] Gordon Liu, Maratona Shaw: deve essere proprio lui....

Amabilissimo Lucius che di kung fu e film di arti marziali ne sa più del Tarantiniese - che sta provvedendo, sta provvedendo... :) - è vero: i film di Gordon "er mitico" Liu sono le trasposizioni dal titolo internazionale all'inglese. Dato che di film ne ha fatti - per citare un certo Lucio - "a secchiate" non potevo controllare il titolo italiano su Internet, anche perché per la maggior parte - il titolo è invariato: non è una cosa da enciclopedia, ma è così... ^{È LA DURA VERITA} Per quanto riguarda la Maratona Shaw, invece...sì è stata creata per Tarantino. D'altronde il progetto si occupa proprio di Tarantino... piuttosto, proprio mentre scrivo questo poema di mail mi sta venendo un'idea: perchè non creare un progetto molto simile come grafica a quello Tarantiniano che sia proprio un "Progetto Studio Shaw" aperto da te? Io direi che la cosa si potrebbe fare...e poi, conoscendo il grande amante del kung fu-movie - un certo Lucius - sarei il primo a iscrivermi....a proposito, anche se so che Wikipedia non è un forum di discussione... ho visto Le furie umane del kung fu qualche sera fa... un capolavoro! Mi dispiace tanto che tu non abbia visto Champions of Death - che, fidati - è un altro capolavoro MADE IN CHANG CHEH... sperando che tu accolga la proposta della Maratona (a proposito sto creando una sezione apposita per gli iscritti alla Maratona...<ironico>ISCRIVITI!!!!!ISCRIVITI!!!</ironico>) e del Progetto Shaw... te saluto, --||| El | Tarantiniese ||| 20:56, 2 ago 2006 (CEST)

[modifica] Domanda/pirata

Senti, non è che per caso sei tu che su eMule metti i film di arti marziali con il nome di "COLLEZIONE PERSONALE MAZZO"? Quasi tutti quelli di arti marziali si trovano sotto quel nome... tanto per farti capire: "le furie umane del kung fu" l'ho trovato sotto quest'etichetta: si vede bene, ma all'inizio anziché il logo Shaw compare il logo di RaiSatSky o qualcosa così... --||| El | Tarantiniese ||| 11:11, 3 ago 2006 (CEST)

[modifica] El Tarantiniese strikes back

Per quanto riguarda Gordon Liu i titoli internazionali in italiano era proprio quello che volevo che facessi... a me seccava solo spararmi in migliaia di siti a controllare i titoli... (cosa per niente enciclopedica...) Per quanto riguarda invece Master Killer avrei preferito che il titolo restasse quello...in molte fonti viene citato come questo (vedi en.wikipedia.org, per esempio...) ed è sicuramente un titolo più facile da cercare...fà lo stesso, comunque, visto che sai più cose di me su arti marziali e Shaw Bros... se sentemo! --||| El | Tarantiniese ||| 13:21, 3 ago 2006 (CEST)

Aspetta, aspetta...ne sono certo di "Master Killer"... ti domanderai perché...? Tempo fa cercavo su internet dei sequel del film, e venivano tutti citati con il titolo italiano di "Master Killer 2" e non "Return to the 36th Chamber of Shaolin". Per quanto riguarda il 3, veniva chiamato Master Killer 3 anziché Disciples of the 36th Chamber of Shaolin... ricordo perfettamente così.. se sentemo - de nuevo - --||| El | Tarantiniese ||| 13:28, 3 ago 2006 (CEST)

[modifica] Ancora decalogo

Ottimo. La doppiavita di Veronica ce l'ho anch'io. Gli altri due come li hai trovati? Esistono dei dvd? Cercando io avevo trovato solo dvd in inglese :| --TierrayLibertad 09:57, 6 ago 2006 (CEST)

Piccola curiosità che si potrebbe aggiungere (ma non ricordo i particolari e non ho con me il materiale per controllare). K. per il ruolo di Alexandre Fabbri aveva pensato a Nanni Moretti che rifiutò (non ricordo perché, ma credo fosse impegnato). In effetti la doppia vita è più lenta rispetto agli episodi del decalogo, ma a me quando l'ho rivisto è piaciuto come la prima volta. Probabilmente, gusti personali a parte, dipende proprio dal fato che dieci giorni di decalogo lasciano il segno per un po' --TierrayLibertad 09:37, 8 ago 2006 (CEST)

[modifica] Utilizzo immagini

Ciao Lucio, sono Gianluca. Ti scrivo perche'avrei bisogno di chiederti un permesso per utilizzare una tua immagine [1] relativa al parco nazionale dell'Abruzzo. L'utilizzo che ne farei e' per un gioco di ruolo fantasy (senza fini commerciali)e, oltretutto, verrebbe leggrmente modificata ed usata in un formato piuttosto piccolo rispetto all'originale (220x125), quindi molti dei dettagli nemmeno si noterebbero piu'. Credi di potermi dare il permesso di utilizzarla? Mi spiace per il disturbo, ma mi sembrava corretto chiedere e, non avendo altro modo per contattarti, ho usato questo metodo. Ti ringrazio e ti slauto. Gianluca

Ciao Gianluca. Scrivo qui perché non mi hai lasciato il tuo nickname e non so come contattarti. Non c'è alcun problema: usa la foto come più ti piace! ;-) Anzi, ora che me l'hai fatto notare, l'ho anche trasformata i Public Domain. Sono contento che ti possa essere utile. Ciao. Lucius 17:45, 9 ago 2006 (CEST)

[modifica] Cancellazione

L'unico libro pubblicato non fa di lui un autore enciclopedico, per cui lo metto in cancellazione. Ciao (e niente di personale :-) )--JollyRoger ۩ 15:24, 31 ago 2006 (CEST)

[modifica] Romanzo storico

Ciao Lucio, mi sono permessa di scorporare dalla voce Romanzo storico (che ho rifatto e che devo concludere) l'elenco che hai contribuito a fare sui romanzi storici del Novecento e del Duemila.Troverai l'elenco ora in Romanzi storici del Novecento e del Duemila (elenco). Si tratta ora di scrivere un incipit alla voce. Ti senti di farlo? Sappiamelo dire, altrimenti vedo di provvedere io. --Paola 18:02, 8 dic 2006 (CET)

[modifica] Stefano Di Marino

Lucius, Stefano Di Marino mi ha incaricato di ringraziarti a nome suo.

Purtroppo Wikipedia è stata molto ferrea nell'applicare il regolamento e mi impedisce di segnalare sulla pagina il forum ufficiale di SDM (e di Alan D. Altieri) cioè www.alanaltieri.forumfree.net.

Grazie anche da parte mia naturalmente!

--Alexrbk75 23:24, 26 dic 2006 (CET)

[modifica] Foto per SDM

Lucius, ho la foto di Stefano Di Marino per la sua pagina Wikipedia. Sarebbe meglio che mi contattassi in privato sul forum, così te la mando via mail...io non sono ancora molto pratico, altrimenti mi tocca imparare a inserirla! Attendo tue notizie!

Alex Russell Kane--Alexrbk75 10:32, 4 gen 2007 (CET)

[modifica] Copyright immagini

Grazie per aver caricato Immagine:Nightshade.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se hai indicato come licenza d'uso il pubblico dominio, oltre alla fonte devi fornire maggiori dettagli per stabilire con certezza la presenza nel pubblico dominio dell'immagine, ad esempio specificando il template di licenza.

Se si tratta di un'immagine protetta da copyright, devi formalizzare il permesso dell'autore (anche se sei tu) ottenendo il rilascio di un codice OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie--kiado 10:21, 23 feb 2007 (CET)

Nella mail riguardante Cappi citavi solo la sua foto personale. Peraltro dovresti inoltrare sempre gli originali, fallo anche per quella che ti manderà per autorizzarti Nightshade. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:28, 8 mar 2007 (CET)