Discussioni template:Montagna
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice |
[modifica] Mettiamo lo spazio per una foto?
Visto che con le tabelle a lato le foto non sempre si riescono a sistemare bene nello spazio rimanente a sinistra, non sarebbe il caso di prevedere in questo template uno spazio in alto per una foto? --lukius 14:48, Feb 4, 2005 (UTC)
[modifica] Colori
A me piaceve il marrone della versione di due revisioni fa... anche il blu non è male, ma mi pare un po' abusato... il marrone è imho perfetto e a tema. Amon(☎telefono-casa...) 15:45, 4 mar 2006 (CET)
- Il marrone fa un po'...ahem...ecco color...vabé ci siamo capiti... Mi piaceva una cosa sui toni del verde con lo sfondo laterale azzurro ghiaccio. (tipo verde abete e azzurro ghiacciaio) :-D --Civvì talk 23:22, 4 mar 2006 (CET)
| {{{nomemontagna}}} | |
|---|---|
| {{{image}}} {{{image_text}}} |
|
| Altezza: | {{{altezza}}} m |
Forse siamo stati un po' bold, ma per quanto mi riguarda mi ritengo "revertabile" :-). Forse perché sono a distanza di sicurezza da pannolini e armi affini, a me il marrone precedente dava solo l'idea di essere poco incisivo. Visto che il tentativo col blu in effetti dava a noia, ho provato a seguire il suggerimento di Civvi. Troppi colori? A me quello qui sopra piace, ma anche rinunciare al fondo colorato solo da un lato, che sbilancia un po', non mi dà problemi... --Lp ↤ 23:41, 4 mar 2006 (CET)
- Cari amici boldi: la prova bluette [1] è bella, ma andrebbe meglio in un template marittimo. Il marrone [2] aveva due vantaggi: a tema con la montagna e un bel (imho) modo morbido di colorare i bordi, senza usare i bordi neri o scuri, ma in tinta col template. Mi era piaciuta molto questa novità rispetto ad altri template. Quello corrente ha lo svantaggio di avere la griglia colorata in due modi diversi... forse un po' troppo varia... ^___^ Propongo: e se lasciamo marrone il titolo (e i bordi, magari usando quel rossastro che c'è ora) e il verde per il resto? (al limite non sembra malvagio anche il color salmone [3] che non c'entra molto però col tema...). Quando torno in possesso del mio pc magari do una mano, invece di parlare e basta, neh... ^___^ Amon (sloggato)
[modifica] Il marrone impera
La versione completamente marrone [4] la trovo molto bella. L'unico problema è che un articolo con una tabella completamente colorata diventa un po' una mappazza... la tabella diventa preponderante rispetto al testo... che ne pensate? Amon(☎telefono-casa...) 23:07, 5 apr 2006 (CEST)
- Mhh... non mi ritengo dotato di grande sensibilità grafica :-) Sono neutrale sui colori, purché non troppo densi, resto dell'idea che la barra verticale colorata, interrotta dalle due caselle bianche sopra e sotto, sia un po' "persa" nel nulla. Non mi fate votare anche su questo, però, eh! --Lp ↤ 00:36, 6 apr 2006 (CEST)
[modifica] Template condizionale
Ho modificato il template in modo da renderlo condizionale, allineandolo con gli altri template geografici, cosicché ora è pssobile omettere qualche dato senza far apparire la casella vuota. Ho mantenuto la compatibilità col precedente template, infatti non dovrebbero esserci differenze nelle pagine dove il template già esiste. In ogni caso ho mantenuto in fondo, commentandolo, il template precedente... (vabbè è vero, basta scorrere le versioni precedente per eventualmente ripristinarlo... ma quando si fanno modifiche radicali il senso di colpa prevale sulle facoltà mentali :D). Ciao a tutti... --boo [bacheca] 22:36, 14 dic 2006 (CET)
[modifica] Template
Sarebbe possibile aggiungere un paio voci facoltative per vulcani? Manca infatti un template in cui si possa introdurre l'anno dell'ultima eruzione oppure il diametro del cratere. Io purtroppo non sono capace. --LucaLuca 02:51, 19 gen 2007 (CET)
