Discussioni utente:Ob.noxious

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Ciao Ob.noxious, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Ciao, certo che mi ricordo :-) Intanto non farti grandi problemi, la mia pagina di discussione l'hai usata come si doveva, quindi questo punto credo che lo abbiamo superato :-)

Le tue domande sono profonde, quindi spero di saper dare una risposta adeguata. Ci provo, almeno :-) La prima premessa è ovviamente che io potrei riflettere, senza volerlo, la mia visione di Wikipedia e questo va tenuto presente sia perché ve ne sono di differenti (in genere non tanto, ma non siamo tutti uguali), sia perché potrei sbagliare e non vorrei perpetuare gli errori trasmettendoli :-)

Ingranare direi che hai già ingranato: il primo punto è certamente chiedersi come funziona tutto il sistema (che ha sì delle complicazioni, ma queste si possono affrontare un po' alla volta), ed entrare nell'ottica che le cose si fanno insieme. Questo "insieme" non vuol dire che se tu scrivi una bella monografia su un tema non debba metterla subito online o che debba attendere revisioni altrui, niente del genere, anzi, ma solo che nel nostro metodo quella voce una volta messa online diventerà patrimonio comune e quindi chiunque potrà metterci mano per aggiustamenti e aggiunte e ciascuno di noi la considererà "sua". Allo stesso tempo, però, ti invito a considerare "tue" anche le altre voci cui non hai (ancora) partecipato :-) E' per questo che comunicare fra utenti è importante, perché trovare con altri utenti un punto di incontro sull'interpretazione dei concetti è ciò che tiene questo Progetto coerente con i suoi principi, uno dei quali, uno anzi dei fondamentali, è il consenso. E sulla qualità sono d'accordo con te: quattro occhi vedono meglio di due, perciò se due o più utenti concordano sul contenuto di una voce, questa avrà maggiore probabilità di essere attendibile e precisa.

Con questo consenso, che come regola è fondamentale quanto il NPOV (punto di vista neutrale), ci siamo dati dei criteri per cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Essendo una comunità particolarissima, vivissima e molto profonda, troverai spesso che di tanto in tanto torniamo a discutere su tutto, quindi anche sulle regole, ma in linea generale la tendenza è quella di evitare che le voci manchino di spessore, di neutralità, di oggettività. Io aggiungerei anche di sobrietà (ecco, questo è un mio punto di vista sul quale non tutti concordano :-), il ché non evita di rendere le voci attraenti, interessanti e a volte anche "sorridenti", quando è possibile e quando questo punto non collida coi precedenti. Quindi il "discrimine" resta spesso al tuo "senso del dovere", quando pur potendo aggiungere quel commento che regaleremmo al nostro miglior amico, non lo inseriamo perché sarebbe un commento, non sarebbe un dato che proviene da studi specifici o da una verità oggettivamente incontrovertibile. La sensibilità ti verrà presto, leggendo le voci e leggendo le correzioni che vi apportano in questo senso gli utenti più "anziani" (ma qui non ci sono gerarchie, si tratta solo di essere arrivati chi prima chi dopo a fare lo stesso). Vedrai che sia per la forma che per i contenuti il discrimine ti verrà da sé, meno oscuro di quanto forse ti attendi che sia :-)

Per contattare utenti che condividono i tuoi interessi, puoi trovare i singoli "progetti" nei quali si raggruppano (puoi anche ovviamente crearne di nuovi, quando avrai un po' di esperienza). Li rintracci attraverso i loro luoghi di incontro, i bar tematici. Cerca con il loro aiuto delle voci di argomenti simili a quelle su cui vuoi intervenire e "prendi la mira". Naturalmente ogni Wikipediano ti aiuterà per quanto possibile (io ad esempio posso darti indicazioni solo generali per le serie televisive, non avendo nozione dell'argomento se non da spettatore e sapendo che comunque anche nelle materie che non conosco troverò voci scritte con NPOV e consenso), quindi chiedi con la massima tranquillità. Abbiamo anche degli spiritosi, fra di noi, quindi tienine conto se qualche risposta arriva di traverso, ma non è la norma :-) Le consuetudini nei rapporti fra utenti sono raccolte in alcune pagine, ad esempio qui, qui e qui. E soprattutto qui. Dopo che le avrai lette, credo potrai iniziare immediatamente, magari per gradi, a fare ciò che di più bello si può fare qua dentro: arricchire e far belle le nostre voci. Buon lavoro :-)

Io resto naturalmente a disposizione, sperando intanto di averti dato almeno qualche piccolo elemento di risposta utile. Se serve qualcosa la strada ormai la conosci :-) --Sn.txt 16:46, 19 ago 2006 (CEST)

[modifica] Wip

Non hai sbagliato :-) Prova a leggere questa pagina, forse ti chiarisci meglio lò'uso del template. Se non sei convinto, chiedi pure, ciao Gac 10:08, 21 ago 2006 (CEST)

[modifica] Spoilers

Scusami, non ti avevo capito :)

Be', sì, in Harry Potter libro sette ci sono delle informazioni tratte dall'intervista sulla scrittrice, tuttavia non è davvero niente di che (purtroppo :). In ogni caso, puoi contribuire al progetto modificando tutte le voci tranne quella incriminata :D

Ah, ricordati sempre di firmare ;)

cryp | {{cancella subito}} 09:46, 25 ago 2006 (CEST)

[modifica] Wip

Mi sa che lo faccio proprio a manina :-) Ma non hai nulla di cui scusarsi, si presume sempre la buonafede qui dentro (contrariamente alla vita reale in cui siamo sempre diffidenti verso chiunque). Comunque nessuno mi obbliga a controllare la durata del tag wip e quindi se lo faccio non posso certo lamentarmi :-) Ciao, grazie Gac 11:42, 25 ago 2006 (CEST)

[modifica] Progetto Pallacanestro

Ciao, ti ho trovato tra gli interessati al progetto pallacanestro e vorrei comunicarti che con AdBo stiamo cercando di dare delle linee guida sull'enciclopedicità di classifiche e squadre. Se vuoi puoi partecipare alla discussione. Ti consiglio di mettere la pagina tra gli osservati speciali così potremo avviare un dialogo più interessante! :) Alla prossima! :) --Roberto 15:03, 12 gen 2007 (CET)