Wikipedia:Pagine da cancellare/Antonia Cavallucci

Ma per piacere... e dovremmo tenerla?? Come minimo adesso colui che l'ha creata farà una tragedia greca perchè non vogliamo più la sua opera. --Iardo (Ajo...) 14:07, 14 ott 2006 (CEST)

Faccio presente che è arrivata l'autorizzazione alla pubblicazione e che l'autore chiede perché la voce dovrebbe essere rimossa. In effetti c'è anche qualche riscontro su Google. Inoltre non hai espresso affatto il motivo per cui andrebbe cancellata.--Elitre 15:44, 14 ott 2006 (CEST)

Io non faccio nessuna tragedia greca. Ma per quel minimo di serietà che ho accreditato sempre a Wiki, preciso soltanto che un rimando ad Antonia Cavallucci c'era già in Wiki, anzi c'era il collegamento alla biografia che era una pagina vuota.

Io ho semplicemente riempito quella pagina vuota per spirito di servizio. Chi propone di cancellare non sa tutto questo, ed in nome di quale competenza parla? Non me ne frega nulla dei commenti isterici di questo Iardo. Voi divertitevi come volete. Ma se volete serietà, non è questo il modo di lavorare.

Circa il riscontro su Google, sono io l'unico ad avere inserito notizie sulla Cavallucci e la sua vicenda che ha toni drammatici. Cari saluti a tutti.

Mi chiamo Antonio Montanari, abito a Rimini, sono nato nel 1942, il mio tel. è ****. Questo per trasparenza. Non mi nascondo dietro sigle o altro.

E per saperne di più cercatemi su Google o altri motori....

• Stigmatizzo il tono di Iardo ma, caro Antonio, leggendo la voce, ti assicuro, non si capisce niente. Tanto che mi rimane il dubbio se questa persona (Antonia Cavallucci) sia esistita realmente o si stia parlando della protagonista di un libro. Se vuole essere la biografia di un personaggio realmente esistito, guarda come sono scritte le altre biografie; se, invece, si tratta di un libro... beh, qui entriamo nel "fumoso" campo dell'enciclopedicità. Per ora non apro la votazione, in attesa di sapere di cosa stiamo parlando. Starlight · ^Ecchime! 17:09, 14 ott 2006 (CEST)

Il motivo principale per cui ho messo in cancellazione questa pagina è il modo in cui è scritta, la wikificazione e il fatto che non si capisce di cosa parli. inoltre anche se si hanno autorizzazioni molte volte le pagine di altri siti sono troppo soggettive e non neutrali ( anche qui: Ha dovuto sposare, per imposizione della madre, un uomo violento ed avaro, da cui vorrebbe separarsi con la pronuncia di un tribunale ecclesiastico, non vi pare??). La violazione di copyright mi è stata fatta notare da gvf. Se ho usato toni troppo duri, scusatemi, ma le persone che fanno così mi mandano in bestia. --Iardo (Ajo...) 17:17, 14 ott 2006 (CEST)

Iardo, nessuno dei motivi da te addotti giustifica la richiesta di cancellazione. Il miglioramento dello stile in cui è scritta e la contestualizzazione si richiedono col template "Da aiutare"; se non è wikificata si aggiunge quello "Da wikificare"; se non è neutrale si mette quello "POV". Tutte queste cose possono comunque essere demandate direttamente all'utente che l'ha inserita.--Elitre 19:20, 14 ott 2006 (CEST)

Sono uno di quelli che ha "rampognato" Antonio Montanari perché il testo è copiato. Comunque la storia è interessante, non tanto per Antonia Cavallucci, ma perché emblematica della situazione della donna nell'epoca. Se invece esiste una autorizzazione alla publicazione ed al cambiamento del testo non credo ci siano più problemi. Io penso che la voce vada tenuta e che ovviamente il testo sia adattato ai parametri di Wiki. Secondo me da wikificare ed aiutare. -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

La penso anch'io come Carlo. Penso che l'utente, forse il Montanari stesso, dapprima non loggato (82.51.176.47) è andato a fare qualche modifica alla voce Giovanni Bianchi e poi ha scritto quella della "bella puttanella". In ogni caso la storia è vera. Si capisce quello che dice. Solamente la voce non è inserita con i parametri giusti. Io penso che potrebbe essere rimaneggiata e migliorata o inserendola come biografia (ma sarà difficile trovare i dati) o all'interno di una voce che parli della condizione femminile. Così, come è scritta, che sia o no di questo Montanari (sembra che abbia anche scritto un libro sull'argomento qui) la voce non va bene. Cerchiamo di tirarne fuori qualcosa di buono. Piuttosto andrei a verificare meglio l'origine della voce e cioè l'articolo su Giovanni Bianchi. Se ho detto delle sciocchezze fatemelo pure notare.--Paola 21:35, 15 ott 2006 (CEST)

qui si capisce meglio--Paola 21:43, 15 ott 2006 (CEST)

Mi associo agli ultimi due interventi. È una storia di condizione femminile nella provincia papalina (che semmai dimostra come i secoli passano ma la provincia è sempre la stessa e i bigotti anche). Una storia da Bocca di rosa, a suo modo interessante.
In giro per il web la Cavallucci è citata come interprete di "Lindora, in abito da pellegrina", nel dramma per musica di Carlo Goldoni Il finto principe, dato in Venezia nel 1749 (ignoto l'autore della musica).
Certo, è raccontata molto meglio e più diffusamente dall'autore, qui, ma insomma ci si può lavorare.
Tenuto conto che consideriamo enciclopedici anche voci autopromozionali di rockettari da cantina e consiglieri comunali di Viggiù (dico x dire, mi perdonino gli incolpevoli viggiutesi), mi pare che la storia di una cantante del Settecento in cerca di protettori abbia un suo (maggiore) interesse sul piano della storia del costume...
Cosa bisogna fare x votare NO alla cancellazione? --la_lupa 22:10, 15 ott 2006 (CEST)

Vai in alto a questa pagina e metti + 1 se vuoi che la voce venga cancellata o -1 se vuoi che rimanga. Ho cambiato il template, ho messo votazione cancellazione e ho già messo il mio -1.--Paola 00:00, 16 ott 2006 (CEST)

Fatto --la_lupa 00:13, 16 ott 2006 (CEST)