Wikipedia:Pagine da cancellare/Array in C

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Array in C

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 27 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Abbiamo bisogno di una pagina per descrivere come si costruisce un array in un singolo linguaggio di programmazione? --Piddu 15:04, 27 gen 2007 (CET)

• -1 Apro la votazione. Credo che in questo caso la separazione delle voci trattanti le possibili costruzioni di array vada fatta, perchè una pagina unica sugli array, contenente tutti gli esempi nei vari linguaggi di programmazione ad alto livello, sarebbe veramente illeggibile e ingestibile. --Mess 15:28, 27 gen 2007 (CET)
• 0 --Leoman3000 15:44, 27 gen 2007 (CET)
• +1 Pongo il problema da un altro punto di vista: se vuoi sapere cos'è un array in informatica c'è una pagina apposta dell'enciclopedia. Se ti serve sapere come farne uno e come usarlo in uno specifico linguaggio di programmazione, <BOFH mode>RTFM</BOFH mode> (per gli amici wikibooks) -- Rojelio (dimmi tutto) 15:57, 27 gen 2007 (CET)

  Veramente questo è esattamente il punto di vista che ponevo io... :-) --Piddu 17:43, 27 gen 2007 (CET)

  Beh, sì... mi riferivo al voto di Mess, sono stato ambiguo. :-P -- Rojelio (dimmi tutto) 22:15, 30 gen 2007 (CET)

• +1 --.anaconda 16:30, 27 gen 2007 (CET)
• +1 Quoto Rojelio. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 17:24, 27 gen 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:48, 27 gen 2007 (CET)
• +1 Alexander VIII 20:27, 27 gen 2007 (CET)
• 0 --RED TURTLE 01:18, 28 gen 2007 (CET) Molto perplesso: penso che una pagina del genere debba servire per capire cosa sia un array, non per costruirlo (ed a naso ho l'immpresione che l'informazione per ogni singolo sistema operativo sia comunque insufficiente) Forse metterei il tutto sulla pagina Array con delle sottosezioni e con dei link (tipo fonti o collegamenti esterni) a delle pagine di approfondimento più adeguate allo scopo.
• +1 --Inviaggio 14:24, 28 gen 2007 (CET)
• +1 - Quoto Rojelio (altrimenti dovremmo avere una voce per Matrice in FORTRAN, salvo poi indicare anche le diverse sintassi per definirla) - --Klaudio 17:02, 28 gen 2007 (CET)
• +1 Cito Rojelio ҒДBIO7 ^***ITA*** 17:05, 28 gen 2007 (CET)
• +1 --Fibonaccixp 18:21, 28 gen 2007 (CET)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:07, 28 gen 2007 (CET)
• -1 Al-Kasim 20:58, 28 gen 2007 (CET)
• -1 -- Bramfab parlami 22:38, 28 gen 2007 (CET)
• -1 da informatico, voce ben fatta, parlare di array in un'unica voce per i vari linguaggi non ha semplicemente senso visto che ci sono circa 200 linguaggi di programmazione Lusum 01:26, 29 gen 2007 (CET)
• -1 --Vampire^(scrivimi) 02:56, 29 gen 2007 (CET)
• 0 Indeciso,però sarebbe un peccato cancellare del tutto la pagina --Mutaforme 04:18, 29 gen 2007 (CET)
• -1 Moongateclimber 05:04, 29 gen 2007 (CET)
• -1--Yoggysot 06:07, 29 gen 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 10:38, 29 gen 2007 (CET)
• +1 Voce fatta benissimo (complimenti!). Da spostare/integrare qui dove l'argomento è trattato in modo poco didattico. --Amarvudol (msg) 13:02, 29 gen 2007 (CET)
• -1 Forse un po' troppo dettagliata per un'enciclopedia ma visto che è una voce ben fatta... Marco Piletta 13:11, 29 gen 2007 (CET)
• +1 quoto Amarvudol --Smark 16:40, 29 gen 2007 (CET)
• +1 se la motivazione principale è "ben fatta" allora voto contro - è confusionaria, contiene alcune imprecisioni e mancanze. Da spostare su wikibooks previa correzione degli errori. Alfio (msg) 19:38, 29 gen 2007 (CET)
• +1 Esempio di passo da rivedere: "Normalmente è il compilatore ad accorgersene, ma più spesso l'overflow è generato da dati immessi a run-time. Porta quasi sempre al crash del programma con eventuale perdita di dati" --F. Cosoleto 11:16, 30 gen 2007 (CET)
• -1 La pagina mi sembra utile puressendo un concetto da wikimanuale Giannizx1 22:10, 30 gen 2007 (CET)
• -1 Piracmone. (Dimmi) 00:11, 31 gen 2007 (CET)
• -1 --Mac 14:13, 1 feb 2007 (CET)
• -1 --Amtitti 15:01, 1 feb 2007 (CET)
• +1 ero convinto di avere votato, da spostare. Brownout (dimmi tutto) 15:46, 1 feb 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 10:43, 2 feb 2007 (CET)
• -1 per rispondere alla domanda di chi propone... Credo proprio di sì perché l'implementazione in C è ben diversa che in altri linguaggi. Questa è una delle basi di algoritmi e strutture dati. Ilario^_^ - ^msg 13:56, 2 feb 2007 (CET)
• +1 --{[(Panairjdde)]} 16:26, 2 feb 2007 (CET)
• -1--ArchEnzo 22:10, 2 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 3 feb 2007 (CET))

Voti validi:32 - Favorevoli:16 - Contrari:16 - La pagina rimane -Kal - El 00:46, 3 feb 2007 (CET)