Wikipedia:Pagine da cancellare/Artificiale (alpinismo)
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Artificiale (alpinismo)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Proposta tra le canc. semplificatecon la motivazione:?"perchè i contenuti sono stati integrati secondo logica in parte in difficoltà e in parte in arrampicata".
Secondo me si può tenere come voce a se stante, da spostare però a Arrampicata in artificiale. DanGarb 08:38, 9 mar 2006 (CET) -1 DanGarb 08:38, 9 mar 2006 (CET)
- 0 a questo punto se resta anche Arrampicata libera tanto vale tenere anche questa, forse!!! Indubbio il cambio di nome e toglierei comunque la scala dei gradi di difficoltà che c'è già in difficoltà
- +1 Quante voci vogliamo fare per un unico argomento? Visto che le informazioni sono già state integrate in voci dai titoli meno folli.... Al Pereira 09:19, 9 mar 2006 (CET)
- -1 --Renato Caniatti 11:55, 9 mar 2006 (CET)
- 0 --Moroboshi 12:51, 9 mar 2006 (CET)
- +1 da redirect--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 13:39, 9 mar 2006 (CET)
- +1 Assolutamente d'accordo con Al Pereira. Anche "Difficoltà (Alpinismo)" mi parrebbe da ricondurre sotto "arrampicata"! Microsoikos
- =0 come sopra --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 15:20, 9 mar 2006 (CET)
- -1 Lusum 18:58, 9 mar 2006 (CET)
- -1 da spostare in Arrampicata artificiale e da coordinare con Difficoltà (alpinismo) --MM (msg) 19:54, 9 mar 2006 (CET)
- -1 Ultramontano 20:58, 9 mar 2006 (CET)
- +1 AnticheSere 21:28, 9 mar 2006 (CET) molto d' accordo.
+1 Integrazione e redirect --L'uomo in ammollo 22:00, 9 mar 2006 (CET)
- -1 favorevole allo spostamento di nome, però io al contrario proporrei di integrare il poco non integrato DA difficoltà ALLE varie arrampicate (che secondo me devono rimanere separate)--Piddu 15:32, 10 mar 2006 (CET)
- -1 Cruccone (msg) 17:58, 12 mar 2006 (CET)
- +1 personalmente userei le info di questa voce e della precedente per ampliare la voce generale. Mentre però la precedente ha tutto sommato una sua dignità, questa voce non ce l'ha proprio. (voglio conoscere chi si è inventato il nome della voce) --TierrayLibertad 21:49, 12 mar 2006 (CET)
Gent.le Wikipediani, Ho provato a mettere a posto le tre voci Arrampicata Arrampicata libera Arrampicata in artificiale
con il seguente paradigma per la struttura per la voce:
Vorrei spostare in Arrampicata in "Arrampicata (alpinismo)" ==> e' una Categoria cappello
2 classi di arrampicata: arrampicata libera => Senza aiuto (se non per sicurezza) Artificiale (alpinismo) => con aiuto
e in 4 specialita' arrampicata su: Roccia Ghiaccio Terreno misto Pannello artificiale
I rimandi sono "forvianti" Roccia <== questo rimanda alle rocce come classe Ghiaccio <== questo rimanda al ghiaccio come stato solido dell’acqua Terreno misto => terra + ghiaccio Pannello artificiale <= questa é la palestra di roccia….
Ergo voorei spostare Arrampicata a Arrampicata (alpinismo) In Arrampicata (alpinismo) si accenna a cosa siano libera (anche free climbing) e artificiale e rimandare alle due pagine descrittive specifiche per ciascuna
si illustrano le specialita' (Roccia, Ghiccio e mista) Occorre creare un paragrafo su Pannello Artificiale come palestra Spero sia ben recepito il contributo. PS non sono un esperto... RainMaker 23:19, 12 mar 2006 (CET)
NOTA: La voce è stata redirettata a Arrampicata in artificiale, a sua volta messa in votazione. Che si fa? -- Sannita 17:52, 15 mar 2006 (CET)