Wikipedia:Pagine da cancellare/Bocca irradiante
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Bocca irradiante
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
WND --TierrayLibertad 06:30, Set 6, 2005 (CEST)
- +1 --Ines - (contattami) 12:15, Set 6, 2005 (CEST)
- +1 --Cruccone (msg) 13:27, Set 6, 2005 (CEST)
- -1 --Timendum {dimmi} 15:19, Set 6, 2005 (CEST)
- +1 --Square87 - (disturbami) 16:52, Set 6, 2005 (CEST)
- -1 Mac 18:18, Set 6, 2005 (CEST)
- +1 --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 19:24, Set 6, 2005 (CEST)
- -1 mica tanto WND, dice cos'è, a cosa serve e di che forma è, anche se in modo stringato. Alfio (msg) 00:01, Set 7, 2005 (CEST)
- +1 troppo stringato. Intuisco cosa intende, ma non tutti i lettori di wikipedia si stanno laureando in fisica... Fede (msg) 02:19, Set 7, 2005 (CEST)
- +1 Occorre mettersi d'accordo sul senso delle cose. Questa voce è semi-orfana, nel senso che è linkata - sebbene punti alla più congrua guida d'onda (dove le poche info contenute potrebbero essere riportate) - dalla sola disambigua bocca. Domanda: vale la pena di tenere una voce così? Per me, no. Non ha senso. Dico questo per dire - e faccio un po' il professorino - che quando scriviamo una voce dovremmo controllare da dove viene e dove andrà a puntare. --Twice25·(disc.) 02:27, Set 7, 2005 (CEST) - p.s. : inutile dire che occorrerebbe controllare bene la disambigua bocca per vedere se ci sono altre bocche in un simile stato. --Twice25·(disc.)
- +1 io, che per l'appunto non mi sto laureando in fisica, ho capito (male probabilmente) che parla di un'antenna solitamente a forma di tromba, ma l'articolo non mi aiuta a capire a che serve (a me, per carità, sarà un limite mio) --Kal-El☺qui post! 05:05, Set 7, 2005 (CEST)
- -1 -- @ 06:20, Set 7, 2005 (CEST)
- +1 ma da integrare in guida d'onda --MM (msg) 08:33, Set 7, 2005 (CEST)
- +1 --J B 10:33, Set 7, 2005 (CEST) le poche informazioni presenti sono perlopiù imprecise (ad esempio le guide d'onde per la luce dall'ultravioletto all'infrarosso non vengono terminate con una struttura a tromba; non sono in grado di dire se altre guide d'onda utilizzino questa soluzione ma non riesco ad immaginare un motivo valido sul perché dovrebbero)
- -1 --Retaggio (msg) 11:20, Set 7, 2005 (CEST)
- -1 Patty 08:02, Set 8, 2005 (CEST)
- Ho fatto una miniaggiunta. Se la voce resta la rinominerei in Bocca radiante (termine più usato). -- @ 08:20, Set 8, 2005 (CEST)
- -1 --SγωΩηΣ tαlk 19:30, Set 8, 2005 (CEST)
- -1 --Snowdog 00:55, Set 13, 2005 (CEST)
Partecipanti:18 - Favorevoli:10 - Contrari:8 - L'articolo rimane - Gac
