Wikipedia:Pagine da cancellare/Caduta di Costantinopoli
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Caduta di Costantinopoli
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Semplicemente delirante (poveri Coniata, Psello, Fozio & Co.! Paragonati a Gandalf! Che tristezza...). - Alec 14:19, Giu 25, 2005 (CEST) a meno che si cambi completamente il titolo: ma quale?
- +1 e non mi sembra troppo ben scritto per avere un altro titolo come commento a Tolkien. Ares 15:44, Giu 25, 2005 (CEST)
- +1 ricerca originalissima SγωΩηΣ tαlk 16:12, Giu 25, 2005 (CEST)
- +1 -- G.Gonnell (Scrivimi) 16:32, Giu 25, 2005 (CEST)
- +1 (possibile utilizzazione di materiale non originale, in compenso) -Twice25 / αω - :þ 16:38, Giu 25, 2005 (CEST)
- +1 Anch'io c'ero caduto, speranzoso com'ero di leggere qualcosa di interessante storicamente. Se si vuole tolkieneggiare (cosa tutt'altro che biasimevole) lo si faccia in voci adatte--Cloj 17:23, Giu 25, 2005 (CEST)
+1-1 MM 17:26, Giu 25, 2005 (CEST)- +1 Povera Costantinipoli e povero Tolkien--Madaki 18:34, Giu 25, 2005 (CEST)
- +1 TierrayLibertad 00:25, Giu 26, 2005 (CEST)
- +1 εΔω | ノート 02:02, Giu 26, 2005 (CEST) anche assumendo che non sia una copiatura spudorata da fonti esterne, l'argomento è qui trattato in un'ottica NNPOV, per usare un eufemismo, o meglio in maniera indegna della enormità e risonanza degli eventi, per dirla francamente! Io di stanotte ho già lanciato un appello alla Taberna Historiae. Nessuno conosce qualche esperto da sensibilizzare a scrivere meglio l'articolo?
- +1 --Cruccone (msg) 02:45, Giu 26, 2005 (CEST):titolo sbagliato, forse ricerca originale
- +1 --Robin root 22:09, Giu 26, 2005 (CEST)
- +1 --Mac 13.11:09, Giu 27, 2005 (CEST)
- +1 Fede (msg) 16:38, Giu 27, 2005 (CEST) C'era una volta un articolo strambo: ora non c'e' piu' (forse)...
- infatti un anonimo a riscritto l'articolo, agli esperti di storia lascio il giudizio sulla nuova versione... SγωΩηΣ tαlk 16:41, Giu 27, 2005 (CEST)
- L'intervento dell'anonimo utente ha rimosso i riferimenti a Tolkien (tranne uno sfuggito) ma non ha corretto il taglio agiografico e poco storico dell'articolo che rimane POV e permeato da un sottile razzismo (la civiltà contro la barbarie) Personalmente confermo il mio voto--Madaki 16:49, Giu 27, 2005 (CEST)
- come Madaki, confermo il mio voto anche dopo l'intervento (anzi, tale riscrittura - riscrittura? - mi pare più dannosa ancora, poiché sembra dare validità scientifica a affermazioni perlomeno discutibili...) - Alec 23:46, Giu 27, 2005 (CEST)
- L'intervento dell'anonimo utente ha rimosso i riferimenti a Tolkien (tranne uno sfuggito) ma non ha corretto il taglio agiografico e poco storico dell'articolo che rimane POV e permeato da un sottile razzismo (la civiltà contro la barbarie) Personalmente confermo il mio voto--Madaki 16:49, Giu 27, 2005 (CEST)
- ho provato a riscrivere lasciando solo le informazioni che sembravano più oggettive (che però non ho controllato). Non so. MM 00:00, Giu 28, 2005 (CEST)
-
- -1 Grazie all'intervento di MM adesso può essere la base per un buon articolo. Speriamo che qualcuno lo scriva.--Madaki 08:59, Giu 28, 2005 (CEST)
- -1 adesso. Alfio (msg) 14:04, Giu 28, 2005 (CEST)
Articolo riscritto, votazione interrotta
