Wikipedia:Pagine da cancellare/Cancro (astrologia)
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Cancro (astrologia)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Doppione di Cancro (astronomia), in cui ho inserito le informazioni supplementari. - Luisa 22:37, Ago 2, 2005 (CEST)
- +1 --Dread83 22:40, Ago 2, 2005 (CEST)
- +1 Babau 23:05, Ago 2, 2005 (CEST)
- +1 (può vivere come redirect?) --Twice25 / αω - :þ 08:21, Ago 3, 2005 (CEST)
- +1 è orfano, quindi il redirect è superfluo. ary29 08:31, Ago 3, 2005 (CEST)
- +1 Patty 09:58, Ago 3, 2005 (CEST)
- +1 --Square87 - (disturbami) 11:31, Ago 3, 2005 (CEST)
- conflittato da Retaggio -1 astrologia e astronomia non sono due cose ben diverse? Vero che l'articolo è fuori tema, ma non c'è un astrologo nei paraggi? E con questo non dico di leggere gli oroscopi, solo che la disciplina ha dignità enciclopedica. --Kal-El☺qui post! 12:01, Ago 3, 2005 (CEST)
- +1 credo che il primo autore abbia fatto un po' di confusione tra astrologia e astronomia. Al momento, IMO, il titolo non corrisponde al testo (a parte la prima frase). Bye --Retaggio (msg) 11:56, Ago 3, 2005 (CEST)
- +1 un astrologo dovrebbe comunque riscriverlo da capo --Cruccone (msg) 12:28, Ago 3, 2005 (CEST)
- +1 ci sono solo informazioni astronomiche, quindi anche come articolo di astrologia non va bene. --Andrea.gf 18:07, Ago 3, 2005 (CEST)
- +1--ConteZero 19:40, Ago 3, 2005 (CEST)
Non sono un'astrologa, ma se guardate Template:Zodiaco potete vedere che per tutte le costellazioni il titolo standard è _(astronomia). Nelle schede di ognuna ci sono sia le informazioni astronomiche che quelle astrologiche. ary29 16:53, Ago 4, 2005 (CEST)
- Secondo me separarle non sarebbe poi un idea tanto malvagia --ConteZero 04:03, Ago 5, 2005 (CEST)
- +1 TierrayLibertad 23:11, Ago 4, 2005 (CEST)
- -1 --franco 19:09, Ago 5, 2005 (CEST) credo che mettere astronomia e astrologia assieme in una voce sia sbagliatello. se conoscete astronomi chiedete.... (mi associo alla considerazione di Cruccone.
- +1 Frack (parlami) 19:35, Ago 6, 2005 (CEST)
- +1 voce sbagliata. Commento sugli articoli delle costellazioni: ho fatto io praticamente tutte le schede sulle costellazioni, e ho unito informazioni astronomiche e astrologiche (e mitologiche) in un unico articolo perché, a parte le notizie astronomiche, le altre non erano sufficientemente corpose da stare in un articolo a sé (un altro motivo è che stavo traducendo da en.wiki, dove tutto stava in un solo articolo :-))) Astronomia e astrologia sono due cose completamente diverse, ma le costellazioni sono un concetto comune ad entrambe, anche se in modo ben diverso. Se poi una o più delle voci si sviluppano abbastanza da poter essere divise, ben venga. Nel frattempo secondo me quelle voci vanno bene così com'è ora. Alfio (msg) 21:26, Ago 6, 2005 (CEST)
Votanti 16, a favore 14, contrari 2.Pagina cancellata
