Wikipedia:Pagine da cancellare/Chiesa dei Vecchi Cattolici

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Chiesa dei Vecchi Cattolici

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce riguardante una setta religiosa estremamente minoritaria, di fatto irrintracciabile in nessuno mezzo di comunicazione. Mancanza assoluta di enciclopedicità--87.19.132.187 18:53, 3 apr 2007 (CEST)

• -1 --Ligabo 19:14, 3 apr 2007 (CEST)

uno straccio di motivazione no?--Gp 1980 19:27, 3 apr 2007 (CEST) Non sono Monsieur De Lapalisse. --Ligabo 09:16, 5 apr 2007 (CEST)

• -1 mi sa che c'era un po' di casino con il votazione cancellazione --Yoggysot 20:26, 3 apr 2007 (CEST)
• 0 --Leoman3000 21:20, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 voce molto utile. --Musso 21:31, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 Enciclopedica Werther 22:16, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 interessante --Inviaggio 22:17, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 Enciclopedica --Dani 7C3 (parla) 22:26, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 motivazione destituita di ogni fondamento --Draco "Pasta d'uomo" Roboter 23:09, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 enciclopedica Elcairo 23:12, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 -Moroboshi ^scrivimi 23:14, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 --Antonio la trippa (votantonio) 23:35, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 --KS«...» 00:32, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 --Medan 00:39, 4 apr 2007 (CEST) la voce è presente, oltre che in altre 16 wikipedie "sorelle", in tutti i cinque dizionari enciclopedici che mi sono appena premurato di consultare!
• -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:35, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 - --Klaudio 10:33, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 mi pare interessante --Hal8999 10:40, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 Detesto l'unanimità anche se la motivazione di Medan è l'unica che risponde seriamente alla proposta di cancellazione. Puoi citare almeno uno di questi dizionari?--Gp 1980 11:03, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:11, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 --MarcoK (msg) 12:48, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 -- Stra-enciclopedica... Marco Piletta 12:54, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 ma da spostare a "Chiesa Vetero-Cattolica", che dovrebbe essere il nome corretto --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:14, 4 apr 2007 (CEST)
• −1 Pier ^{Siate brevi...} 15:47, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 --Gregorovius 17:08, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 quoto DracoRoboter --Sesquipedale 18:27, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 --Asdf1234 18:50, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 ma perchè dovrebbe essere cancellata? --Microsoikos 19:22, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 Sono allibito. --Checco 00:27, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 Piuttosto, date un'occhiata ai contributi di quell'IP molto spesso rollbackati e frutto di soggettività (!) --Gliu 01:54, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 voce utile e ricca --Bizio 17:40, 6 apr 2007 (CEST)
• -1 assolutamente enciclopedica. Luca P - dimmi tutto 02:02, 7 apr 2007 (CEST)
• -1 E' così enciclopedica che chiederei di interrompere la votazione e mantenerla.--Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 10:29, 7 apr 2007 (CEST)
• -1 la differenza tra "setta" e "chiesa" sta solo nel numero di fedeli? Andrea.gf - (parlami) 17:29, 7 apr 2007 (CEST)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 16:47, 8 apr 2007 (CEST)

  E aggiungo: dalla pagina delle regole, linkata dal template in cima a questa pagina "Considera bene la motivazione che scrivi, deve essere chiara e coerente con una proposta di cancellazione. ((...) Tutti questi punti devono essere seguiti completamente e correttamente, altrimenti la segnalazione non può essere considerata effettuata. Se riscontrassi dei problemi a capire queste spiegazioni, o effettuare i vari punti, puoi rivolgerti allo sportello informazioni ". Capisco che l'utente non registrato magari non è pratico di wikipedia, ma questa non è una richiesta di cancellazione. Che facciamo, annulliamo? --ChemicalBit - scrivimi 16:47, 8 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 1, contrari: 30, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 10 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 1, contrari 30, astenuti 1, la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 09:14, 10 apr 2007 (CEST)