Wikipedia:Pagine da cancellare/Chilo (fisiologia)
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Chilo (fisiologia)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Da aiutare da settembre. WND --Cruccone (msg) 01:23, 16 dic 2005 (CET)
- -1 É uno stub, che male fa? --Marrabbio2 09:04, 16 dic 2005 (CET)
- +1 WND --TierrayLibertad 10:09, 16 dic 2005 (CET)
- -1 È uno stub, che male fa? :-P --J B 11:21, 16 dic 2005 (CET)
- -1 Gran bello stub, ma sta diventando un po' vecchiotto... --Smallpox 12:17, 16 dic 2005 (CET)
- Sistemalo... io ho smesso di farmi pesare 80.000 stub dei paesini spagnoli e francesi, eheheh ;) --Marrabbio2 15:47, 16 dic 2005 (CET)
- -1 --L'uomo in ammollo ◄strizzami 13:48, 16 dic 2005 (CET)
- -1 dopo il piccolo ampliamento. --Cruccone (msg) 15:46, 16 dic 2005 (CET)
- -1 --Utente:Dread83 15:51, 16 dic 2005 (CET)
- Una piccola riflessione: ci sono molte voci come questa nella categoria da aiutare, molte da svariati mesi. Spesso quando vengono proposte per la cancellazione vengono considerate stub. Domanda: restano per mesi da aiutare perché vengono giudicati sufficienti per non essere cancellati ma allo stesso tempo uno non se la sente di togliere il tag da aiutare e mettere stub?--Cruccone (msg) 16:39, 16 dic 2005 (CET)
- Se è per questo ci sono stati casi in cui la persona che ha apposto il template "da aiutare" poi ha votato contro la cancellazione (anche in assenza di modifiche). Al confronto votare -1 dopo aver proposto la cancellazione perché nel frattempo è stata aggiunta mezza riga è da dilettanti ;) --TierrayLibertad 18:10, 16 dic 2005 (CET)
- -1 -- Pace64 18:18, 16 dic 2005 (CET)
- -1 stub --Sn.txt 01:56, 17 dic 2005 (CET)
- -1 dopo piccola integrazione -- @ marius 14:48, 17 dic 2005 (CET)
- -1 -- Anche secondo me quest'articolo è (e per ora deve restare) uno stub. Non è un articolo scorretto o irrilevante - è solo molto incompleto, ma la natura specialistica dell'argomento esige la concessione di un notevole lasso di tempo prima che qualcuno lo integri. L'articolo è stato creato solo a settembre 2005. Rdelre 18:31, 17 dic 2005 (CET)
AGGIUNGO: Chimo, creato a febbraio 2005, è in una situazione molto simile. Se si cancella l'uno, si dovrà cancellare anche l'altro... INOLTRE: Si veda la voce corrispondente su Wikipedia inglese (Chyle). Rdelre 18:31, 17 dic 2005 (CET)
- -1 -- Al Pereira 20:21, 17 dic 2005 (CET)
- -1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:23, 20 dic 2005 (CET)
- -1 -- Arroww 14:20, 21 dic 2005 (CET)
ampliato, interrotta --Frieda (dillo a Ubi) 09:50, 23 dic 2005 (CET)