Wikipedia:Pagine da cancellare/Decrescita
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Decrescita
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Stesso contenuto e stesso autore di Movimento per la decrescita felice. Nulla contro il movimento (ascolto anch'io Caterpillar), ma qui, oltre a essere un doppione, è pure logicamente errato Alec 02:52, 14 dic 2005 (CET)
Cappero che attento Alec, mi sono sbrigato a sistemare il problema e spero adesso con i soli riferimenti rimasti ti possa garbare. Frank8vid
- 0 c'è già il redirect, la votazione mi pare inutile --Sn.txt 08:16, 14 dic 2005 (CET)
- la votazione continua per decidere se tenere una voce con rediret o se cancellarla. In realtà il redirect è improprio, perché ci potrebbero essere altre voci di significato decrescente. È stato messo solo provvisoriamente, perché in ogni caso il conteenuto della voce era doppio e non aveva senso. Quindi se la voce rimane, deve essere un redirect; se viene cancellata, sparisce anche il redirect :-) Gac 08:34, 14 dic 2005 (CET)
-
-
- se per ora è l'unico significato che abbiamo, non vedo perché cancellarla, se ne arriveranno altri si modificherà il redirect, o no? :-) --Sn.txt 08:46, 14 dic 2005 (CET)
-
- secondo me, temporaneamente, può restare come redirect, ma credo che si debba trasformare in disambigua che richiami a) il significato generico b) il Movimento per la decrescita felice e c) una nuova voce italiana equivalente a en:Uneconomic growth e fr:Décroissance soutenable, di cui il Movimento per la decrescita felice mi pare essere solo una espressione locale. Credo che ci voglia l'intervento di qualche esperto in macroeconomia... --L'uomo in ammollo ◄strizzami 09:58, 14 dic 2005 (CET)
- -1 Redirect fino a che si renda necessaria una pagina di disambiguazione. --Smallpox 14:30, 14 dic 2005 (CET)
- -1 Redirect fino a necessità di disambigua Moongateclimber 14:33, 14 dic 2005 (CET)
- +1 cancellare anche redirect--Tanarus 15:41, 14 dic 2005 (CET)
- +1 anche se ormai siamo al ridicolo di votare sulla cancellazione di un redirect. Decrescita non è sinonimo di Movimento per la decrescita felice. Non hanno certo il monopolio del tema, anzi nel mondo credo li conoscano in pochi. Ben più conosciuti e più diffusi sono i contributi del pensiero sociologico ed economico francofono (e non solo). V. ad esempio i link e la bibliografia alla voce Serge Latouche. Lasciare il redirect sarebbe come farne uno da cinema ad un qualche - magari anche bravo - regista italiano. --TierrayLibertad 16:33, 14 dic 2005 (CET)
- +1 TyL, mi hai convinto... Bye.--Retaggio (msg) 16:37, 14 dic 2005 (CET)
- +1 --Kal-El☺qui post! 18:32, 14 dic 2005 (CET)
- +1--ConteZero 18:45, 14 dic 2005 (CET)
- +1 il redirect non è corretto, e pure autoreferenziale: Decrescita è tra le voci correlate del Movimento per la decrescita felice. ary29 22:01, 15 dic 2005 (CET)
- (adesso la votazione è sul redirect, vero? allora credo che il mio voto di prima non valga, cmq. resta un +1 anche sul redirect, quotando in toto TyL: il redirect non ha la funzione che qui è stata data: altrimenti si potrebbe creare un redirect che da "retorica" punti a "Demostene"... - Alec 22:34, 15 dic 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 08:28, 16 dic 2005 (CET)
- +1 -- Al Pereira 19:09, 17 dic 2005 (CET)
- +1 --Fede (msg) 03:22, 18 dic 2005 (CET)
- che ne dite dei collegamenti che ho inserito? mi pare molto corretto il sito decrescita.it documentatissimo e ci sono gli ottimi testi di Illich diversamente introvabili, Frank8vid
- -1 Trovo molto sensata la posizione de L'uomo in ammollo --ArchEnzo 21:39, 20 dic 2005 (CET)