Wikipedia:Pagine da cancellare/Famiglia Pagliano

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Famiglia Pagliano

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 15 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

La famiglia non sembra aver ricoperto alcun ruolo particolare nella storia e sugli unici due membri che nel testo parrebbero di qualche rilevanza, mancano attestazioni. MM (msg) 19:34, 15 gen 2007 (CET)

• -1 Non è ancora finita, manca l'ottocento (con Eleuterio Pagliano e Girolamo pagliano (fondatore del teatro verdi e creatore del famoso sciroppo Pagliano) datemi tempo.. --Elcairo 23:22, 15 gen 2007 (CET)
• +1 per ora --Alesime 00:11, 16 gen 2007 (CET)
• +1 una serie di personaggi eventualmente enciclopedici, non rendono comunque la famiglia di per sè enciclopedica se non ha svolto un qualche ruolo storico. MM (msg) 00:50, 16 gen 2007 (CET)
• +1 come MM. Пётр 04:20, 16 gen 2007 (CET)
• +1 al momento yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:09, 16 gen 2007 (CET)
• +1 --Brownout (dimmi tutto) 08:37, 16 gen 2007 (CET)
• -1 Moongateclimber 08:42, 16 gen 2007 (CET)
• +1 --Inviaggio 09:24, 16 gen 2007 (CET)
• +1 --C^harlz 09:34, 16 gen 2007 (CET)
• +1 --Marco Piletta 10:24, 16 gen 2007 (CET)
• +1 -- Bramfab parlami 11:02, 16 gen 2007 (CET)
• +1--Crescentius 11:35, 16 gen 2007 (CET)
• +1 quoto MM --TierrayLibertad 12:24, 16 gen 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 12:32, 16 gen 2007 (CET) Per quel che c'è scritto adesso io la cancellerei, poi vediamo come evolverà con le correzioni (ma sono una testaccia dura, da convincere...)

Scusate, ma state cancellando un bel pò di famiglie enciclopediche dato che il loro progetto di riferimento si chiama Storie di famiglie... a questo punto anche quest'ultimo non ha ragione di esistere....--Elcairo 13:11, 16 gen 2007 (CET)

• +1 quoto MM Starlight · ^Ecchime! 15:48, 16 gen 2007 (CET)
• +1 --Leoman3000 17:34, 16 gen 2007 (CET)

Vorrei aggiungere che secondo quanto detto qua la pagina (insieme ad altre...) e enciclopedica..., inoltre lo ampliata e ho aggiunto le attestazioni.--Elcairo 17:38, 16 gen 2007 (CET)

• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:28, 16 gen 2007 (CET)
• +1 --Tanarus 22:06, 16 gen 2007 (CET)
• 0 La furia cancellatrice di molti sulle famiglie, in questi ultimi tempi è più che comprensibile. Il problema inoltre è che il Progetto:Nobiltà e storia di famiglia non funziona, poichè ci sono poche persone competenti o che hanno voglia di impegnasi su questo progetto. Per quanto riguarda questa voce poi il suo limite è che manca completamente di fonti .. --Luigi Vampa (dont'abuse) 12:41, 17 gen 2007 (CET)
• +1 - --Klaudio 22:13, 17 gen 2007 (CET)
• -1 Cruccone (msg) 23:27, 17 gen 2007 (CET)

Annullo la votazione perché la voce è stata ampliata e perché l'utente che ha curato l'articolo la sta ampliando. Io aspetterei l'esito finale. Già così mi sembra accettabile, ma è solo considerazione personale. Ilario^_^ - ^msg 01:54, 18 gen 2007 (CET)

Peccato che fosse messa in dubbio l'enciclopedicità ritenuta insussistente dalla grande maggioranza di coloro che si erano pronunciati anche dopo l'ampliamento). E' proprio vero che dove non c'è il consenso si trovano scorciatoie poco ortodosse pur di far prevalere le proprie opinioni --TierrayLibertad 02:05, 18 gen 2007 (CET)

Che scorciatoie? Le regole sulla votazione prevedono che si possa interrompere (del resto chi ha votato prima ha votato su una voce fatta in un modo, io e altri arriviamo adesso, vediamo la voce adesso e la valutiamo necessariamente partendo dati diversi. Come mettere assieme e conteggiare assieme voti disomogenei?) --ChemicalBit - scrivimi 23:54, 18 gen 2007 (CET)