Wikipedia:Pagine da cancellare/Federica Felini

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] Federica Felini

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Per quel che mi riguarda certi personaggi su wiki non ci dovrebbero proprio finire. Se però si decide altrimenti che almeno ci si inserisca qualche informazione TierrayLibertad 23:46, Giu 19, 2005 (CEST)

• +1 concordo --Marrabbio2 23:50, Giu 19, 2005 (CEST)
• +1 solo se non viene integrata. Non concordo però sul "certi personaggi". Su un'enciclopedia, etimologicamente parlando (non sono un latinista, ma il senso è più o meno istruzione completa) dovrebbe starci di tutto, l'importante è la serietà e completezza dell'informazione. Poi che le "bonazze" che a stento usano il congiuntivo non interessino a tutti siamo d'accordo, ma non dovrebbe essere un problema. A me non interessa la fisica quantistica...--Kal-El/Paolo
  • Del tema si è discusso a fondo in Discussioni Wikipedia:Cosa mettere su Wikipedia. In quella sede avevo consigliato la lettura di [1] un articolo di Umberto Eco che a mio parere è un ottimo spunto di riflessione utile per la discussione, in quando parte da un presupposto che io condivido, ma che molti su wiki non condividono affatto: "La cultura è anche capacità di buttar via ciò che non è utile o necessario". Mi piacerebbe sapere che ne pensi. Magari continuiamo sulle pagine di discussione personale o su quella di wiki segnalata sopra (ho scritto qui solo per fare un po' di pubblicità all'articolo di Eco ;-) ) TierrayLibertad 01:27, Giu 20, 2005 (CEST)
• -1 - se viene appena un po' ampliato lo stub -Twice25 / αω - :þ 00:11, Giu 20, 2005 (CEST)
• -1 Se viene migliorata...--ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 00:13, Giu 20, 2005 (CEST)
  • Ne approfitto per ribadire che le richieste di cancellazione sono sempre sull'articolo come è scritto nel momento in cui viene chiesta la cancellazione. Non a caso se viene sostanzialmente modificato la votazione viene interrotta. Non capisco quindi gli ultimi due voti. Si devono intendere come +1??? TierrayLibertad 01:30, Giu 20, 2005 (CEST)
    • Direi di si - Gac 07:29, Giu 20, 2005 (CEST)

• +1--ArchEnzo 10:29, Giu 20, 2005 (CEST)
• -1 Patty 10:39, Giu 20, 2005 (CEST)

*+1 per ora--Cruccone (msg) 11:44, Giu 20, 2005 (CEST)

• -1 --Renato Caniatti 15:27, Giu 20, 2005 (CEST)
• +1 allo stato attuale (TyL ha ragione - ha ragione a chiedere voti chiari, su Eco non so: devo prima leggermi l'articolo ... :)) -Twice25 / αω - :þ 18:20, Giu 20, 2005 (CEST)
• +1 allo stato attuale --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:29, Giu 20, 2005 (CEST)
• +1 anche se vengono inserite informazioni sulla sua taglia, sul numero delle scarpe o sulla sua festa della prima comunione--Madaki 18:39, Giu 20, 2005 (CEST)
• -1 sono tutte le info che uno si aspetta di trovarsi. Non è Shakespeare SγωΩηΣ ^tαlk 19:31, Giu 20, 2005 (CEST)
• -1 per una che dava i nomi alle mucche mi sembra sufficiente. --Ilario 23:25, Giu 20, 2005 (CEST)
• -1 o forse volete aggiungere qualcosa sul suo eloquio? (inteso come vox media) --.mau. ✉ 23:34, Giu 20, 2005 (CEST)
• -1 non perchè Eco (e TyL) non abbiano ragione, ma perchè credo che purtroppo, sia di fatto rilevante, nonostante il mio personale parere MM 00:50, Giu 21, 2005 (CEST)
• +1 Mork 08:21, Giu 21, 2005 (CEST) senza entrare nel merito se determinati personaggi debbano essere presenti o no su wikipedia, qui non si tratta di ampliare l'articolo, ma di scriverlo, non c'è scritto quasi niente. Un articolo enciclopedico dovrebbe fornire informazioni, e questo l'unica che fornisce è quella già conosciuta dalla maggioranza della gente.
• 0 non è la prima nullità televisiva e non sarà l'ultima... -- Paginazero - Ø 08:54, Giu 21, 2005 (CEST)
• -1 ary29 08:41, Giu 22, 2005 (CEST)
• -1 Alfio (msg) 20:14, Giu 22, 2005 (CEST)

però potremmo chiedere al suo agente se ci dà una foto per migliorare la pagina... --.mau. ✉ 20:42, Giu 22, 2005 (CEST)

• -1--Cruccone (msg) 10:59, Giu 23, 2005 (CEST)
• +1 14:28, Giu 23 2005 (CEST)
• -1 --Sbisolo 12:59, Giu 24, 2005 (CEST)
• -1 Frieda (dillo a Ubi) 15:56, Giu 24, 2005 (CEST)

Favorevoli:9 - Contrari:11 - L'articolo rimane

[modifica] Nota a margine

• Permettemi una nota a margine: l'idea della foto di .mau. è simpaticissima! Bisogna vedere il discorso copyright (mi sa che la signorina e il suo agente vendano a caro prezzo le sue foto malgrado credo non sia difficile trovarne sul web, ma saranno dei tarocchi). Darebbe un valore aggiunto all'articolo... (anche un primo piano...)
  Possibile che nessuno abbia voglia di migliorarlo ? (sento già: «e allora fallo tu!» No, grazie non sono all'altezza...;-))--Kal-El 15:17, Giu 23, 2005 (CEST)