Wikipedia:Pagine da cancellare/Fiumi emiliani
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[vota]
Fiumi emiliani
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 6 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Semplice lista senza informazioni enciclopediche (vedere Aiuto:Liste), se si vuole distinguere corsi d'acqua romagnoli da quelli emiliani si creino sottocategorie di Categoria:Fiumi dell'Emilia-Romagna (e cosa facciamo per i fiumi che scorrono in entrambe le aree? --L'uomo in ammollo 08:47, 6 apr 2007 (CEST)
-
- Se intuisco bene le intenzioni di Utente:Mirco77 apro la procedura di votazione. --L'uomo in ammollo 13:26, 6 apr 2007 (CEST)
- -1 Utente:Mirco77
- +1 --L'uomo in ammollo 13:26, 6 apr 2007 (CEST)
- +1 Paul Gascoigne 13:31, 6 apr 2007 (CEST)
- +1 come sopra. --Leoman3000 15:30, 6 apr 2007 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 15:30, 6 apr 2007 (CEST)
- +1 yoruno sparisci sott'acqua 16:36, 6 apr 2007 (CEST)
- +1 idem come fiumi romagnoli. Luca P - dimmi tutto 17:13, 6 apr 2007 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta 17:37, 6 apr 2007 (CEST)
- +1 Con tutto il rispetto per i fiumi, per l'Emilia e per mirco77, una lista con il solo titolo della voce linkata è esattamente un doppione (inutile IMHO) della corrispondente categoria. Gac 17:45, 6 apr 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 18:31, 6 apr 2007 (CEST)
- +1 Quotando Gac Davide21casella postale 10:37, 7 apr 2007 (CEST)
- +1 --Asdf1234 12:34, 7 apr 2007 (CEST)
- +1 c'è la categoria per semplici liste di voci,no? --Microsoikos 14:54, 7 apr 2007 (CEST)
- +1 --KS«...» 19:28, 7 apr 2007 (CEST)
- +1 quoto Gac. --Sesquipedale 20:17, 7 apr 2007 (CEST)
- +1 quoto Sesquipedale --Gacio dimmi 08:35, 8 apr 2007 (CEST)
- +1 --ChemicalBit - scrivimi 12:12, 10 apr 2007 (CEST) Aiuto:Liste parla chiaro, e ci vorrebbe un modo di cancellarle senza intasare le pagine di cancellazioni (dove per altro in alcuni casi l'esisto della votaizone può essere non utilmente influenzato dalla notorietà dell'argoemnto, ecc.)
- +1 Niky 15:15, 11 apr 2007 (CEST)
- +1 Pier Siate brevi... 16:50, 11 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 18, contrari: 1, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:14, 13 apr 2007 (CEST))
