Wikipedia:Pagine da cancellare/Gaetano Bedini

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Gaetano Bedini

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 19 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

• Ma quanti Bedini vogliamo mettere in Bedinipedia? O si tiene la voce sulla illustre e nobile famiglia Bedini, o si tengono il cardinale Bedini e compagnia cantante no? (L'ho già sentita da qualche parte questa, ma non mi ricordo dove....)--80.104.161.82 01:46, 19 dic 2006 (CET) Ma non sono un anonimo. Mi firmerei, se non fosse che poi mi bloccano subito!

Completo la procedura iniziata da anonimo (contributi), il quale ha messo in cancellazione l'intera famiglia Bedini. Contestualmente apro la votazione. β₁₆ - (talk) 10:39, 19 dic 2006 (CET)

• -1 Cardinale, in vetrina β₁₆ - (talk) 10:39, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Un cardinale ha già di per sé un ruolo enciclopedico e ciò giustifica una voce propria. Mi pare invece che l'inserimento in vetrina sia stato un po' affrettato, ci sono difatti parecchi passi roboanti e celebrativi ("importante diplomatico", "ruoli di primo piano", "celebre famiglia", "eco vastissima", "lavorò sempre più intensamente", "il dolore fu immenso") che impongono un urgente sfrondamento e un'attenta verifica della voce. Wiskandar 10:46, 19 dic 2006 (CET)
• -1 yoruno^sparisci 11:00, 19 dic 2006 (CET)
• -1 --Francesco Gabrielli 11:19, 19 dic 2006 (CET) @Wiskandar, l'inserimento in vetrina è stato preceduto da vaglio e votazione, molto partecipate, quindi tutt'altro che affrettato. Se c'é qualche miglioramento o limatura da fare si fa sempre in tempo.

Ritiro l'"affrettato" e sostituisco con "prematuro". Ma come dici tu, a limare si fa sempre in tempo. Wiskandar 12:00, 19 dic 2006 (CET)

• -1 lasciatemi dire che tutto ciò è privo di senso... --Orion21 11:23, 19 dic 2006 (CET)
• -1 --Giuseppe Turrisi 11:38, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Adesso cancelliamo le pagine in vetrina? Nitrato 11:48, 19 dic 2006 (CET)
• -1 ҒДБЮ ^(ITA) 12:04, 19 dic 2006 (CET)
• -1 L'ho creata io la paga. Perchè non sono stato avvisato della sua cancellazione??? Chiedo la protezione delle pagine sui Bedini che a quanto vedo sono sotto attacco vandalico. --Giampaolo Bedini 13:31, 19 dic 2006 (CET)
• -1 quoto Orion21, e aggiungo che l'intera questione comincia a stufare... --Sogeking l'isola dei cecchini 14:19, 19 dic 2006 (CET)
• +1--Mirceaeliade 14:45, 19 dic 2006 (CET)
• -1 --Leoman3000+1 14:49, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Voce tutt'altro che da vetrina ma personaggio abbastanza enciclopedico... Marco Piletta 15:53, 19 dic 2006 (CET)
• -1--Gregor990 16:33, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Cardinale. Mi sembra però poco consono che una voce in vetrina abbia il template da controllare, appena aggiunto da un anonimo :-( --Piddu 17:27, 19 dic 2006 (CET)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:37, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Piantiamola con le ripicche (Yuмa) - parliamone 22:37, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Lusum 22:49, 19 dic 2006 (CET)

Per favore interrompete subito questa votazione e la prossima volta bloccare immediatamete l'utente (anonimo o meno) che propone cancellazioni per ripicca. Regole o meno queste minchiate vanno stroncate sul nascere. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 23:36, 19 dic 2006 (CET)

• -1 —paulatz 00:33, 20 dic 2006 (CET)
• -1 --Twice25·(disc.) 00:42, 20 dic 2006 (CET)
• -1 --Retaggio (msg) 10:45, 20 dic 2006 (CET)
• -1 --Piero Montesacro 12:12, 20 dic 2006 (CET)
• -1 quoto Snowdog Alleborgo 12:16, 20 dic 2006 (CET)
• -1 Frieda (dillo a Ubi) 13:15, 20 dic 2006 (CET)
• -1 quoto Snowdog e propongo di aggiungere la contrarietà unanime (o qualcosa del genere) come motivo di interruzione della cancellazione --Jaqen il Telepate 16:07, 20 dic 2006 (CET)-Jaqen il Telepate 16:07, 20 dic 2006 (CET)
• -1--Faberh 17:48, 20 dic 2006 (CET)

A prescindere quindi dalla "contrarietà unanime". Procedura inziata da utente non registrato, che ammette esplicitamente egli che sarebbe bloccato immediatamente se rivelasse chi sia. Pertanto più che una richiesta di cancellazione sembra un provocazione. Pertanto, come dice Snowdog, regole o meno questa proposta di cancellazione è inefficace, e pertanto annullo la procedura. --ChemicalBit - scrivimi 20:00, 20 dic 2006 (CET)