Wikipedia:Pagine da cancellare/HONcode
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
HONcode
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
- Motivazione Spostato da Pagine di Cancellazione Semplificata (SPCS lo propongo come abbreviazione per indicare questa procedura) da utente Moongateclimber è trovato disperso tra le pagine da me--ConteZer0 13:13, 15 feb 2006 (CET)
+1--ConteZer0 13:14, 15 feb 2006 (CET)- -1 -- Al Pereira 13:28, 15 feb 2006 (CET)
- -1 --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 13:38, 15 feb 2006 (CET)
- -1 cambio il mio voto perchè credo di aver preso un grosso granchio sia nel proporlo su cancellazione semplificata e sia nel averlo ritenuto spam di un sito internet--ConteZer0 13:49, 15 feb 2006 (CET)
- votazione abortita
- +1 sigla SPSC Al Pereira 13:53, 15 feb 2006 (CET)
- Qualcuno mi spiega che cosa è successo? La votazione è aperta oppure no? Il titolo è barrato (votazione chiusa) ma non si spiegano i motivi e sulla pagina compare ancora il template "da cancellare" --TierrayLibertad 19:18, 15 feb 2006 (CET)
riapro la votazione --Ft1 21:59, 15 feb 2006 (CET)
- =0 --Ft1 21:59, 15 feb 2006 (CET)
- -1--Moroboshi 09:45, 16 feb 2006 (CET)
- +1 -- Sannita 11:46, 16 feb 2006 (CET)
- -1 paulatz(+) 12:41, 16 feb 2006 (CET)
- -1 --Ines - (contattami) 14:30, 16 feb 2006 (CET)
- -1 e neanche da aiutare, secondo me... Forse stub ^^ --Desirio 19:55, 16 feb 2006 (CET)
- -1 --Cruccone (msg) 15:22, 19 feb 2006 (CET)
-1 Smallpox 16:15, 19 feb 2006 (CET)
- +1 Capireii un articolo sui siti internet riguardanti salute e medicina, e le linee giuda. Ma un articolo su una proposta di una fondazione ... --ChemicalBit 22:36, 19 feb 2006 (CET)
- +1 concordo con ChemicalBit -- TheLoneRanger 01:45, 20 feb 2006 (CET)
- 0 la definizione di "proposta" non è significativa (non può ovviamente per sua natura essere un'imposizione): la differenza la farebbe sapre quanto sia autorevole e diffuso e mi astengo perché non lo so --MM (msg) 19:08, 20 feb 2006 (CET)
- 0 ? Automaticamente dovrebbero sparire gli articoli sulla "medicina" daWikipedia. Forse un Tag di certificazione medica-Wiki (ed un riquadro non modificabile contenente le principali informazioni) con sotto le cose che scrive qualsiasi utente, potrebbe essere un utile compromesso.
Io nell'articolo sull'elettroencefalografia avevo trovato delle assurdità madornali, risibili... (il sistema 10-20 a 2 elettrodi!) --Giancarlo Rossi 00:15, 21 feb 2006 (CET)
- -1 Square87 - (disturbami) 13:08, 21 feb 2006 (CET)
Partecipanti (proponente compreso):16 (quorum raggiunto) - favorevoli:4 (25,00%<2/3=66,7%) - contrari:9 - astenuti:3 . La pagina rimane. Kal-El☺qui post! 11:56, 22 feb 2006 (CET)
