Wikipedia:Pagine da cancellare/Ha (misura)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] Ha (misura)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

motivazione esite gia ettaro con piu' informazioni e la disambigua a ha--ConteZero 12:22, Ago 5, 2005 (CEST)

• +1 Creiamo un redirect che da ha (misura) porta ad ettaro, oppure leviamo lo cancelliamo e leviamo il collegamento dalla disambigua- --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 12:24, Ago 5, 2005 (CEST)
• +1--ConteZero 12:25, Ago 5, 2005 (CEST) (conflittato)
• +1 --Pap3rinik 12:54, Ago 5, 2005 (CEST)
• +1 basta ettaro; la disambigua può puntare semplicemente ad ettaro. --Cruccone (msg) 16:27, Ago 5, 2005 (CEST)
• +1 come redirect non ha senso. Chi cercherebbe mai ettaro come Ha (misura)? TierrayLibertad 21:49, Ago 5, 2005 (CEST)
• +1 MM 22:26, Ago 5, 2005 (CEST)
• -1 --franco 00:21, Ago 6, 2005 (CEST) (vale come certi più 1) fare il redirect, perché? qualcuno c'é di sicuro che vuol sapere che é quel ha vicino ad un numero. Non tutti nascono imparati, qualcuno Wikipedia la legge e cerca i significati.

e in che modo il redirect Ha > ettaro impedirebbe di apprendere che si tratta dell'abbreviazione di ettaro? MM 01:25, Ago 6, 2005 (CEST)

--franco 08:45, Ago 6, 2005 (CEST)Ho scritto il contrario o almeno lo intendevo  :)) il redirect permette a che ha Ha da scoprire che é di arrivare proprio lì.

non credo esista una risposta logica al tuo quesito ha messo -1 solo per rancore nei miei confronti--ConteZero 03:41, Ago 6, 2005 (CEST) P.S. visto che ci sono chiamalo pure flame fai un po' come ti pare non mi interessa, aggiungo anche questo caro franchino sarà pur vero che tu ti sbatti salvi gli articoli e tutto quel c***o che vuoi (come ami spesso ricordarci) ma è anche vero che personalemente non credo sia giusto che tu usi quel bel tono del c***o nei tuoi amabili commenti ogni volta che metti il tuo bel -1. Che c***o di obbiettività è votare solo e sempre per mettere -1? Se questo articolo lo vuoi salvare fai una bella cosa visto che ci sei crea altri 300 simpatici articoli (rigorosamente di una riga)puoi iniziare con Ha misure/Ha misurà/Ha misuraccia/Ha unità di misura ecc. ecc. Che c***o significa non tutti nascono imparati? Uno non imparato secondo te cerca Ha (misura) con le parentesi??? Al posto di scrivere s*****e nella foga di darmi torto perche' ti sto sulle b***e cerca prima di capire le motivazioni ammesso che non sia chiederti troppo.--ConteZero 04:27, Ago 6, 2005 (CEST) [I *** li ho messi io --Fede (msg) 04:06, Ago 7, 2005 (CEST)]

--franco 08:45, Ago 6, 2005 (CEST)Il tuo non é flame visto che non ho capito nulla di ciò che hai scritto, magari per colpa mia. Flame è scrivere qualcosa di proposito esclusivamente per scatenate discussioni accese che impediscano ogni altra attività. Chi genera discussioni spente forse dovrebbe chiamarle powder o water. Mi dispiace, solo una cosa hai scritto che potrebbe essere logica, depurandola di interiezioni ed epiteti. Se uno cerca una parola scrive il nome non si sa dove o usa la casellina di ricerca? Se non lo sa e non fa così il risultato diventa 0.

Non hai capito? strano manco io capisco questa tua frase il redirect permette a che ha Ha da scoprire che é di arrivare proprio lì. eppure è solo una frase. Non è che per caso ti stai arrampicando un po' sugli specchi?--ConteZero 10:48, Ago 6, 2005 (CEST)

--franco 15:06, Ago 7, 2005 (CEST)se non lo capisci, la novità é che lo ammetti, siamo pari, con la mia vittoria ai punti visto che non rispetti le tue promesse :p

Se queste le chiami vittorie devi avere una vita sociale parecchio squallida...--ConteZero 19:49, Ago 9, 2005 (CEST)

• +1 (neppure come redirect in quanto orfano) --Twice25 / αω - :þ 00:51, Ago 6, 2005 (CEST)

e non va bene creare redirect orfani? io pensavo che servissero non solo per linkare in modo più semplice, ma anche per consentire a chi cerca di trovare dove sono scritte le informazioni... MM 01:25, Ago 6, 2005 (CEST)

Anch'io pensavo come MM. Ma se è così sarebbe da rivedere la regola che prevede la cancellazione immediata di redirect orfano o con errore nel titolo: ricordo che abbiamo (e, ribadisco, secondo me ottimamente) redirect volutamente errati come Marylin Monroe. Se invece non è così, occorre eliminare il suddetto redirect e alcuni redirect certo orfani che sono stati creati (tra quelli che ricordo, v. Aurelio Agostino [la sandbox di OrbiliuM. nei puntano qui è normale: ma la sua lista è da pubblicare successivamente e non fa testo adesso] e quelli che, per prevenire un difetto nella ricerca, Daski, su suggerimento di Frieda avrebbe iniziato a creare tra poco). - Alec 01:58, Ago 6, 2005 (CEST)

Da quel che leggo la cancellazione immediata vale per i redirect orfani E con errori. Questo quindi potrebbe rimanere. In ogni caso sarebbe più utile un redirect da "Ha" (forse con disambigua?) piuttosto che da "Ha (misura)" MM 10:03, Ago 6, 2005 (CEST)

Mi intrometto brevemente. I redirect orfani E con errori sono da preservare quando voluti per aiutare chi consulta. Vado un po' OT, ma mi è capitato che nella pagina di ricerca i redirect non compaiano tra le risposte. E' effettivamente così? Se così fosse ci sarebbe un problema per Houston... Amon(☎telefono-casa...) 14:16, Ago 11, 2005 (CEST)

• +1 è da redirect, anche se orfano --Square87 - (disturbami) 11:03, Ago 6, 2005 (CEST)
• +1 --Kal-El☺^{qui post!} 13:13, Ago 6, 2005 (CEST)su Franco, per il tuo scopo forse è + intuitivo un redirect da Ha (come dice MM qui sopra)

--franco 15:06, Ago 7, 2005 (CEST)questo o quello per me pari sono, il senso del redirect si ha in tutti e due i casi se uno che non sa usa il motore di ricerca interno, basta che ci sia, avevo scritto Ha vicino ad un numero, uno non scrive 324 Ha. (misura) salvo che non comunichi con certi wikipediani... :)). Perché preferisco un redirect ad una spiegazione in una pagina di disambigua? Perché il motore da pesi diversi alle pagine rispetto alle parole contenute. Ha é più efficace, il -1 mio era seguito da un ragionamento (vale come certi +1) e valeva come rafforzativo anche nel cambiare il nome ma nel mantenere il redirect. fiuuuuuu

mettere nella disambigua Ha la frase: ha è il simbolo dell'ettaro pare un'idea troppo assurda? --Cruccone (msg) 13:33, Ago 6, 2005 (CEST) IMHO una disambigua che punta esplicitamente ad un redirect ha (misura) creato ad hoc non ha molto senso. --Cruccone (msg) 13:33, Ago 6, 2005 (CEST)

Secondo me per l'appunto la questione è molto semplice, più di quanto non immaginiamo: Cancelliamo ha(misura) e nella disambigua facciamo puntare direttamente ad ettaro. :P --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 13:38, Ago 6, 2005 (CEST)

• +1 DanGarb 13:43, Ago 6, 2005 (CEST)
• +1 Frack (parlami) 19:39, Ago 6, 2005 (CEST)
• +1 in effetti neppure come redirect ha senso. Alfio (msg) 21:41, Ago 6, 2005 (CEST)
• +1 --Fede (msg) 04:06, Ago 7, 2005 (CEST)
• +1 --Frieda (dillo a Ubi) 23:09, Ago 9, 2005 (CEST)