Wikipedia:Pagine da cancellare/Leading Far From A Mistake
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Leading Far From A Mistake
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Album della band Daedalus (vedi sopra) --MM (msg) 09:41, 16 nov 2005 (CET)
- +1 (se anche si decidesse di tenere l'articolo sulla band, questo IMO andrebbe accorpato). --MarcoK (msg) 10:23, 16 nov 2005 (CET) PS il titolo è anche fuori standard (per la lingua inglese).
-- Ciao, sono Fabio, autore della pagina. Ho provato a modificare il titolo per togliere le maiuscole, ma non ho capito come si fa. Inoltre avevo trovato una sezione in Wikipedia dedicata al metal, con l'elenco degli album, per questo ho inserito il CD in un articolo separato. In ogni modo, da quando ho scritto queste poche righe sulla mia band, credendo di fare una cosa onesta e senza abusare del servizio (visto che ho aggiunto solo notizie generiche, senza dare giudizi personali, credendo di dare un piccolo contributo), mi sono trovato di fronte ad una miriade di difficoltà, messaggi contrari e proposte di cancellazione... a questo punto, se gli amministratori di Wikipedia ritengono il mio intervento tanto deleterio e fastidioso, sono liberi di cancellarlo, non tenterò di inserire le informazioni sulla band nuovamente. Ciao a tutti, Fabio (utente "fabiogremo", non ho mai capito se ci sia un tag opportuno per i link degli utenti, in ogni caso quando mi sono iscritto ho inserito anche l'indirizzo email, per chi volesse contattarmi)
- +1 accorpare all'articolo principale --J B 10:48, 16 nov 2005 (CET)
- +1 --L'uomo in ammollo ◄strizzami 11:53, 16 nov 2005 (CET)
- +1; ecco questo magari lo accorperei... -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:21, 16 nov 2005 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 19:41, 16 nov 2005 (CET)
- +1 - Cosoleto 00:29, 17 nov 2005 (CET)
- +1 - Alec 01:21, 17 nov 2005 (CET)
- -1Patty 08:05, 17 nov 2005 (CET)
- +1 - Da accorpare al precedente, così poi si cancella tutto? :-0 Pace64 08:54, 17 nov 2005 (CET)
- +1 - da accorpare al precedente --Smallpox 23:10, 17 nov 2005 (CET)
- -1 nel progetto musica abbiamo aperto e chiuso una discussione su questa band.... l'articolo è stato giudicato "interessante" e quindi meritevole di stare su wiki..... in generale abbiamo ritenuto che sia giusto far stare una band su wiki se ha pubblicato almeno un album, visto che ci stanno pure 30.000 matematici che non hanno fatto nemmeno una pubblicazione. Lo standard che abbiamo adottato è di trattare gli album discografici sempre e comunque apparte, ossia in un separato articolo. Non possiamo quindi accorparlo all'articolo sulla band... lo rimaneggierò un po', chiedo però che la discussione sia sospesa.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 10:55, 18 nov 2005 (CET)
- -1 quoto Senpai. Giulyf®ee™ ⇒ contattami 15:34, 18 nov 2005 (CET)
- -1 --Winter • prosit! 15:52, 18 nov 2005 (CET) con senpai e giuly
-
- Con tutto il rispetto per chi partecipa al progetto musica, cosa si tiene su wiki e cosa no viene deciso da tutti e non solo da chi partecipa al progetto cui l'articolo è riferibile. Quindi c'è poco da sospendere. Pensavo che questo principio basilare fosse ben chiaro a chi è su wiki da più di due giorni --TierrayLibertad 01:18, 19 nov 2005 (CET)
- Il giudizio delle persone che si occupano dell'argomento ha per me senz'altro un peso rilevante, ma le decisioni, se devono essere applicate da tutti, vanno prese da tutti, a mio parerei. Scusa tanto, Senpai, ma hai usato, forse senza volerlo, espressioni piuttosto infelici per chi pensi di stare in un progetto collaborativo. --MM (msg) 01:54, 19 nov 2005 (CET) (P.S. i matematici, ove non sono "enciclopedici" li stiamo lentamente cancellando e spero di non dover ripetere il procedimento anche per altri gruppi di articoli)
- La mia era solo un'osservazione per far vedere che comunque l'inserimento dell'articolo non era passato sotto silenzio ma era stato oggetto di discussione; insomma bene o male noi vigiliamo ^_^ hehehe... comunque il problema non sussiste siamo qui per votare se cancellare o no questi articoli e quidni facciamolo. Unica cosa.... se l'articolo sulla band venisse salvato... dovremmo valutare la posizione di quello sull'album, per il semplice motivo che lo standard del nostro progetto prevede articoli separati per ogni album. Non so che ne pensate, ma (IMHO) sarebbe brutto che questo fosse l'unico articolo "all in one" riguardante la musica dentro wikipedia...--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 10:15, 19 nov 2005 (CET)
- Da questa discussione (e da quella immediatamente precedente relativa alla cancellazione della voce del gruppo autore di questo album) emerge secondo me un problema, a fronte del quale mi permetto di dare un suggerimento: il problema, IMHO, è che in un ambito specifico (quello del Progetto Musica) vengono (legittimamente, non discuto su questo) prese determinate decisioni di "standardizzazione" che però come si evince proprio dalle queste discussioni non sono adeguatamente note/pubblicizzate e che quindi, quando applicate, non sono da alcuni condivise (è capitato anche al sottoscritto, come Senpai sa). Da qui il suggerimento (che potrebbe essere già stato attuato, in passato; lo ignoro, colpa mia): dare ancora maggiore rilevanza/pubblicità alle decisioni prese e/o ai sondaggi in corso (tramite il Bar) o prendere in considerazione la possibilità di effettuare sondaggi "generalisti" sull'apposita pagina -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede..) 12:16, 19 nov 2005 (CET)
- Pap3rinik... bene o male tu hai ragione, nel senso che mi rendo ben conto come molti di noi si vadano a vedere solo i "bar" a cui sono interessati. Però, al di là del caso concreto che riguarda la collettività di wiki, per quanto riguarda gli standard che usiamo per redarre articoli relativi alla musica credo che l'auditorium sia il posto adatto. Voglio dire la tabella cinema è stata votata e approntata al "drive-in" quella dei fumetti nella "wikifumetteria" e così anche le tabelle album e artista sono state elaborate e approntate nell'auditorium. Mi sembra logico che se si cono interessati ad intervenire sul "come" facciamo gli articoli, no debba far altro che lascia un messaggio. Se infiliamo anche queste discussioni nel bar generalista davvero non c'entriamo +, ti basti considerare che in 2/3 giorni l'auditorium macina 60 e più kb di discussioni.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:27, 19 nov 2005 (CET)
