Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 Agosto 13

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice

1 13 Agosto

[modifica] 13 Agosto

[modifica] Vito Rodolfo Barraco

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Il matematico più scarno che abbia mai visto. In pratica nome e professione --TierrayLibertad 11:13, Ago 13, 2005 (CEST)

+1 --Cruccone (msg) 12:28, Ago 13, 2005 (CEST)
+1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 12:33, Ago 13, 2005 (CEST)
+1 - Alec 13:38, Ago 13, 2005 (CEST)
+1 --Malemar 17:29, Ago 13, 2005 (CEST)
+1 MM 18:40, Ago 13, 2005 (CEST)
+1 --Square87 - (disturbami) 11:14, Ago 14, 2005 (CEST)
+1 --Frack (parlami) 12:00, Ago 17, 2005 (CEST) (ed errore nel fare lo spazio prima della virgola...)
+1 --Marcok 15:36, Ago 19, 2005 (CEST)
+1 --Nick1915 - all you want 18:53, Ago 19, 2005 (CEST)

[modifica] Tallone

Scrivere WND sarebbe eccessivo --TierrayLibertad 11:15, Ago 13, 2005 (CEST)

Ho verificato e se non è un problema salverei la voce trasformandola in una disambigua, l'ho modificata, se vuoi dare un occhiata... --Gataz 11:41, Ago 13, 2005 (CEST)

-1 la disambigua ha senso --Cruccone (msg) 12:31, Ago 13, 2005 (CEST)
-1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 12:33, Ago 13, 2005 (CEST)

Trasformata in disambigua (da Gataz). Votazione interrotta. --Pap3rinik 12:35, Ago 13, 2005 (CEST)

[modifica] Basilica di San Nicola

WND --TierrayLibertad 11:18, Ago 13, 2005 (CEST)

+1 un dizionario direbbe dove si trova --Cruccone (msg) 12:31, Ago 13, 2005 (CEST)
+1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 12:33, Ago 13, 2005 (CEST)
+1 --Malemar 17:31, Ago 13, 2005 (CEST)
-1 --franco 18:14, Ago 13, 2005 (CEST)stub lo é, il link al sito della basilica pure, non é ancora a un livello decente, ma accettabile.

Articolo ampliato da franco: votazione interrotta. MM 18:43, Ago 13, 2005 (CEST)

Spostata a Basilica di San Nicola (Bari) e trasformata Basiica di San Nicola in disambigua, visto che esiste (almeno) una Basilica di San Nicola a Tolentino. MM 18:47, Ago 13, 2005 (CEST)

--franco 23:22, Ago 13, 2005 (CEST)Nei casi come questo, o nel caso simile della Basilica di San Zeno di Verona, che ne ha una omonima a Lucca (bella, ma meno importante per la storia e la storia dell'arte), ovvero una famosissima e l'altra nota ma minore, vala la pena di tenere la pagina di disambigua normale, o come si fa per altre voci un richiamo all'inizio dell'articolo? O detto in altre parole, quali sono i limiti che dobbiamo mettere alle pagine di disambigua quando uno degli elementi é molto più importante di altri?

Il limite è soggettivo... Se un significato è più importante/diffuso di altri in genere si tiene quel significato nella pagina dell'articolo e si aggiunge in testa una {{Nota disambigua}} e si crea una pagina [[TITOLO (disambigua)]]. L'esempio princeps è Roma --Fede (msg) 23:53, Ago 16, 2005 (CEST)

[modifica] Medea (Benda)

WND --TierrayLibertad 11:22, Ago 13, 2005 (CEST)

+1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 12:32, Ago 13, 2005 (CEST)
+1 --Malemar 17:32, Ago 13, 2005 (CEST)

Articolo ampliato da franco: votazione interrotta. MM 19:01, Ago 13, 2005 (CEST)

[modifica] Medea (Naumann)

WND --TierrayLibertad 11:23, Ago 13, 2005 (CEST)

+1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 12:32, Ago 13, 2005 (CEST)
+1 --Malemar 17:32, Ago 13, 2005 (CEST)
+1 MM 19:08, Ago 13, 2005 (CEST)
+1 Salvatore Ingala 02:59, Ago 14, 2005 (CEST)
-1 --franco 09:21, Ago 14, 2005 (CEST) dovrebbe essere OK.
-1 --Square87 - (disturbami) 11:14, Ago 14, 2005 (CEST)

Articolo ampliato (da franco). Votazione interrotta. --Pap3rinik 11:44, Ago 14, 2005 (CEST)

[modifica] Edipo re (Stanford)

WND. E' in queste condizioni da oltre un anno, nella categoria da aiutare è da oltre un mese --TierrayLibertad 19:53, Ago 13, 2005 (CEST)

+1 MM 20:57, Ago 13, 2005 (CEST)
-1 Articolo ampliato da franco, ora è semmai uno stub.--Salvatore Ingala 03:02, Ago 14, 2005 (CEST)
-1 --franco 09:19, Ago 14, 2005 (CEST) È più che stub
-1 --Square87 - (disturbami) 11:13, Ago 14, 2005 (CEST)
-1 gli ho dato un'altra sistemata; dovrebbe andare --Pap3rinik 12:10, Ago 14, 2005 (CEST)

Articolo ampliato - votazione interrotta --Cruccone (msg) 14:17, Ago 14, 2005 (CEST)

[modifica] Librazhd

WND --TierrayLibertad 19:54, Ago 13, 2005 (CEST)

-1 --franco 23:30, Ago 13, 2005 (CEST) voler cancellare questo tipo stub mi sembra esagerato. forse é meglio regolamentare meglio ciò che si può proporre per la cancellazione. Mi sembra assurdo e aberrante porre l'equazione da aiutare = da cancellare.
- Per la cancellazione deve potersi proporre di tutto. Poi democraticamente si decide cosa tenere e cosa cancellare. Se non si è d'accordo con la richiesta si vota -1 come hai fatto tu --TierrayLibertad 00:06, Ago 14, 2005 (CEST)

--franco 00:44, Ago 14, 2005 (CEST) il 3 settembre forse proporrò la cancellazione della pagina da cancellare. Visto che tutte le proposte sono lecite e senza limiti.

Articolo ampliato (da franco con la mia secondaria partecipazione) MM 01:20, Ago 14, 2005 (CEST) Ricordo che la votazione non può essere interrotta da chi abbia partecipato all'ampliamento e dovrebbe farlo qualcun altro... è il grassetto su "articolo ampliato" che trae in inganno? lo potrei togliere... MM 11:45, Ago 15, 2005 (CEST)

Voce ampliata, votazione interrotta --Twice25·(disc.) 17:01, Ago 15, 2005 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../p/a/g/Wikipedia%7EPagine_da_cancellare_Log_2005_Agosto_13_a37c.html"