Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 Agosto 27

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice

1 27 agosto

[modifica] 27 agosto

[modifica] Aereosolart

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Da aiutare da oltre un mese in quanto WND. Marcok 00:13, Ago 27, 2005 (CEST)

+1 --Cruccone (msg) 01:38, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 (su un testo davvero poco definito) --Twice25·(disc.) 02:19, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --TierrayLibertad 08:09, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 11:47, Ago 27, 2005 (CEST) (ma mi piacerebbe fosse scritto l'articolo)
+1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:56, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --Square87 - (disturbami) 18:13, Ago 28, 2005 (CEST)

C'è già Murales, la trasformo in redirect. Votazione interrotta -- @ 13:52, Ago 29, 2005 (CEST)

mmmh... non credo sia esattamente la stessa cosa... --MM (msg) 20:46, Ago 29, 2005 (CEST)

beh, effettivamente, l'aerosol si può spruzzare - artisticamente parlando - anche su qualcosa di diverso dai muri ... hai ragione ... rollbacko e riapro la votazione.

Votazione riaperta in seguito a intervento MM -- @ 21:31, Ago 29, 2005 (CEST)

+1 -- @ 21:35, Ago 29, 2005 (CEST)
+1 (confermo voto: per me potrebbe valere il redirect a murales con inserimento delle info recuperabili da qui) --Twice25·(disc.) 19:55, Set 1, 2005 (CEST)

[modifica] Arti marziali cinesi

Lista di una sola voce --TierrayLibertad 07:52, Ago 27, 2005 (CEST)

+1 --Ines - (contattami) 11:21, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 11:47, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --Marcok 11:54, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --Cruccone (msg) 12:25, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 12:29, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 e riesce ad essere approssimativa --Kal-El☺^{qui post!} 15:35, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:56, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --J B 09:34, Ago 28, 2005 (CEST) mamma mia!
+1 --Square87 - (disturbami) 18:13, Ago 28, 2005 (CEST)
+1 Se resta di un solo elemento... Pietrodn^Scrivimi! 17:14, Ago 30, 2005 (CEST)
+1 --Snowdog 11:09, Set 1, 2005 (CEST)

[modifica] Alison Stewart

Non comprendo i meriti enciclopedici di questa signora (inoltre manca del minimo vitale per le biografie) --TierrayLibertad 07:56, Ago 27, 2005 (CEST)

+1 --Ines - (contattami) 11:20, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 11:48, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --Dread83 11:50, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 11:55, Ago 27, 2005 (CEST) la Stewart è già citata nella pagina del marito, basta lasciarla lì e togliere il wikilink
+1 --Cruccone (msg) 12:25, Ago 27, 2005 (CEST)
+1--Kal-El☺^{qui post!} 13:32, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 -- @ 18:29, Ago 27, 2005 (CEST). Nemmeno su en.wiki ha un articolo (la Alison Stewart che vi si trova è un'omonima celebre anchorwoman delle TV USA)
+1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:56, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 ho tolto il link da Bono (mi sembra inutile) SγωΩηΣ ^tαlk 19:02, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --Square87 - (disturbami) 18:14, Ago 28, 2005 (CEST)
+1 Ares 23:05, Ago 29, 2005 (CEST)
+1 --Snowdog 11:10, Set 1, 2005 (CEST)
+1 --Pietrodn^Scrivimi! 11:24, Set 2, 2005 (CEST)

[modifica] Sambuca (macchina da guerra)

WND. Non si scrivono voci di mezza riga per rendere blu il link di una disambigua --TierrayLibertad 07:59, Ago 27, 2005 (CEST)

+1 Niente più di quanto contenuto nella disambigua sambuca --Twice25·(disc.) 10:54, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 11:49, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 12:13, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --Andrea.gf - (parlami) 14:06, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 da trasferire in Wikizionario--Kal-El☺^{qui post!} 15:37, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:56, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --Square87 - (disturbami) 18:15, Ago 28, 2005 (CEST)
-1 --Blues - scusate, l'avevo messa cosi' solo per ricordarmi di completarla in un secondo momento... ora ho aggiunto una descrizione, va bene? - 12:00, Set 02, 2005 (CEST)
-1 ora è uno stub, non hai ancora qualche informazione in più? Fede (msg) 18:29, Set 2, 2005 (CEST)

Articolo riscritto, votazione interrotta --Fede (msg) 18:29, Set 2, 2005 (CEST)

[modifica] Sambuca (strumento musicale)

WND. Non si scrivono voci di mezza riga per rendere blu il link di una disambigua --TierrayLibertad 08:00, Ago 27, 2005 (CEST)

+1 --Twice25·(disc.) 10:47, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 11:49, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 12:09, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --Andrea.gf - (parlami) 14:06, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 come per l' altra sambuca. Io sapevo che si beveva ^___- --Kal-El☺^{qui post!} 15:40, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --Square87 - (disturbami) 18:16, Ago 28, 2005 (CEST)
-1 --Blues - scusate, l'avevo messa cosi' solo per ricordarmi di completarla in un secondo momento... ora ho aggiunto una descrizione, va bene? - 12:15, Set 02, 2005 (CEST)

Articolo riscritto, votazione interrotta Fede (msg) 18:37, Set 2, 2005 (CEST)

[modifica] Cuore (zoologia)

Si potrebbe dire la stessa cosa scritta sopra (contiene una voce correlata che non c'è ancora) --TierrayLibertad 08:04, Ago 27, 2005 (CEST)

+1 Molto generica non penso che meriti una disambigua --Madaki 09:08, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 gli stessi contenuti sono già presenti in cuore (disambigua) --Twice25·(disc.) 10:45, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 (va bene la disambigua) --MM (msg) 11:50, Ago 27, 2005 (CEST)
+1--Kal-El☺^{qui post!} 15:38, Ago 27, 2005 (CEST)
-1 franco
+1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:56, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --Square87 - (disturbami) 18:16, Ago 28, 2005 (CEST)

[modifica] Margherita Beloch Piazzolla

Matematico del giorno --TierrayLibertad 08:07, Ago 27, 2005 (CEST)

+1 --Twice25·(disc.) 10:52, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 finalmente una signora --Cruccone (msg) 12:27, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 13:59, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --Kal-El☺^{qui post!} 15:41, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:56, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 Ampliato, ma solo con la serie di cattedre universitarie rivestite nella lunghissima carriera. Un'unica pubblicazione citata e nessuna spiegazione della sua importanza per gli studi matematici. --MM (msg) 14:00, Ago 28, 2005 (CEST)
-1 Ora è stub, c'è chi sta peggio ^___^ --Square87 - (disturbami) 18:17, Ago 28, 2005 (CEST)
+1 Anche se l'articolo è stato ampliato non mi sembra altro che il curriculum vitae di un docente universitario senza infamia ne lode.--Madaki 18:45, Ago 28, 2005 (CEST)
-1 --Domenicano 14:51, Ago 31, 2005 (CEST)
-1 franco
-1 --NicFer 17:19, Ago 31, 2005 (CEST)
-1 un docente universitario donna laureatosi nel 1908 in matematica non è roba qualunque... Cmq l'articolo mi sembra ora considerevolmente ampliato o riscritto Fede (msg) 18:42, Set 2, 2005 (CEST)

[modifica] Maniluvio

Cancellazione proposta dall'Utente:Potakin quindi le motivazioni le esprimerà lui --TierrayLibertad 09:01, Ago 27, 2005 (CEST)

+1 anche questa va bene per il wikizionario. --Kal-El☺^{qui post!} 15:42, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 come Kal-El --TierrayLibertad 18:35, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:56, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --Cruccone (msg) 19:34, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --Malemar 23:17, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 14:00, Ago 28, 2005 (CEST)
-1, previo piccolo ampliamento. -- @ 14:09, Ago 28, 2005 (CEST)

Articolo ampliato a stub da Marius - votazione interrotta --Kal-El☺^{qui post!} 17:52, Ago 28, 2005 (CEST)

-1 --Square87 - (disturbami) 18:19, Ago 28, 2005 (CEST)
- Non sei d'accordo o non ti sei accorto che la votazione era interrotta? --Kal-El☺^{qui post!} 00:28, Ago 29, 2005 (CEST)

La seconda ^__^ --Square87 - (disturbami) 10:22, Ago 29, 2005 (CEST)

[modifica] Pediluvio

Cancellazione proposta dall'Utente:Potakin quindi le motivazioni le esprimerà lui --TierrayLibertad 09:01, Ago 27, 2005 (CEST)

Scusatemi per il casino che ho fatto cancellando inavvertitamente la pagina. In ogni caso nel merito di questa voce la mia proposta di cancellazione è prevalentemente dovuta al link esterno che manda su un "blog" che ha delle caratteristiche "pubblicitarie" e che per i contenuti ha poco a che fare con la categoria "salute". In conclusione o cancellare la voce oppure il link esterno. --Potakin 18:49, Ago 28, 2005 (CEST)

-1 è uno stub meglio di altri --Kal-El☺^{qui post!} 15:44, Ago 27, 2005 (CEST) P.S. l'ho segnalato come tale
franco idem
-1 -- @ 18:16, Ago 27, 2005 (CEST)
-1 ma la suddivisione in paragrafi da un rigo e mezzo è ridicola --TierrayLibertad 18:33, Ago 27, 2005 (CEST)
- hai ragione --Kal-El☺^{qui post!} 01:10, Ago 28, 2005 (CEST)

-1 --Cruccone (msg) 19:33, Ago 27, 2005 (CEST)

-1 (non è completo ma non è da buttar via) --Malemar 23:16, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 Molte parole ma quasi nessuna informazione --MM (msg) 14:02, Ago 28, 2005 (CEST)
-1 --Square87 - (disturbami) 18:20, Ago 28, 2005 (CEST)
-1 (chiuderei la votazione ma alla luce del +1 di MM mi astengo dal farlo) --Twice25·(disc.) 21:05, Ago 28, 2005 (CEST)
-1 --Utente:Massimiliano_Bultrini 10:35, Ago 29, 2005 (CEST)- Ho modificato la voce: tolto il link esterno e la suddivisione in paragrafi

Se voti +1 chiedi la cancellazione, quindi penso che il tuo sia un -1 -- @ 10:38, Ago 29, 2005 (CEST)

conflittato due volte D'accordo Massimo. Tieni presente però che se voti +1 voti a favore della cancellazione. Non sembra questa la tua intenzione. x Marius (che aveva corretto il voto di Massimo): cmq prima di modificare il voto di un altro ci penserei bene, anche se sono d'accordo con te. X Massimo (che prima aveva scritto +1): non si cancellano i post degli altri.--Kal-El☺^{qui post!} 10:45, Ago 29, 2005 (CEST)

non sono stato io a correggere il voto di Massimiliano (ci mancherebbe), nè Massimiliano a cancellare il mio post: solo conflitti incrociati ... -- @ 10:50, Ago 29, 2005 (CEST)

Articolo sistemato ora è decisamente uno stub (MM non me ne voglia) - votazione interrotta --Kal-El☺^{qui post!} 10:45, Ago 29, 2005 (CEST)

[modifica] Utente:Rinaldo Sidoli

La pagina è identica a Rinaldo Sidoli, già in votazione. Considerando che l'utente non esiste (vedi qui) non vedo perché tenere questa pagina. La pagina è stata creata per suggerimento, quello che non ha capito è che forse era il caso di registrarsi. IMHO si potrebbe anche cancellare immediatamente. --Cruccone (msg) 13:00, Ago 27, 2005 (CEST)

+1 per la cancellazione immediata, è un mix fra pagina utente e articolo!!! --Albertomaria 13:07, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 per la cancellazione immediata (visto che l'utente non esiste) --TierrayLibertad 13:42, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 diamogli cmq sette giorni di tempo per registrarsi, se non lo fa peggio per lui. Sulla pag. utente quei contenuti possono starci,imho, anche se non ho simpatia per le pagine utente ad alto contenuto politico, credo sia lecito, se non legittimo. --Kal-El☺^{qui post!} 13:51, Ago 27, 2005 (CEST)

io gli ho messo un messaggio il 23. --Cruccone (msg) 19:26, Ago 27, 2005 (CEST)

Non ne ero al corrente, sorry. Vuol dire che ne ha qualcuno in + di 7. --Kal-El☺^{qui post!} 23:52, Ago 27, 2005 (CEST)

+1 --Malemar 23:07, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --Ines - (contattami) 23:57, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --J B 09:32, Ago 28, 2005 (CEST)
+1 -- @ 11:53, Ago 28, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 12:54, Ago 28, 2005 (CEST)
+1 sembra un CV --Square87 - (disturbami) 18:21, Ago 28, 2005 (CEST)

=0 caso anomalo. Quesito: può qualcuno registrarsi, fare la propria pagina utente (senza infrangere le regole in materia) e non inserire alcun contributo (almeno per il momento) ? Se sì, la pagina non vi è motivo perché venga cancellata. Se ci sono carenze in materia di policy sull'argomento, dobbiamo - e questo riguarda tutti noi - porvi rimedio. --Twice25·(disc.) 21:01, Ago 28, 2005 (CEST)

c'è modo di sapere se un utente è registrato, finché non contribuisce? --Cruccone (msg) 22:18, Ago 29, 2005 (CEST)

Scusate, ma a me sembra più un articolo che una pagina utente... IMHO dovremmo spostarlo in Rinaldo Sidoli, che ne dite? Pietrodn^Scrivimi! 17:12, Ago 30, 2005 (CEST)
- Della pagina Rinaldo Sidoli è stata votata la cancellazione (con un solo voto contrario se non ricordo male) pochi giorni fa --TierrayLibertad 09:21, Ago 31, 2005 (CEST)

Segnalo che l'Utente:Rinaldo Sidoli si è registrato. --Cruccone (msg) 19:42, Ago 31, 2005 (CEST)

Sarà il caso di interrompere la votazione. Ho controllato: 4 contributi (2 minuti fa) li ha fatti. Io interrompo, se qualcuno non è d'accordo riaprirà la votazione.

L'utente si è registrato: ha diritto alla sua pagina - votazione interrotta --Kal-El☺^{qui post!} 23:23, Ago 31, 2005 (CEST)

Imho una pagina utente non dovrebbe comunque sembrare un articolo dedicato a sé stessi, ma visto che l'utente inesistente era una delle motivazioni addotte per la cancellazione, la votazione va in effetti interrotta e si deve ora procedere come si fa di solito con le pagine utente non adatte. --MM (msg) 23:54, Ago 31, 2005 (CEST)

concordo con MM --Albertomaria 00:02, Set 1, 2005 (CEST)

Anche io la penso così: v. sopra. Altrettanto, e siamo d'accordo anche su questo, era da interrompere la votazione. Come si procede di solito con le pagine utente non adatte? --Kal-El☺^{qui post!} 13:44, Set 1, 2005 (CEST)

ehm... mi ricordo che c'era stato qualcosa del genere, ma speravo che qualcuno se ne ricordasse meglio... --MM (msg) 22:41, Set 1, 2005 (CEST)

Direi che ognuno è liberissimo di mettere qualche informazione su sé stesso nella sua pagina utente, un posto innocuo, dove non si finisce se non ci si va apposta... ;) --Fede (msg) 19:12, Set 2, 2005 (CEST)

Io invece sono del parere che vada fortemente scoraggiato l'utilizzo di wikipedia a fini pubblicitari:. Se qualcosa corrisponde agli scopi di Wikipedia (far sapere chi è la persona che scrive è in effetti coerente con questi scopi) va bene, ma non va più bene se lo scopo di essersi iscritti è in primis quello di farsi pubblicità (cosa che corrisponde a sfruttare ai propri scopi personali il lavoro comunitario di tutti noi, lavoro che ha prodotto la visibilità del progetto su internet, e dunque l'appetibilità delle pagine a fini pubblicitari... --MM (msg) 01:28, Set 3, 2005 (CEST)

Sono anch'io dello stesso parere e la pagina utente di Sidoli è piuttosto dettagliata. Però devo ammettere che mi piace sapere che ti chiami Marina e sei un'archeologa con un carattere affascinante; mi fa piacere sapere che M/ - Mario è un buon esperto infomatico e che ha una casa movimentata, tra figli e animali domestici; mi fa piacere sapere che Sidoli è un attivista di Legambiente; mi fa piacere sapere che Auro(ra?) è una ragazza carina e simpatica con diversi interessi; mi fa piacere sapere che Twice25-Tullio ha un'aria e un carattere simpatico ed è felicemente sposato con una bella signora; mi fa piacere ecc. Perché così so a chi chiedere una mano o un parere se devo scrivere qualcosa sulla Croce di Re Desiderio, su Apache HTTP Server, su Termovalorizzatore, su Isotta, sul libro I sette pilastri della saggezza, ecc. e perché così non mi sembra di lavorare o parlare con un mucchietto di byte, ma con delle assai più interessanti persone in carne e ossa. Ok, ora vado a nanna: ciau! Fede (msg) 02:34, Set 3, 2005 (CEST)

Le pagine utente con contenuto eccessivamente autobiografico e/o pubblicitarie di solito si oscurano e si avvisa in talk l'utente. A maggior ragione quando diventano il posto per spostare un articolo cancellato. --M/ 01:32, Set 3, 2005 (CEST)

Bene, direi che con questa discussione abbiamo già abbastanza pubblicizzato il personaggio. Magari avessi ricevuto tutto questo interesse nei miei primi post in usenet, oggi sarei in cima ai rank di Google. Non credo che nei vari cloni di it.wiki andranno a clonare anche le pagine utente. Semmai sarebbe interessante sapere se il personaggio dirigerà dal suo sito il traffico verso il CurriculumVitae della pagina utente qui. E anche in questo caso è una forma di pubblicità anche per it.wiki. Teniamocelo e speriamo che contribuisca positivamente. εΔω | ノート

Ho archiviato la votazione poiché nata quando l'utente non esisteva (e forse si poteva pensare alla cancellazione immediata). Dopo la registrazione credo si debba iniziare una nuova votazione. Comunque concordo con quello che scrivono MM e M/ --TierrayLibertad 09:23, Set 3, 2005 (CEST)

[modifica] Mew

Info minime, da aiutare dal 9 Agosto. --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:53, Ago 27, 2005 (CEST)

+1 --Snowdog 19:03, Ago 27, 2005 (CEST)
+1 --TierrayLibertad 20:21, Ago 27, 2005 (CEST)
-1 (l'ho un pò aiutato, credo che adesso sia stub, comunque penso di poter aggiungere qualche altra informazione nei giorni a seguire) --Malemar 23:15, Ago 27, 2005 (CEST)
-1 non digerisco i Pokemon, ma riconosco che è uno stub accettabile (non segnalato come tale fino al mio passaggio ^__-; x Malemar: quando aggiungi si toglierà stub, ora come ora è uno stub).--Kal-El☺^{qui post!} 23:58, Ago 27, 2005 (CEST)
-1 --J B 09:32, Ago 28, 2005 (CEST) come Kal-El

Non sarebbe meglio inserire queste informazioni in una classificazione dei Pokemon (che se ho capito bene dovrebbe essere "Pokédex")? per adesso uno che (come me) non sia già addentro non comprende perchè si parli di "tipo psichico" o di "prima serie" e le informazioni avrebbero, imho, molto più senso se inquadrate comprensibilmente nel contesto generale. Comunque per ora:

Articolo ampliato a più mani. Votazione interrotta --MM (msg) 14:12, Ago 28, 2005 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../p/a/g/Wikipedia%7EPagine_da_cancellare_Log_2005_Agosto_27_8cdf.html"