Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 Giugno 6

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Indice

1 6 giugno

[modifica] 6 giugno

[modifica] Filosofia moderna

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Dal 17 maggio nella categoria:da aiutare con la motivazione: forma poco enciclopedica e non si urla (è scritto in maiuscolo). --Marcok 01:22, Giu 6, 2005 (CEST)

+1 Non ne so molto, ma anche il contenuto mi sembra non particolarmente chiaro, al di là della forma (se fosse solo quella la correzione sarebbe facile anche per me) MM 02:42, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 Luisa 08:15, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 si capisce poco, si potrebbe scrivere molto di più, integrare le info. nei vari filosofi ed aspettare che qualcuno scriva un articolo consono--Cruccone (msg) 11:32, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 - Twice25 / αω - :þ 11:52, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 --Rosco 15:50, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 --Robin root 18:48, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 -- ne so poco della materia ma non mi sembrano info scorrette ma con quella forma sono incomprensibili. Hellis 21:05, Giu 7, 2005 (CEST)
+1 - Alec 21:49, Giu 8, 2005 (CEST)
+1 TierrayLibertad 06:47, Giu 11, 2005 (CEST)
+1 - Articolo assai carente e fumoso. Da rifondare... Fredericks 14:20, Giu 12, 2005 (CEST)

[modifica] Gaetano Liperoti

Autopromozionale? --Snowdog 02:17, Giu 6, 2005 (CEST)

+1 Autopromozionale o no, non ci sono nemmeno e informazioni per fare un microstub Mork 10:35, Giu 6, 2005 (CEST)
-1 hit su google ce ne sono; togliamo la frase "è quasi 18enne" in quanto lapalissiana.--Cruccone (msg) 11:30, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 nei termini in cui è adesso - Twice25 / αω - :þ 11:51, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 (Machissene...)Marrabbio2 13:23, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 --Madaki 13:36, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 --RL 13:37, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 --MM 17:02, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 --Robin root 18:47, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 --Hellis 21:03, Giu 7, 2005 (CEST)
+1 ----Pippo2001 03:47, Giu 8, 2005 (CEST)
+1 - Alec 21:50, Giu 8, 2005 (CEST)
+1 --@ 22:11, Giu 9, 2005 (CEST)
+1 --Marcok 00:27, Giu 11, 2005 (CEST)
+1 TierrayLibertad 06:49, Giu 11, 2005 (CEST)
+1 - Andrea.gf 08:18, Giu 11, 2005 (CEST)
+1--Nihil 21:53, Giu 12, 2005 (CEST)
+1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:26, 5 ott 2006 (CEST)

[modifica] Città della Francia

Non è un articolo, è una lista di cose da fare. Indipendentemente da come finisce il Sondaggio così non la si può tenere. --Snowdog 20:13, Giu 6, 2005 (CEST)

+1 (se non si fosse capito) --Auro (parole e bacibici) 20:17, Giu 6, 2005 (CEST)
-1 - Dissento da questa proposta di cancellazione. Sull'argomento è in corso un sondaggio e la pagina di discussione ne costituisce uno dei riferimenti per decidere. Solo a sondaggio concluso - a mio parere si potrà serenamente decidere cosa fare di questa pagina e del suo contenuto. - Twice25 / αω - :þ 20:30, Giu 6, 2005 (CEST)
-1 da spostare in Wikipedia:WikiProject/Geografia/Antropica/Città francesi come proposto nella pagina di discussione dell'articolo MM 20:48, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 Indipendentemente dal sondaggio, questo non è un articolo, ma un elenco di lavoro. Da spostare nella pagina di servizio Categoria:Città della Francia, oppure (in subordine) nella pagina di servizio Discussioni categoria:Città della Francia - Gac 21:11, Giu 6, 2005 (CEST)
-1 Io la sposterei in Categoria:Città della Francia/da fare, ma non è consigliabile perché il carattere "/" non crea più vere sottopagine, è un carattere come un'altro, e quindi viene in pratica richiesta una categoria ex-novo con tanto di "vi sono 0 articoli in questa categoria". Forse possiamo trovare una soluzione simile al template "da fare" anche per le categorie. Alfio (msg) 21:24, Giu 6, 2005 (CEST)
- Perchè non usiamo Discussioni categoria:Città della Francia/da fare che è una pagina normale? - Gac 21:40, Giu 6, 2005 (CEST)
- Ancora meglio: probabilmente più visibile. E da richiamare nel "testo libero" della pagina di categoria. Oltretutto potrebbe essere adottato come standard MM 01:09, Giu 7, 2005 (CEST)
+1 --Hellis 21:02, Giu 7, 2005 (CEST) sicuramente non è un articolo e quindi si trova nel posto sbagliato.
+1 --Retaggio (msg) 10:18, Giu 8, 2005 (CEST) (non è né una lista né una categoria, d'accordo con Gac e MM)
+ Come di fare una integrazione della categoria delle citta francesi ?

Sarcelles 21:43, Giu 10, 2005 (CEST)

+1 TierrayLibertad 06:50, Giu 11, 2005 (CEST)
+1 È una pagina di servizio, non un articolo d'enciclopedia... Fredericks 14:25 Giu 12 2005 (CEST)

Partecipanti: 11 - Favorevoli: 8 - Contrari: 3 La pagina viene cancellata

[modifica] Silvia Montefoschi (l'orientamento evolutivo sintetico-relazionale)

A me sembra solo autopromozione. Comunque e' incomprensibile e appena abbozzato. Fa parte di una serie, di cui uno gia' cancellato.

Silvia Montefoschi
L'orientamento evolutivo sintetico-fusionale - capitolo 1
L'orientamento evolutivo sintetico-relazionale -capitolo 2
L'orientamento evolutivo della riproduzione materiale- capitolo 3 ( Cancellato)
L'orientamento evolutivo della riproduzione coscienziale -capitolo 4

: --Pippo2001 01:53, Giu 6, 2005 (CEST)

+1 Per rivedere tutta la questione nel suo complesso. Da una biografia si è scivolati in qualcosa che è una ricerca originale.--Madaki 23:49, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 --Marcok 23:56, Giu 6, 2005 (CEST)
+1 - inviterei l'autore (Alex?) a riassumere in una voce (e a discuterne, se del caso) l'opera della Montefoschi - Twice25 / αω - :þ 00:10, Giu 7, 2005 (CEST)
+1Gac 06:55, Giu 7, 2005 (CEST)
- Dov'è finito l'articolo ? - Twice25 / αω - :þ 08:23, Giu 7, 2005 (CEST)

L'articolo è stato messo nella pagina del 31 maggio da Pippo2001 con post [1] e poi da Marcok nella pagina 6 giugno con post [2]. Almeno così mi sembra risulti dalle registrazioni. Non è chiaro quale delle due registrazioni sia giusta e quale sbagliata. Io l'ho trovato nella pagina del 31 maggio ed avendo 5 voti favorevoli per la cancellazione e nessuno contrario l'ho cancellato. Onestamente non sono andato a vedere la cronologia e non potevo sapere che ce n'era un'altra copia in giro! Comunque se qualcuno ritiene indispensabile ripristinarlo, non c'è problema. Basta dirlo :-) Gac 21:42, Giu 7, 2005 (CEST)
Anzi l'ho ripristinato così il problema è risolto. Gac 22:16, Giu 7, 2005 (CEST)

Colpa mia ho sbagliato la data.... --Pippo2001 03:45, Giu 8, 2005 (CEST)

+1 appoggio il suggerimento di Twice. -- Paginazero - Ø 12:04, Giu 9, 2005 (CEST)
+1 Marrabbio2 09:08, Giu 10, 2005 (CEST)
- Anch'io concordo con Twice e nel frattempo suggerirei di spostare tutta la serie di articoli (esclusa la voce principale Silvia Montefoschi ovviamente) in sottopagine dell'autore. --Marcok 19:05, Giu 10, 2005 (CEST)
+1 TierrayLibertad 06:52, Giu 11, 2005 (CEST)
+1 Fredericks 14:28, Giu 12, 2005 (CEST)
+1--Nihil 21:50, Giu 12, 2005 (CEST)