Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 Maggio 16

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 16 maggio 1.1 Template:Comuni Svizzeri Tabella part 1.2 Fonti del diritto 1.3 Gerarchia delle fonti di diritto 1.4 Grotticelle

[modifica] 16 maggio

[modifica] Template:Comuni Svizzeri Tabella part

Template ora superfluo, usato in passato per gestire casi particolari nei nomi degli stemmi (adesso sono un parametro a sé)--Cruccone (msg) 14:46, Mag 16, 2005 (CEST)

• +1 -- Paginazero - Ф 16:03, Mag 16, 2005 (CEST)
• +1 - Twice25 / αω - :þ 16:06, Mag 16, 2005 (CEST)
• +1 TierrayLibertad 19:32, Mag 16, 2005 (CEST)
• +1 --MM 21:23, Mag 16, 2005 (CEST)
• +1 --Luisa 22:15, Mag 16, 2005 (CEST)

[modifica] Fonti del diritto

vota
La seconda parte (quella degli esempi, per intenderci) oltre che essere poco enciclopedica è a) discutibile, b) foriera di equivoci. La prima parte è già contenuta in Fonte del diritto -TierrayLibertad 19:43, Mag 16, 2005 (CEST)

• +1 --Madaki 20:15, Mag 16, 2005 (CEST)
• +1 --MM 21:23, Mag 16, 2005 (CEST)
• +1 --Luisa 22:14, Mag 16, 2005 (CEST)
• +1 - Twice25 / αω - :þ 22:17, Mag 16, 2005 (CEST)
• +1, ma fare subito un bel redirect? --Snowdog 01:32, Mag 17, 2005 (CEST)

Concordo con Snowdog circa il redirect. Del resto la locuzione al plurale è molto frequente nell'uso TierrayLibertad 08:47, Mag 17, 2005 (CEST)

Ciao sono l'autore dell'articolo, purtroppo ho scoperto solo dopo la voce fonte del diritto citata da tierrayliberta.Se non avete nulla in contrario io cancellerei l'articolo e faccio il link...

Fatto il redirect --Snowdog 10:32, Mag 17, 2005 (CEST)

[modifica] Gerarchia delle fonti di diritto

vota
Fuorviante (l'articolo del c.c. è citato a sproposito) e semplicistica la prima parte. Il resto è scritto male e comunque contenuto in Fonte del diritto - TierrayLibertad 19:48, Mag 16, 2005 (CEST)

• +1 --Madaki 20:09, Mag 16, 2005 (CEST)
• +1 --MM 21:22, Mag 16, 2005 (CEST)
• +1 --Luisa 22:14, Mag 16, 2005 (CEST)
• +1 - Twice25 / αω - :þ 22:58, Mag 16, 2005 (CEST)

L'articolo citato non è del c.c., ma delle disposizioni preliminari al codice civile che riporta in rubrica: " indicazione delle fonti"(quindi tanto a sproposito non lo è). Il taglio è semplicistico perchè deve essere chiarificatore...c'è sempre la possibilità di correggere cosa non è chiaro. rakka

Ho detto a sproposito perché la dottrina unanime lo ritiene tacitamente abrogato almeno dal 1° gennaio 1948. Ed è poco chiaro in quanto sembra che quell'elencazione abbia a che fare con l'articolo delle disposizioni prel. al c.c. (se dobbiamo essere precisi...) mentre non ha nulla a che spartirvi. TierrayLibertad 01:13, Mag 17, 2005 (CEST)

• +1 Marcok 00:19, Mag 17, 2005 (CEST)
• +1 Marius @ 08:20, Mag 17, 2005 (CEST)

Ho fatto alcune correzioni, io comunque volevo proporlo come bozza, ma non so come si fa. Se puoi aiutarmi, vorrei insereire la definizione del criterio "per competenza", non so come definirlo in parole semplici. grazie rakka

Personalmente credo sia opportuno lavorare sulla voce Fonte del diritto aggiungendo un paragrafo dal titolo "Criteri di soluzione delle antinomie normative" in cui analizzare in sotto paragrafi i vari criteri (gerarchico, abrogazione, competenza, specialità - se quest'ultimo lo vogliamo considerare un criterio a sé stante). Alla stessa voce aggiungerei un altro paragrafo sul fenomeno opposto di mancanza di una normativa di disciplina di una fattispecie concreta (e quindi analogia, interpretazione estensiva, ecc.). Se e quando la voce avrà raggiunto dimensioni considerevoli si può pensare di frazionarla in voci più specifiche (o di estrarne voci più specifiche). Creare ora una serie di voci dallo scarso contenuto mi pare decisamente controproducente (oltretutto la categoria diritto costituzione è già da riordinare e creare altro disordine non mi pare sia strategicamente opportuno). (Se lo ritenete opportuno trasferite pure questa parte della discussione in Discussione:Fonte del diritto TierrayLibertad 11:42, Mag 17, 2005 (CEST)

• +1 -- Babau 14:54, Mag 22, 2005 (CEST)

[modifica] Grotticelle

vota
Veramente esiguo. --Snowdog 02:47, Mag 17, 2005 (CEST)

• +1 TierrayLibertad 08:45, Mag 17, 2005 (CEST)
• +1 (da inserire in Ricadi?) - Twice25 / αω - :þ 10:04, Mag 17, 2005 (CEST)
• -1 ho inserito 5 foto della località Marcomob 16:50, Mag 17, 2005 (CEST)
  • Se le foto sono tue, hai fatto bene; se aggiungi un po' di testo intorno alla località - che non sia solo l'indirizzo delle farmacie o dei principali snack-bar - puoi provare a salvare la voce (che dovrebbe avere, perché possa restare, un minimo di contenuti) - Twice25 / αω - :þ

riscritto, votazione interrotta