Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 Maggio 1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 1 Maggio 1.1 Name Diffusion 1.2 Cinzia Corrado 1.3 Miss France 1.4 Struttura molecolare

[modifica] 1 Maggio

[modifica] Name Diffusion

vota

Passi per le frazioni dei comuni, ma non dovremo mica tenerci un articolo per ogni circolo arci d'italia. --Snowdog 02:05, Mag 1, 2005 (CEST)

Perchè no? non dico per ogni circolo arci ma, secondo me le associazioni possono essere un elemento importante delle realtà locali, se la questione è fornire informazioni e se esse rispettano i criteri forse si possono mettere anche mettere, inoltre c'è il giornale we can tell, secondo me come giornale ha un senso segnalarlo e quindi dire anche chi lo pubblica, poi c'è sempre l'idea di completarlo col significato del progetto di arte concettuale cui si ispira. Comunque sono parte in causa, quindi se mi si dice di cancellarlo, unpò mi dispiace ma non m'arrabbio. Utente:sabbamau

• +1 MM 09:10, Mag 1, 2005 (CEST) Suggerimento: perchè non inserire le informazioni nella voce del comune?
• +1 --Madaki 09:25, Mag 1, 2005 (CEST)
• +1 --Emiliano Marin 11:17, Mag 1, 2005 (CEST)
• +1 --Gac 11:21, Mag 1, 2005 (CEST)
• +1 --Rosco 12:41, Mag 1, 2005 (CEST)
• +1 --Rdocb 14:31, Mag 1, 2005 (CEST)
• +1 - Twice25 / αω - :þ 22:09, Mag 1, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone 22:13, Mag 1, 2005 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 23:50, Mag 1, 2005 (CEST)

[modifica] Cinzia Corrado

vota

Appunto come rilevato nell'articolo Nulla di più.--Madaki 09:28, Mag 1, 2005 (CEST)

• -1 (forse una meteora della canzone, ma perché farla fuori? E cercare di ampliarla, no?) - Twice25 / αω - :þ 09:54, Mag 1, 2005 (CEST)
• -1 se ha vinto il Festival merita una voce in questa enciclopedia MM 10:02, Mag 1, 2005 (CEST)
• -1 - Gac 10:15, Mag 1, 2005 (CEST)
• -1 --Emiliano Marin 11:13, Mag 1, 2005 (CEST)
• -1 --Rosco 12:42, Mag 1, 2005 (CEST)
• -1 --Anche se ha fatto poco nn è un motivo x eliminarla Rdocb 14:32, Mag 1, 2005 (CEST)
• -1 --M/ 14:45, Mag 1, 2005 (CEST) - Aggiunto un paio di informazioni
• -1 Anche se ufficialmente avesse fatto una sola canzone, deve essere presente, anche perchè ho visto che è una autorevolezza all'interno del mondo della musica etnico-popolare italiana. Ripeto, anche un solo spillo esistente, ma che sia vero, per me deve essere menzionato, altrimenti come si fa a costruire la più grande enciclopedia mondiale? Invece da ciò che vedo, sembra che qualcuno voglia fare una propria enciclopedia solo in base a ciò che ritiene secondo lui, sia cultura. Forse a dargli retta, la Wikipedia sarebbe non più grande di un manuale delle giovani marmotte.Utente: Kolkov
• -1 ; Kolkov gli attacchi personali mettili nella discussione utente e non scassare nelle discussioni delle cancellazioni, è il primo maggio quindi evitiamo flame che su raitre c'è il concerto --`IB (¿?) 17:14, Mag 1, 2005 (CEST)
• -1--Cruccone 22:20, Mag 1, 2005 (CEST)
• -1 --Snowdog 23:33, Mag 1, 2005 (CEST)
• IB... ti chiedo venia..... ma la polemica è anche... il mio lavoro...è più forte di me, comunque perdonami, però in fondo, miro a costruire. Cercherò di stare attento....Salutoni!Kolkov
• -1 --NicFer 15:07, Mag 2, 2005 (CEST)
• -1 ary29 23:38, Mag 3, 2005 (CEST)

[modifica] Miss France

vota

Di questo passo dovremmo inserire i concorsi di bellezza di tutto il mondo. Marius @ 10:45, Mag 1, 2005 (CEST)

PS: e poi perchè Miss France e non Miss Francia? Penso che Miss Italia su fr.wiki subirebbe la cancellazione immediata (ah, mon dieu, la grandeur!) @ 15:12, Mag 1, 2005 (CEST)

• -1 non vedo quale sia il problema SγωΩηΣ ^tαlk 11:00, Mag 1, 2005 (CEST)
• -1 nemmeno io vedo il problema --Emiliano Marin 11:12, Mag 1, 2005 (CEST)
• -1 difatti, non c'è nessun motivo particolare per la cancellazione. Abbiamo spazio per tutti i concorsi di bellezza del mondo. - Gac 11:19, Mag 1, 2005 (CEST)

Solo quelli nazionali, o proprio tutti? Tipo Miss ingambissime eleganza vattelapesca di S.Giovanni In NonSoDove @

• -1 --Rosco 12:43, Mag 1, 2005 (CEST)
• +1 Personalmente li trovo molto lontani dalla cultura--Madaki 13:21, Mag 1, 2005 (CEST)

Se dovessimo ragionare in questo modo cosa ce ne facciamo di questa pagina Calcio (Albo d'oro Campionato Serie A)? Partendo da una pagina sulla bellezza si potrebbe approfondire l'argomento anche riferendosi ai concorsi di bellezza. --Emiliano Marin 14:02, Mag 1, 2005 (CEST)

• -1 Non so in che categoriaa vada ma è di certo da tenere --Rdocb 14:19, Mag 1, 2005 (CEST)
• -1 --MM 16:29, Mag 1, 2005 (CEST)
• -1 (con correzione nel testo Miss Francia -> Miss France) - Twice25 / αω - :þ 22:06, Mag 1, 2005 (CEST)
• -1--Cruccone 22:21, Mag 1, 2005 (CEST)
• +1 --Al di là della cultura o no, di questo passo inseriremo anche 203 Miss Tutti i paesi, Miss Universo e Miss Coscialunga... ora capisco perchè wiki inglese ha 500.000 articoli...Marrabbio2 (age quod agis) 22:34, Mag 1, 2005 (CEST)
• -1 --Snowdog 23:27, Mag 1, 2005 (CEST)
• +1 Che ci sia una pagina sui concorsi di bellezza passi; che, come ha detto Marrabbio2, ci si debba porre in condizione di avere più di 200 voci sulle miss nazionali, più di 200 sulle miss coscelunghe o sulle miss magliettabagnata, francamente mi pare eccessivo --TierrayLibertad 23:46, Mag 1, 2005 (CEST)
  • TyL: lasciami capire. Gli insulti li dobbiamo elencare uno per uno, e le miss diqualsiasicosa o diqualcosiasidove no? Qui si stenta a mettersi d'accordo. Non è un buon affare. - Twice25 / αω - :þ 23:56, Mag 1, 2005 (CEST)
    • Che si stenti a giungere ad una posizione condivisa mi pare poco ma sicuro. Per quel che riguarda gli insulti ero e resto per la cancellazione (anche se la mia posizione è minoritaria). Il fatto che si sia deciso di tenere gli insulti non è però un buon motivo per tenere tutte le futilità che vengono in mente a una qualunque persona che decide di iniziare una voce su wiki TierrayLibertad 00:08, Mag 2, 2005 (CEST)
• -1 come Twice25 --Berto 08:58, Mag 2, 2005 (CEST)
• -1 Frieda (dillo a Ubi) 11:52, Mag 2, 2005 (CEST)
• -1 però bisognerebbe anche mettere le foto delle varie miss :-)--NicFer 15:13, Mag 2, 2005 (CEST)
• -1 miss coscialunga e maglietta bagnata sono magari concorsi di paese e, anche se vivamente seguiti, non possono essere paragonate al concorso nazionale. Infondo anche le varie classifiche dei campionati non sono esattamente di alto livello culturale. Yujin 15:28, Mag 2, 2005 (CEST)
• -1 Chi ha voglia di scrivere articoli analoghi non deve essere criticato per la sua forma di cultura (perché cercare sempre il confine?) e se è questo il nome del concorso non credo vada tradotto. Se no si dovrà italianizzare anche il Tour de France. K-Sioux 22:22, Mag 3, 2005 (CEST)
• -1 ary29 23:37, Mag 3, 2005 (CEST)
• -1. Sul nome: se è più diffuso in italiano Miss Francia, cambiamo. Marcok 10:11, Mag 4, 2005 (CEST)
• -1 Jef-Infojef 12:12, Mag 5, 2005 (CEST)

Ho scritto qui alcuni commenti personali su questa votazione, e su altre simili. Marius @ 05:55, Mag 5, 2005 (CEST)

[modifica] Struttura molecolare

vota

Direi che l'articolo "molecola" è molto più rispondente. Oks 14:13, Mag 1, 2005 (CEST)
Al momento l'articolo è in via di riscrittura...Oks 14:35, Mag 1, 2005 (CEST)

Direi di farne un redirect a molecola dopo aver integrato quest'ultima. -- Paginazero - Ф 17:06, Mag 1, 2005 (CEST)

Non sono d'accordo. Sono due cose differenti. Svante T 17:40, Mag 1, 2005 (CEST)

È vero che "struttura molecolare" e "molecola" sono due cose differenti, ma l'articolo struttura molecolare per come è ora (salvo riscrittura) non parla della struttura molecolare, bensì della molecola. -- Paginazero - Ф 18:45, Mag 1, 2005 (CEST)

Ciò su cui non sono d'accordo è fare di struttura molecolare un redirect a molecola. Quel che c'è ora in struttura molecolare potrebbe divenire una sezione di molecola intitolata "rappresentazione delle molecole", ma se in struttura molecolare non dovesse rimanere nulla si dovrebbe cancellarla. Svante T 19:55, Mag 1, 2005 (CEST)

Ok. Obiezione accolta. Vediamo se e come viene riscritto. Tra parentesi, potrebbe andare ad integrare formula chimica. -- Paginazero - Ф 21:34, Mag 1, 2005 (CEST)

• +1 per ora. -- Paginazero - Ф 11:41, Mag 3, 2005 (CEST)