Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 novembre 17

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice

1 17 novembre

[modifica] 17 novembre

[modifica] Anunnaki

motivazione ConteZero 04:43, 17 nov 2005 (CET) è messo come stub mitologica ma a me non pare molto mitologico vedi : Essi scrissero che una civiltà proveniente da un altro pianeta del nostro sistema solare ma lontanissimo, oltre Plutone, e con orbita incredibilmente ellittica, venne sulla terra alla ricerca di minerali preziosi ed indispensabili alla loro sopravvivenza Sembra più la trama di un film.

+1 deve essere parente di quello messo al voto qui sopra. Non so se è lo stesso autore ma bisognerebbe controllare se non abbia fatto altri danni --TierrayLibertad 08:12, 17 nov 2005 (CET)
-1 - il termine esiste in Mitologia sumera Dan^Garb 09:15, 17 nov 2005 (CET)
-1 - È stato modificato e "depurato" Pace64 09:16, 17 nov 2005 (CET)

Articolo completamente riveduto da Gac. Votazione interrotta.: --MarcoK (msg) 09:49, 17 nov 2005 (CET)

[modifica] Luigi Campedelli

Matematico --TierrayLibertad 08:10, 17 nov 2005 (CET)

+1 - Dan^Garb 09:11, 17 nov 2005 (CET)
+1 così com'è è un nanostub Pace64 09:19, 17 nov 2005 (CET)
+1 --Cruccone (msg) 19:03, 17 nov 2005 (CET)
+1 --MM (msg) 19:53, 17 nov 2005 (CET)
+1 --Dread83 19:58, 17 nov 2005 (CET)
+1 --Smallpox 23:00, 17 nov 2005 (CET)
+1--Kal-El☺^{qui post!} 23:45, 17 nov 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 11:47, 18 nov 2005 (CET)
Testo ampliato. Almit39 14:50, 18 nov 2005 (CET)

articolo ampliato - votazione interrotta --Cruccone (msg) 18:27, 18 nov 2005 (CET)

[modifica] Giacomo Candido

Matematico --TierrayLibertad 08:10, 17 nov 2005 (CET)

+1 - Dan^Garb 09:11, 17 nov 2005 (CET)
+1 altro nanostub Pace64 09:21, 17 nov 2005 (CET)
+1 Notizie già trasferite in Progetto:Matematica/Matematici C da conoscere meglio. Almit39 15:11, 17 nov 2005 (CET)
+1 con proposta eretica: rendiamo il voto +1 implicito per i matematici che contengono solo luogo e data di nascita, se qualcuno amplia lo segnala e a quel punto si vota sul serio? --Cruccone (msg) 19:02, 17 nov 2005 (CET)
+1 --MM (msg) 19:55, 17 nov 2005 (CET)
+1--Smallpox 22:57, 17 nov 2005 (CET)
+1--Kal-El☺^{qui post!} 23:58, 17 nov 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 11:47, 18 nov 2005 (CET)
-1000 sulla proposta eretica --Frieda (dillo a Ubi) 16:42, 22 nov 2005 (CET)

articolo riscritto --Frieda (dillo a Ubi) 16:42, 22 nov 2005 (CET)

[modifica] Zoldester

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Band di recente formazione, non particolarmente nota, con un solo CD all'attivo --L'uomo in ammollo ◄strizzami 08:33, 17 nov 2005 (CET)

+1 --TierrayLibertad 08:35, 17 nov 2005 (CET)
+1 -- Pace64 09:24, 17 nov 2005 (CET)
+1 --MM (msg) 19:57, 17 nov 2005 (CET) ("progetto discografico" vuol dire band?)
+1 --Smallpox 23:00, 17 nov 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 11:47, 18 nov 2005 (CET)
-1 Stub ma non da cancellare. Giulyf®ee™ ⇒ contattami 20:05, 18 nov 2005 (CET)
-1--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 10:20, 19 nov 2005 (CET) (quoto giuly)
-1 Mac 14:34, 21 nov 2005 (CET) come per le altre band più sopra
-1 ary29 08:54, 22 nov 2005 (CET)
-1 --Frieda (dillo a Ubi) 11:23, 22 nov 2005 (CET)
-1 --Arch Enzo 08:24, 23 nov 2005 (CET)

[modifica] Gattolin

Chi è? Nick1915 - all you want 14:02, 17 nov 2005 (CET)

+1 Boh? - Alec 14:04, 17 nov 2005 (CET)
+1--L'uomo in ammollo ◄strizzami 14:13, 17 nov 2005 (CET)
+1. Per come è scritto, sembrerebbe uno scadente tentativo (auto)promozionale (cancellazione immediata?). --MarcoK (msg) 14:19, 17 nov 2005 (CET)
+1--ConteZero 16:30, 17 nov 2005 (CET) forse si dovrebbe creare una regola per le autopromozioni che reciti: se qualcuno ha bisogno di autopromuoversi su wikipedia significa che non merita di starci.
+1 --Cruccone (msg) 19:04, 17 nov 2005 (CET)
+1 (e d'accordo con Contezero) --MM (msg) 20:52, 17 nov 2005 (CET)
+1 (anch'io) --TierrayLibertad 21:50, 17 nov 2005 (CET)
+1 --Smallpox 22:56, 17 nov 2005 (CET)
+1--Kal-El☺^{qui post!} 23:45, 17 nov 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 11:46, 18 nov 2005 (CET)
+1 --Pace64 09:22, 19 nov 2005 (CET)
+1 Cancellazione immediata -- Al Pereira 14:54, 20 nov 2005 (CET)
+1 Mac 14:35, 21 nov 2005 (CET)
+1 Cancellazione immediata. --Gianni 11:31, 22 nov 2005 (CET)

[modifica] Fatturato

Traduzione aprossimativa dall'articolo tedesco nella quale vengono usati come sinonimi i termini di fatturato, guadagno, provento e ricavo che invece sinonimi non sono. La terminologia è completamente errata. --Civvì 14:10, 17 nov 2005 (CET)

+1 - Alec 14:11, 17 nov 2005 (CET)

*+1 --pil56 14:37, 17 nov 2005 (CET)

+1 (e +1 per la depenalizzazione del falso in fatturato) --Cruccone (msg) 19:07, 17 nov 2005 (CET)
+1 sulla fiducia --MM (msg) 20:53, 17 nov 2005 (CET)
+1 --TierrayLibertad 21:45, 17 nov 2005 (CET)
+1 --Kal-El☺^{qui post!} 23:54, 17 nov 2005 (CET)in effetti pare anche a me sia come dice Civvì (poi che nel linguaggio comune si possano scambiare i termini è un'altra faccenda)
+1 --Ines - (contattami) 11:46, 18 nov 2005 (CET)
+1 si fa prima a riscriverlo --Andrea.gf - (parlami) 12:11, 18 nov 2005 (CET)
+1 -- Al Pereira 14:55, 20 nov 2005 (CET)
+1 Mac 14:40, 21 nov 2005 (CET)
0 provato a fare una bozza --Sn.txt 18:33, 22 nov 2005 (CET)
-1 dopo le modifiche di Sn.txt --pil56 19:11, 22 nov 2005 (CET)

Voce riscritta da Sn.txt. Votazione interrotta. Dan^Garb 21:53, 22 nov 2005 (CET)

[modifica] Guimpare

Voce dal dubbio contenuto enciclopedico per di più con titolo errato ΗΣLIΦS ⁸⁹ 17:00, 17 nov 2005 (CET)

+1 Google non conosce né il verbo guimpare né Massimo "L'Arthur" Olivieri (se qualcuno vuole controllare i suoi amici...) --Cruccone (msg) 19:09, 17 nov 2005 (CET)
+1 troppo specifico non merita una voce a parte e soprattutto troppo autopromozionale--ConteZero 19:47, 17 nov 2005 (CET)
+1 da cancellazione immediata --MM (msg) 19:51, 17 nov 2005 (CET)
+1 IMHO da cancellazione immediata però non lo cancello per evitare che qualcuno mi accusi (in quanto admin che ha cancellato) di applicare un mio personale criterio di cancellazione. Tanto, stupidata più o stupidata meno per una settimana in più o una settimana in meno... --TierrayLibertad 21:40, 17 nov 2005 (CET)
+1 mai sentito! --Arroww 22:25, 17 nov 2005 (CET)
+1 Smallpox 22:55, 17 nov 2005 (CET)
+1 quasi quasi ci sta in S&S--Kal-El☺^{qui post!} 23:58, 17 nov 2005 (CET)

Mi sembra ci sia già consenso che la voce sia irrecuperabile. Me ne prendo la responsabilità e la cancello. --Cruccone (msg) 02:02, 18 nov 2005 (CET)

ti credo sulla fiducia, ma non lo avrei fatto. Mac 14:49, 21 nov 2005 (CET)

Consolido la fiducia: dal testo «termine coniato tra il 22 ed il 24 Agosto 2005 da [XXX] durante una vacanza in Mountain Bike alle Deux Alpes con i suoi amici». Non so se mettere il resto tra le stubbidaggini, era simpatico (ma senza senso, vd. punto 1) --Fede (msg) 15:12, 22 nov 2005 (CET)

[modifica] Sathya Sai Baba

Articolo non enciclopedico, nè nella forma, nè nel contenuto.
Inoltre il template "da aiutare" è presente da più di un mese, e non ha dato risultati. /\/\π ~ ...Che c'è? 19:49, 17 nov 2005 (CET)

+1 ma non tanto perché non enciclopedico ma semplicemente perché non ho capito minimamente di cosa parli (e credo siano in tanti come me a non capire) --TierrayLibertad 21:42, 17 nov 2005 (CET)
+1 sarebbe meglio se fosse ampliato e corrett... ma se nessuno interviene --Smallpox 23:00, 17 nov 2005 (CET)
+1 forse ho capito di cosa parla (senza offesa TYL) ma così non va --Kal-El☺^{qui post!} 23:57, 17 nov 2005 (CET)

nessuna offesa: la mia ignoranza in alcuni settori è vasta, ma un'enciclopedia deve servire agli ignoranti se quindi non mi fa capire neppure di cosa si parla significa che è scritto male --TierrayLibertad 00:15, 18 nov 2005 (CET)

Siamo perfettamente d'accordo: infatti guarda come ho votato...--Kal-El☺^{qui post!} 17:41, 18 nov 2005 (CET)

+1 scritto così non si capisce perché sia enciclopedico. Ma basta poco per renderlo passabile. --Cruccone (msg) 02:10, 18 nov 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 11:46, 18 nov 2005 (CET)
+1 --Andrea.gf - (parlami) 12:09, 18 nov 2005 (CET)
+1 --MarcoK (msg) 17:51, 18 nov 2005 (CET)
+1 per come è ora. Pace64 09:24, 19 nov 2005 (CET)
-1 ne ho fatto uno stub (credo accettabile) --L'uomo in ammollo ◄strizzami 17:50, 19 nov 2005 (CET)

articolo riscritto - votazione interrotta --Cruccone (msg) 18:39, 19 nov 2005 (CET)

[modifica] Fabio Vettori

Simpaticissime le sue formiche ma questa non è una voce, non è uno stub, non è. Nella categoria da aiutare da quasi 2 mesi --TierrayLibertad 23:37, 17 nov 2005 (CET)

+1 --Cruccone (msg) 02:05, 18 nov 2005 (CET)
-1 E' una voce cortissima, ma adeguata in stile e con utile link alla pagina ufficiale. Suppongo che anche le enciclopedie cartacee abbiano micro-voci per biografie minime di persone non così celebri. L'unico problema che mi pongo è: lo conoscono 4 gatti nella sua provincia di residenza o è almeno conosciuto a livello nazionale? Nel primo caso, il mio voto diventerebbe un +1. --Smallpox 09:20, 18 nov 2005 (CET)

E' conosciuto a livello nazionale e quindi, se vuoi, puoi votare +1. Ma è proprio il fatto che è conosciuto che rende la voce troppo stringata. Comunque, forse ti è sfuggito ma c'è stato un sondaggio che prevede che voci con nome, luogo e data di nascita e morte, professione e link esterno non debbano stare su wikipedia. Questa voce direi che è decisamente al limite (possiamo considerare informazione aggiuntiva il fatto che disegna formiche?) --TierrayLibertad 09:49, 18 nov 2005 (CET)

Grazie per i pazienti chiarimenti. Ignoravo il sondaggio di cui parli. --Smallpox 15:49, 20 nov 2005 (CET)

-1 (la voce originale era da +1, quindi prima di votare l'ho ampliata :-) ) --.mau. ✉ 11:46, 18 nov 2005 (CET)

Articolo ampliato, votazione interrotta.. Alfio (msg) 13:16, 18 nov 2005 (CET) ma con la votazione interrotta non bisognerebbe anche togliere l'avviso? --.mau. ✉ 13:41, 18 nov 2005 (CET) tolto :-) --Frieda (dillo a Ubi) 14:20, 18 nov 2005 (CET) sorry, me n'ero scordato. Alfio (msg) 14:40, 18 nov 2005 (CET)

[modifica] Stomachico

WND. Nella categoria da aiutare da quasi 2 mesi --TierrayLibertad 23:53, 17 nov 2005 (CET)

+1 --Cruccone (msg) 02:06, 18 nov 2005 (CET)
+1 --Smallpox 09:21, 18 nov 2005 (CET)
+1 --Molix 09:23, 18 nov 2005 (CET) - Definizione da dizionario
+1 --Ines - (contattami) 11:45, 18 nov 2005 (CET)
-1 l'ho un po' ampliato. Alfio (msg) 14:40, 18 nov 2005 (CET)
-1 dopo la modifica lo considererei uno stub. Pace64 09:31, 19 nov 2005 (CET)
+1 a me continua a sembrare da dizionario (senza demerito al lavoro di Alfio) --Kal-El☺^{qui post!} 00:13, 20 nov 2005 (CET)
-1 -- Al Pereira 14:58, 20 nov 2005 (CET)
-1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 15:49, 20 nov 2005 (CET)
+1 mi continua a sembrare una voce da dizionario e dubito che si possa aggiungere qualcosa di più --MM (msg) 22:23, 20 nov 2005 (CET)
+1 Mac 14:50, 21 nov 2005 (CET)

[modifica] Majandra Delfino

Io non ho capito neppure di chi si sta parlando (a tacer dell'inconsistenza del contenuto e della approssimazione della forma) --TierrayLibertad 23:55, 17 nov 2005 (CET)

+1 trama di qualcosa. Cosa? --Cruccone (msg) 02:07, 18 nov 2005 (CET)
+1--ConteZero 03:16, 18 nov 2005 (CET)
Da integrare in Roswell (serie tv). Patty 08:24, 18 nov 2005 (CET)
+1--Smallpox 09:16, 18 nov 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 11:45, 18 nov 2005 (CET)
+1 --Kal-El☺^{qui post!} 17:45, 18 nov 2005 (CET)confermo che è Roswell, e in questa forma non serve (incomprensibile a chi non ha visto il telefilm almeno una volta)
+1 --Pace64 09:33, 19 nov 2005 (CET)
+1 --Snowdog 12:16, 19 nov 2005 (CET)
+1 certo dover votare per questa roba..... -- Al Pereira 14:59, 20 nov 2005 (CET)
+1 --MM (msg) 22:24, 20 nov 2005 (CET)
+1 --Gianni 11:12, 21 nov 2005 (CET)
-1 l'ho completamente riscritto, traducendolo dalla wiki inglese, quindi propongo di interrompere la votazione. Comunque qualche esperto della lingua inglese controlli che l'abbia tradotto correttamente, perché c'erano delle espressioni che non avevo capito. Gianluca91 - (davvero?) 15:35, 21 nov 2005 (CET)

Articolo riscritto - votazione interrotta --Cruccone (msg) 21:16, 21 nov 2005 (CET)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../p/a/g/Wikipedia%7EPagine_da_cancellare_Log_2005_novembre_17_4098.html"