Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 novembre 21

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 21 novembre 1.1 Cudacurva Van Paper 1.2 Fred Durst 1.3 Aaron McKie 1.4 Progetto HELIOS 1.5 Dialetto caggianese 1.6 Divisione dei polinomi 1.7 Autostato 1.8 Antonella Mosetti 1.9 Boottare

[modifica] 21 novembre

[modifica] Cudacurva Van Paper

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Mi sembra di capire che è un personaggio Disney. Così com'è non va: si può riscrivere da capo (se compare in più storie) oppure cancellare e basta (se invece compare in una sola storia). Da aiutare da due mesi --TierrayLibertad 08:03, 21 nov 2005 (CET)

• +1 --Smallpox 11:01, 21 nov 2005 (CET)
• +1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 15:39, 21 nov 2005 (CET)
• +1 mi risulterebbe una sola storia: "L'ultimo viaggio di Codacurva Van Paper" su "Zio Paperone 183" --MM (msg) 19:36, 21 nov 2005 (CET)
• +1 --ArchEnzo 08:44, 23 nov 2005 (CET)
• +1 --Fede (msg) 19:34, 23 nov 2005 (CET)
• +1 --Al Pereira 02:26, 27 nov 2005 (CET)

[modifica] Fred Durst

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

L'unica informazione mancante (luogo e data di nascita) si può tranquillamente inserire nella pagina del gruppo. Da aiutare da settembre --TierrayLibertad 08:06, 21 nov 2005 (CET)

• -1 reso stub --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 10:47, 21 nov 2005 (CET)

Articolo ampliato - votazione interrotta --Cruccone (msg) 13:25, 21 nov 2005 (CET)

[modifica] Aaron McKie

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Non ho capito se è uno scherzo o semplicemente è stato scritto con le appendici inferiori. Esperti di pallacanestro (credo perché non è che si capisca bene) illuminatemi. Nella categoria da aiutare da due mesi --TierrayLibertad 08:10, 21 nov 2005 (CET)

• -1 + che da iutare lo avrei segnalato come da wikificare.... bene o male le informazioni base per uno stub bio ci sono.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 10:34, 21 nov 2005 (CET)
• +1 secondo me è uno scherzo --Smallpox 11:01, 21 nov 2005 (CET)

Articolo sistemato, votazione interrotta - Aaron mcKie non è uno scherzo, è un signor giocatorino, anzi... comunque ho sistemato e wikificato l'articolo, ora è a posto. Bastava guardare su google o en.wiki. shaka 11:21, 21 nov 2005 (CET)

IMHO andava bene anche prima. Forse che uno dei motivi per cui ci sono articoli da aiutare da luglio è perché non erano da aiutare? --Cruccone (msg) 13:24, 21 nov 2005 (CET)

Se a te pare normale scrivere cose del tipo "viene draftato con la 17^ chiamata da Portland" oppure "quando una blockbuster trade fra Philadelphia e i Pistons vede Jerry Stackhouse ed Eric Montross approdare nella Città dei Motori, e Mckie e Theo Ratliff accasarsi con i Philadelphia 76ers" (per limitarsi al primo capoverso), allora sì, andava bene pure prima. Comunque, se hai qualche minuto libero ti consiglio di fare un giretto nella categoria da aiutare così ti fai tu stesso un'idea --TierrayLibertad 13:45, 21 nov 2005 (CET)

[modifica] Progetto HELIOS

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

L'informazione minima presente potrebbe andare all'interno di P2P. Nella categoria da aiutare da due mesi --TierrayLibertad 08:16, 21 nov 2005 (CET)

• +1--J B 10:24, 21 nov 2005 (CET)
• +1 Se fosse ampliato cambierei il voto a -1. --Smallpox 11:00, 21 nov 2005 (CET)
• +1 --Cruccone (msg) 13:21, 21 nov 2005 (CET)
• +1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 15:43, 21 nov 2005 (CET)

Come potevo non aiutarlo???? Ditemi voi se basta! ΗΣLIΦS⁸⁹ 17:32, 21 nov 2005 (CET)

• +1 IMHO manca la contestualizzazione: progetto di chi? (e poi prima si riferiva al P2P e ora all'e-learning: era un errore?). Non ho volutamente guardato il sito: quello di cui trattasi si dovrebbe capire leggendo la pagina su Wiki, altrimenti è inutile ci stia. --MM (msg) 19:30, 21 nov 2005 (CET)

si quello di prima era un'errore..nel sito ufficiale dice così...comunque non si sa moltissimo altro..ΗΣLIΦS⁸⁹ 18:02, 22 nov 2005 (CET)

• +1 concordo pienamente a metà con MM--ConteZero 23:18, 21 nov 2005 (CET)
• -1 ora mi sembra un ministub accettabile --Fede (msg) 19:37, 23 nov 2005 (CET)
• -1--Kal-El☺^{qui post!} 21:57, 24 nov 2005 (CET)
• -1 Alfio (msg) 22:17, 24 nov 2005 (CET)
• -1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 22:25, 24 nov 2005 (CET)
• -1 ary29 08:33, 25 nov 2005 (CET)

[modifica] Dialetto caggianese

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Una pagina banale e priva di contenuto informativo per ogni paesino d'Italia? Poi magari anche uno per ogni variante dialettale di ogni frazione di ogni comune? --TierrayLibertad 08:20, 21 nov 2005 (CET)

• +1 se qualcuno scrivesse qualche informazione ragionevole sul dialetto in questione potrei rivedere il mio voto ma allo stato attuale delle cose... --J B 10:27, 21 nov 2005 (CET)
• -1 partiamo dal presupposto che un "da aiutare" in più ogni tanto potrebbe sortire ottimi effetti. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 10:29, 21 nov 2005 (CET)
• -1 +1 Metterei da aiutare e aspetterei un po'. Non conosco il caso specifico, ma ho una minima infarinatura in linguistica e so che a volte micro-dialetti e varianti sono molto interessanti dal punto di vista scientifico. Mi piacerebbe avere il parere di un esperto. --Smallpox 10:59, 21 nov 2005 (CET)

Il da aiutare c'è stato dal 7 settembre a stamattina (cioè due mesi e mezzo) il fatto che io non lo scriva sempre nella pagina di cancellazione non significa che non c'è. Basta guardare la cronologia --TierrayLibertad 11:23, 21 nov 2005 (CET)

Concordo con quanto scritto da MM più sotto. Ho modificato il mio voto, mi avete convinto. Chiedo scusa a TierrayLibertad, non avevo guardato la cronologia.--Smallpox 18:03, 23 nov 2005 (CET)

• +1; se poi qualcuno ci spiega che tale dialetto ha una sua specificità linguistica che ne giustifichi la voce... (al momento, nella mia ignoranza, mi permetto di dubitarne) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:57, 21 nov 2005 (CET)
• interessante. Ma Caggiano è sul confine tra la Lucania e cosa? --Cruccone (msg) 13:27, 21 nov 2005 (CET)
• +1 --ConteZero 13:38, 21 nov 2005 (CET)
• +1 (e anche se fosse scritto meglio, secondo me i dialetti minori vanno integrati negli articoli dei rispettivi comuni) --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 15:44, 21 nov 2005 (CET)
• +1--εΔω 18:02, 21 nov 2005 (CET) per com'è ora non dà informazioni soddisfacenti. segnalo al contributore:

Il dialetto caggianese è una lingua lucana con un minimo di chiarimento per cosa si intenda con "una lingua lucana" a tutti gli effetti, essendo Caggiano ai confini con la Lucania certo non mi affiderei a criteri puramente geografici, soprattutto riferendomi a regioni linguistiche che affondano le radici in un passato di sovrapposizioni e nomadismi. Il dialetto decidiamo se lingua o dialetto è simile a quello delle popolazioni abitanti le province di Potenza e Materaa questo punto occorre indicare cosa si intende per "popolazioni", parola il cui significato varia tra linguistica sincronica o diacronica. Molte parole hanno influssi greco - latini caratteristica comune praticamente a tutti i dialetti della ex Magna Grecia. A questo punto qualche prova, qualche esempio, qualche confronto con altri dialetti o con le lingue classiche citate non stonerebbe. Consiglio al contributore un'occhiata al Rohlfs (se sa di cosa sto parlando).

• +1 --MM (msg) 19:18, 21 nov 2005 (CET) (se mai si può aggiungere a Caggiano qualcosa come "La parlata locale, tuttora diffusa a livello familiare, ha affinità con quelle lucane della Basilicata e come molte altre dell'Italia meridionale presenta influssi dal greco." Posto ovviamente che le informazioni siano esatte).
• +1 come MM --Sn.txt 10:01, 22 nov 2005 (CET)
• +1 su MM --Retaggio (msg) 10:16, 22 nov 2005 (CET)
• +1 come MM --Andrea.gf - (parlami) 17:10, 22 nov 2005 (CET)
• +1 --Kal-El☺^{qui post!} 22:00, 24 nov 2005 (CET)
• +1 proposta MM --Al Pereira 02:29, 27 nov 2005 (CET)

[modifica] Divisione dei polinomi

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

sfido chiunque a dividere due polinomi utilizzando tale "algoritmo". Garantisco che non sono riuscito a capire quali operazioni si dovrebbero fare. .mau. ✉ 15:42, 21 nov 2005 (CET)

• +1 intanto ho rimosso la firma--ConteZero 16:49, 21 nov 2005 (CET)
• +1 non ha senso una voce solo sulla divisione dei polinomi, e comunque questa è proprio incomprensibile --Hutc^msg 17:11, 21 nov 2005 (CET)
  • beh, gli inglesi hanno en:polynomial long division :-) (e noi Regola di Ruffini, che però è un caso particolare). --.mau. ✉ 17:23, 21 nov 2005 (CET)
• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 17:39, 21 nov 2005 (CET)
• +1 --MM (msg) 19:09, 21 nov 2005 (CET)
• +1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 19:44, 21 nov 2005 (CET)
• +x^2+5x+1 --Cruccone (msg) 20:12, 21 nov 2005 (CET)
• +1 (bah) --L'uomo in ammollo ◄strizzami 08:44, 22 nov 2005 (CET)
• +1 --Retaggio (msg) 10:17, 22 nov 2005 (CET)
• +1--Smallpox 18:05, 23 nov 2005 (CET)
• +1:0 --Kal-El☺^{qui post!} 22:02, 24 nov 2005 (CET)
• +1 un po' dispiace :-) --Al Pereira 02:30, 27 nov 2005 (CET)

[modifica] Autostato

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Definizione da dizionario. Avrebbe bisogno di un cappello, così com'è è comprensibile solo a chi sa già cos'è. --Cruccone (msg) 20:20, 21 nov 2005 (CET)

• +1 -- Al Pereira 20:23, 21 nov 2005 (CET)
• +1 -- Dan^Garb 09:54, 22 nov 2005 (CET)
• +1 --.mau. ✉ 10:08, 22 nov 2005 (CET)

Ampliato un po'. Secondo me adesso può essere uno stub passabile. --J B 11:17, 22 nov 2005 (CET)

• -1 dopo ampliamento --Cruccone (msg) 15:04, 22 nov 2005 (CET)

scusa, ma mi spieghi il significato di

innanzitutto l'hamiltoniana del sistema è diagonale se scritto sulla base di questi stati, seconda di poi il postulato della proiezione afferma che [...]?

se è qualcosa tipo

innanzitutto l'hamiltoniana del sistema è diagonale nel caso venga espressa usando gli autostati come base; inoltre il postulato della proiezione afferma che [...]

allora cambia il testo così, altrimenti continua ad essermi incomprensibile. --.mau. ✉ 15:19, 22 nov 2005 (CET)

• +1 Cosi' com'e' IMHO da integrare in Meccanica quantistica. L'articolo non dice che cos'è un autostato (concetto assai piu' generale), ma ne illustra un solo caso specifico. --Fede (msg) 15:59, 22 nov 2005 (CET)
• +1 anche dopo ampiamento, così come è ora coloro che (come me) sono completamente digiuni sull'argomento non capiscono una beata ceppa.firmato Contezero --Cruccone (msg) 17:54, 22 nov 2005 (CET) --ConteZero 20:46, 22 nov 2005 (CET)scusate avevo dimenticato di firmare --ConteZero 20:46, 22 nov 2005 (CET)
• ho aggiunto un'introduzione un po' più generale ed un esempio. Non so se sia chiaro (e nemmeno se sia corretto) --Cruccone (msg) 17:46, 22 nov 2005 (CET)
• -1 Modificato ulteriormente Almit39 19:23, 22 nov 2005 (CET)
• -1 modifico il mio voto (non l'ho mai fatto spero basti semplicemente dirlo) l'articolo in questione continuo a non capirlo ma credo che ora si tratti semplicemente di mia ignoranza--ConteZero 20:51, 22 nov 2005 (CET)grazie Cruccone per avermi ricordato di firmare

Articolo ampliato - votazione interrotta Dan^Garb 21:37, 22 nov 2005 (CET)

[modifica] Antonella Mosetti

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

In categoria da aiutare dal 12 ottobre con la motivazione "info insufficienti e, imho, argomento non enciclopedico" --Cruccone (msg) 20:34, 21 nov 2005 (CET)

• -1 stub --Cruccone (msg) 20:34, 21 nov 2005 (CET)
• +1 Ma siamo sicuri che di ubiqua c'è solo Frieda? ;) Qui c'è sdoppiamento di Crucconità, eheheh --Marrabbio2 23:54, 21 nov 2005 (CET)
• +1 Dan^Garb 09:46, 22 nov 2005 (CET)
• +1 se facciamo una voce su tutte le ragazze di non è la rai, per i maschietti compensiamo con le liste di leva --Sn.txt 09:55, 22 nov 2005 (CET)
• +1--Gianni 11:29, 22 nov 2005 (CET)
• +1 non enciclopedico (per ora) --Fede (msg) 17:04, 22 nov 2005 (CET)
• +1 --TierrayLibertad 19:03, 22 nov 2005 (CET)
• +1 --Smallpox 18:07, 23 nov 2005 (CET)
• -1 va ampliato, e comunque la Mosetti non ha fatto solo Non è la Rai. Attualmente conduce (a ruota con Teodora Rutigliano) il Sipario del TG4. Gianluca91 - (davvero?) 11:59, 24 nov 2005 (CET)
• +1 --Kal-El☺^{qui post!} 12:04, 24 nov 2005 (CET)per come è, ma il personaggio può starci. Spero vivamente qualcuno ci metta le mani (ogni malizioso doppio senso sottinteso è voluto ^__-)
• +1 --MM (msg) 22:50, 26 nov 2005 (CET)
• +1 --Al Pereira 02:32, 27 nov 2005 (CET)

[modifica] Boottare

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
WNDDON = Wikipedia non è un dizionario di orrendi neologismi. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 21:26, 21 nov 2005 (CET)

• -1 per quanto brutto, è un termine usato (però scannerizzare è anche peggiore!) Si potrebbe rinominare in Booting. Adesso è un microstub, ma non ci vuole molto a farlo diventare un articolo decente -- @ 21:40, 21 nov 2005 (CET)
• +1 --εΔω 21:53, 21 nov 2005 (CET) per questo articolo c'è già boot: se c'è qualcosa da salvare si integri lì, e poi o lo si rende un redirect o si può boottare.
• +1 ho integrato l'articolo in boot va bene citare questi termini (i puristi della lingua si sentiranno male) ma farci un articolo sopra mi sembra esagerato --ConteZero 23:10, 21 nov 2005 (CET)
• +1 WND, quindi un articolo su un verbo è una parola. Eventualmente buono per il wikizionario. --Cruccone (msg) 23:46, 21 nov 2005 (CET)
• +1 WND (e anche per il wikidizionario avrei dei dubbi; bootare IMHO (una t sola)). --MarcoK (msg) 23:52, 21 nov 2005 (CET)
• +1 WNDDON - redirect a boot (e a dire il vero ho sempre sentito dire "fare il boot") --Sn.txt 09:46, 22 nov 2005 (CET)
• +1 Dan^Garb 09:47, 22 nov 2005 (CET)
• +1 --.mau. ✉ 09:51, 22 nov 2005 (CET) (e purtroppo ho sentito bootare, anche se non l'avevo mai scritto...)
• +1Gac 09:53, 22 nov 2005 (CET)

• +1 Avviare va benissimo. --Fede (msg) 15:53, 22 nov 2005 (CET) Io ho sentito anche displayare: il fatto che i tecnici informatici - tra cui mi metto anch'io - si dimentichino l'italiano IMHO non e' molto enciclopedico; al liiiiiiimite esistono i redirect.
• +1; altrimenti poi, oltre a displayare potremmo avere anche (li sento tutti i giorni al lavoro :-|): nattare, pingare (effettuare un "ping"), deployare (nel senso di "distribuire", "installare" software), backuppare o anche (questo è quello che preferisco) castare...; certo che poi, ad onor del vero, anche da queste parti non mancano neologismi piuttosto bruttini ;-) come wikificare, chattare, destubizzare, bannare ... -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:40, 22 nov 2005 (CET)
• +1 --TierrayLibertad 19:01, 22 nov 2005 (CET)
• -1 per la cancellazione in senso stretto; è un termine in uso e un utente potrebbe cercarlo non conoscendo quali siano i sostantivi corrispondenti; io farei un redirect a boot Moongateclimber 19:07, 22 nov 2005 (CET)

Avrebbe senso un redirect da Bootare con una "t" sola, cosi' e' pure sbagliato --Fede (msg) 19:42, 23 nov 2005 (CET)

• +1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 21:15, 22 nov 2005 (CET)
• +1 --Smallpox 18:07, 23 nov 2005 (CET)
• +1 --MM (msg) 22:49, 26 nov 2005 (CET)
• +1 -- Ilario (0-0) - ^msg 23:38, 26 nov 2005 (CET) il mio cuore è a pezzi a vedere a che infimo livello sia arrivata la lingua italiana (per la serie scannerizzare o scannare o supportare)
• +1 --Al Pereira 02:33, 27 nov 2005 (CET)