Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 ottobre 1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice

1 1 ottobre

[modifica] 1 ottobre

[modifica] Dhana

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Con il pretesto di fare un articolo su una nuova fantomatica valuta si cerca di promuovere quello che la Consob ha ritenuto essere un prodotto finanziario di cui, per di più, ha vietato la sollecitazione all'investimento (vedi delibera richiamata nell'incipit aggiunto successivamente). Considerazione personale: penso che gli italiani abbiano già avuto esperienze sufficientemente amare di finanza creativa e che ospitare simili contenuti sia assai poco enciclopedico -- @ ^marius 07:35, ott 1, 2005 (CEST)

-1 Amon (☎telefono-casa...) 11:41, ott 1, 2005 (CEST) Non saprei. Io vedo la necessità quasi di un tale articolo. Ora che si è aggiunto un punto di vista critico è già più bilanciato, anche se completamente da verificare e wikificare. Per me è POV, ma non da cancellare
-1 Gli articoli POV vanno NPOVizzati, non cancellati. --Cruccone (msg) 12:16, ott 1, 2005 (CEST)
-1 --Snowdog 14:12, ott 1, 2005 (CEST)
-1--Kal-El☺^{qui post!} 17:28, ott 1, 2005 (CEST)il pretesto è probabilmente quello che dice Marius, ma ciò che è scaturito dai successivi opportuni inserimenti ne fa un articolo informativo (sebbene da depovizzare), cioè enciclopedico. Tutto imho, naturalmente.
-1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 20:31, ott 1, 2005 (CEST)
-1 --M/ 21:41, ott 1, 2005 (CEST) Gli admin possono vedere la differenza tra le prime versioni, che sembravano la copia della brochure di vendita e che venivano cancellate "al volo" e quella inserita poi, che era POV, ma almeno non da cancellazione immediata.
-1 Adesso che c'è la premessa critica mi pare una buona idea lasciarla. Renderei ancora più evidente che quello che racconta la società sono probabilmente fole con un adeguato uso del condizionale dubitativo. --MM (msg) 02:04, ott 2, 2005 (CEST)
-1 se in giro c'è una fregatura, meglio saperlo... --Fede (msg) 11:38, ott 2, 2005 (CEST)
-1 Uno non sa come Dhana ma ne sente parlare, legge l'articolo, lo viene a sapere. --Abragad 22:28, ott 2, 2005 (CEST)

Concordo perfettamente che è meglio informare su possibili fregature. Ma l'articolo così com'è, a parte l'incipit, imho tratta ancora in modo troppo esteso nella sezione "Cos'è la Dhana secondo la Holos" questa valuta come se fosse una cosa seria (imho non lo è). Poi il periodo:
"Essendo una moneta garantita da valore reale, Dhana non ha e non avrà mai bisogno di avere corso legale ma sarà sempre liberamente accettata in pagamento. Dhana è convertibile con qualsiasi moneta a corso legale. L’Ente Dhura garantisce la convertibilità di Dhana con le altre monete e delle altre monete con Dhana."
Mi sembra ultra-POV e pericolosamente disinformativo e chiaramente promozionale. Insomma questo art. è ancora da cancellazione a meno di depovizzarlo in fretta dando molto maggiore rilievo alle critiche e ai dubbi, e selezionando meglio anche i Collegamenti esterni, alcuni dei quali sono promozionali in modo neanche tanto occulto. -- @ 11:53, ott 2, 2005 (CEST)

Sicuramente l'articolo ha bisogno di una sistemazione e di una selezione tra i collegamenti esterni, presenti in numero eccessivo e alcuni del tutto discutibili. Personalmente non capisco un tubo di economia, ma non per questo comprerei un Dhana leggendo le panzane scritte nell'articolo. Per evitare di peggiorare ulteriormente l'articolo, lascio volentieri il compito di sistemarlo a chiunque sappia qualcosa più di me su questi argomenti. --M/ 12:03, ott 2, 2005 (CEST)

Ho provato a risistemare e ad ampliare l'articolo. I collegamenti esterni mi sono parsi già sistemati. Non mi intendo di questioni finanziarie, e un ulteriore controllo sarebbe gradito. --MM (msg) 17:37, ott 2, 2005 (CEST)

Ho dato un'altra "sistemata" all'articolo cercando di far risaltare la mancanza di limpidità dell'offerta al pubblico e la vera natura finanziaria della stessa: così com'è ora (e con eventuali uteriori, benvenuti, aggiustamenti che dovessero arrivare) terrei l'articolo come "avviso ai naviganti". -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:37, ott 3, 2005 (CEST)

+0 Sono alquanto perplesso. In pratica si tratta di una Catena di S. Antonio. In Wikipedia può essere elencato qualsiasi prodotto? E vale più di un articolo stringatissimo? --Cosoleto 17:06, ott 3, 2005 (CEST)
-1 Articolo Informativo molto valido che documenta una presunta truffa,non ci vedo nulla di male così com'è scritto ora...
-1 se esiste un problema di POV si tratta di renderlo NPOV, non di eliminarlo. Mac 13:31, ott 5, 2005 (CEST)

-1 mi accodo se è POV deve diventare NPOV --Tanarus (msg)21:51, ott 5, 2005 (CEST)
-1 --Robin root 09:33, ott 6, 2005 (CEST)
-1 da sistemare e bloccare--The doc post... 17:27, ott 6, 2005 (CEST)

[modifica] Vulci

Da aiutare dal 18 settembre. A livello di volantino turistico Ares 14:00, ott 1, 2005 (CEST)

+1 Al Pereira 15:19, ott 2, 2005 (CEST)
+1 Nick1915 - all you want 15:38, ott 2, 2005 (CEST)
-1 L'articolo è stato riscritto da Utente:M7/M/ --Cruccone (msg) 16:32, ott 2, 2005 (CEST)

Articolo riscritto da M/- votazione interrotta --Kal-El☺^{qui post!} 17:54, ott 2, 2005 (CEST)
resta ovviamente l'avviso copyviol fino alla cancellazione della stessa

[modifica] Psicologia Analogica

Sono tre articoli, tre minestroni originali (altro che ricerche). Molto divertenti a leggersi.

Questo è il corriculm del personaggio: [1] (Laurea in medicina? Chi lo sa...)

Qui potete trovare i tascabili economici: [2] (vi propongo questi, i corsi sono molto più costosi)

I riferimenti accademici: [3] --Cosoleto 17:10, ott 1, 2005 (CEST)

Queste note riguardono sia Psicologia Analogica, sia Ipnosi dinamica. Lo stesso utente non registrato ha anche inserito Pronto Soccorso Emotivo NEPALESE, stesso stile. --Cosoleto 19:38, ott 1, 2005 (CEST)

Pubblicità, ricerca (?!?) originale, spam (ripetizione più volte). Per me non è roba da mettere ai voti. Metti {{cancella subito}} ché un amministratore lo trovi <EG> --M/ 17:19, ott 1, 2005 (CEST)

- Mmm... Ma soddisfa i criteri? Con Psicofilosofia, ad esempio, non s'era fatto. Visto il costo dei corsi e dei DVD sono informazioni che potrebbero aumentare il valore di Wikipedia e dovremmo avere un occhio di riguardo per una società che si dichiara non a fini di lucro. --Cosoleto 19:38, ott 1, 2005 (CEST)

+1 --Snowdog 19:47, ott 1, 2005 (CEST)
+1 - In effetti l'avevo segnalato da wikificare con molti dubbi --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 20:32, ott 1, 2005 (CEST)
+1 --Andrea.gf - (parlami) 21:01, ott 1, 2005 (CEST)
+1 --Kal-El☺^{qui post!} 00:19, ott 2, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 02:07, ott 2, 2005 (CEST)
+1 --TierrayLibertad 07:39, ott 2, 2005 (CEST)

+1 - εΔω 15:21, ott 3, 2005 (CEST) Sto sclerando o questo articolo (e i seguenti - Il soccorso NEPALESE è invece una novità) era già stato tempo fa proposto per la cancellazione?

-1 Non ne so un tubo della materia (sempre che non sia tutto campato in aria); c'è qualcuno tra noi che sia in grado di aiutarci? Nel dubbio, metterei un avviso pittosto che eliminare. Mac 13:36, ott 5, 2005 (CEST)

+1 --Robin root 09:35, ott 6, 2005 (CEST)
+1--Nihil 20:39, ott 6, 2005 (CEST)

[modifica] Ipnosi dinamica

"Ricerca" originale. Come sopra. --Cosoleto 17:17, ott 1, 2005 (CEST)

+1 --Snowdog 19:45, ott 1, 2005 (CEST)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 20:32, ott 1, 2005 (CEST)
+1 --Andrea.gf - (parlami) 21:09, ott 1, 2005 (CEST)
+1--Kal-El☺^{qui post!} 00:17, ott 2, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 02:08, ott 2, 2005 (CEST)
+1 --TierrayLibertad 07:40, ott 2, 2005 (CEST)
+1 --Robin root 09:35, ott 6, 2005 (CEST)
+1--Nihil 20:40, ott 6, 2005 (CEST)

[modifica] Pronto Soccorso Emotivo NEPALESE

"Ricerca" originale. Come sopra. --Cosoleto 17:17, ott 1, 2005 (CEST)

+1 --Snowdog 19:48, ott 1, 2005 (CEST)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 20:33, ott 1, 2005 (CEST)
+1 --Andrea.gf - (parlami) 21:09, ott 1, 2005 (CEST)
+1--Kal-El☺^{qui post!} 00:17, ott 2, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 02:09, ott 2, 2005 (CEST)
+1 --TierrayLibertad 07:41, ott 2, 2005 (CEST)
+1 solo se si conserva la spiegazione dell'acronimo in Scherzi e stubbidaggini --Fede (msg) 11:42, ott 2, 2005 (CEST)
+1 --Agnul 16:04, ott 3, 2005 (CEST) (bello l'acronimo...)
+1 --Robin root 09:35, ott 6, 2005 (CEST)

[modifica] Sottopagine attualità

Propongo di rimuovere le seguenti pagine, previa donazione a Wikinotizie: Attualità/Anno 2004 - Gennaio, Attualità/Anno 2004 - Febbraio, Attualità/Anno 2004 - Marzo, Attualità/Anno 2004 - Aprile, Attualità/Anno 2004 - Maggio, Attualità/Anno 2004 - Giugno, Attualità/Anno 2004 - Luglio, Attualità/Anno 2004 - Agosto, Attualità/Anno 2004 - Settembre, Attualità/Anno 2004 - Ottobre, Attualità/Anno 2004 - Novembre, Attualità/Anno 2004 - Dicembre, Attualità/Anno 2005 - Gennaio, Attualità/Anno 2005 - Febbraio, Attualità/Anno 2005 - Marzo, Attualità/Anno 2005 - Aprile. Praticamente sono sottopagine di Attualità che si richiamano tra di loro perchè inserite in un template, ma non hanno collegamenti con il resto di Wikipedia.

--Snowdog 01:09, ott 2, 2005 (CEST)

+1 --TierrayLibertad 07:42, ott 2, 2005 (CEST)
+1 ma organizzarsi per il trasferimento su wikinotizie mi sa che è un lavoro sporco, molto sporco... ;) --Fede (msg) 11:43, ott 2, 2005 (CEST)
+1 diciamo che in stile wiki non siamo noi che doniamo a wikinews ma loro che se lo prendono! Per la licenza, immagino che i problemi ci sono solo nel passaggio opposto, o neanche quello? --Cruccone (msg) 16:30, ott 2, 2005 (CEST)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 18:27, ott 2, 2005 (CEST)
+1 - suggestiva l'idea del versamento a wikinews, però temo sia complicato correggere tutti i wikilink (navigano bot su News?) --Twice25·(disc.) 22:23, ott 3, 2005 (CEST)
+1 --Robin root 09:36, ott 6, 2005 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../p/a/g/Wikipedia%7EPagine_da_cancellare_Log_2005_ottobre_1_7b4d.html"