Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 20

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	26	1	0	44	Rondò delle Valli (vai alla votazione, vota)
2	20	1	0	58	Brigata Cani da Birra (vai alla votazione, vota)
3	14	2	0	61	Psicanalisti (vai alla votazione, vota)
4	13	2	0	33	Gianfranco Urso (vai alla votazione, vota)
5	19	1	0	79	Italia Laica (vai alla votazione, vota)
6	19	3	0	49	Le Iene (personaggi) (vai alla votazione, vota)
7	semplificata			2	Soggetto passivo (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			0	Variazioni della provincia di Crotone (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			0	Variazioni della provincia di Vibo Valentia (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			40	Alessandro Toccaceli (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			3	Kiss Me Goodbye (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			19	Comitato autonomo di liberazione pontetarese (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			39	Marina Greco (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			36	Saigō Takamori (vai alla richiesta) Votazione annullata.
15	semplificata			21	Ondaland (vai alla richiesta) Votazione annullata.
16	1	3	0	48	Viessmann (vai alla votazione) Votazione annullata.
17	semplificata			8	Inforum (vai alla richiesta) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 02:09, 27 giu 2006 (CEST) (informazioni).

20 giugno

Rondò delle Valli

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 giugno 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non credo che una normale rotatoria sia enciclopedica, per quanto trafficata possa essere. β₁₆ - (talk) 19:24, 19 giu 2006 (CEST)

Voce scritta decentemente e questa rotatoria potrebbe avere la sua importanza. 05:56, 20 giu 2006 (CEST)

stai scherzando vero?!!!!!? --Theferro 11:24, 20 giu 2006 (CEST)

• -1 Moongateclimber 05:54, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 Moon, ti prego... -- Sannita 09:15, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 un'altra settimana sprecata. -- Pace64 09:58, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 per quanto passi di li tutte le volte che vado in montagna non vi ho mai ravvisato alcunché di enciclopedico; è una normale rotonda, forse più trafficata di altre, ma rimane comunque una rotonda in cui, a parte qualche incidente e qualche coda, non è mai successo nulla di enciclopedico o degno di nota. --Yoruno^sparisci 10:58, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 e' una rotonda!!!!! Sapete quante ne faccio tutti i giorni con code allucinanti --Theferro 11:24, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 —paulatz 11:41, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 da spstare in Wikistradario? :-) Mikils 12:16, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 12:35, 20 giu 2006 (CEST)

+1 --L'uomo in ammollo 12:39, 20 giu 2006 (CEST)

• +1 --Al Pereira 12:54, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 ossignur :\... Autopromozioni visibilissime, rotonde stradali... a quando i tombini delle fogne? (perdonatemi l'ironia) --Leoman3000 14:12, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 --Ribbeck 14:23, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 β₁₆ - (talk) 15:37, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 --Caulfield 15:41, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 Però ha un nome poetico ed evocativo, per essere una rotatoria --Twilight 15:54, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 Cmq molte opere stradali hanno il loro interesse. Certo, questa pare proprio una semplice rotatoria! --gala.martin (spara fra') 17:08, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 Lusum 18:58, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 o mamma mia! --Piddu 21:40, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 Moon affrettati! Stanno cancellando Elenco delle foglie cadute lo scorso autunno!--JollyRoger ۩ 23:33, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 e sotto casa mia c'è un bellissimo semaforo con attraversamento pedonale... --Lucas ✉ 07:17, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 Surreale! --Lombardelli 07:21, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 11:25, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 Daremo voce anche ai semafori? --Cloj 17:59, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 20:32, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 non ci posso credere! e la Barriera di Melegnano no???? Microsoikos 13:17, 22 giu 2006 (CEST)

Sai che Barriera di Melegnano e Quadrivio Ghisolfa potrebbero IMHO essere enciclopediche, non foss'altro perchè sono nominate tutti i santi giorni su Ondaverde? --JollyRoger ۩ 11:43, 23 giu 2006 (CEST)

• +1 --MM (msg) 19:50, 23 giu 2006 (CEST)
• +1 (le poche informazioni presenti in questa voce, che potrebbro essere utili se si volesse scrivere una sezione nella voce Bergamo sullo sviluppo urbano e viabilistico , sono sicuramente a conoscenzadi chi scrivesse tale sezione e a Bergamo magari ci vive) --ChemicalBit 23:48, 23 giu 2006 (CEST)

Voti validi:28 - Favorevoli:27 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:44, 27 giu 2006 (CEST)

Brigata Cani da Birra

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 giugno 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

WND su una band con all'attivo solo 1 album autoprodotto [1]. --MarcoK (msg) 19:10, 19 giu 2006 (CEST)

Solito problema di comprendere la visibilità di questi gruppi "di nicchia" a prescindere dalle pubblicazioni. Anche qui da un primo giro sul Web sembrano avere numerosi hit non riconducibili a siti personali o alimentati da loro. Moongateclimber 05:59, 20 giu 2006 (CEST)

• -1 -- Moongateclimber 05:54, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 salvo ampliamenti o attestati di enciclopedicità evidenti -- Sannita 09:16, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 così come sono non risultano enciclopedici (due dischi veri, ricordi Moon?) --JollyRoger ۩ 09:32, 20 giu 2006 (CEST)

Vedi condizione necessaria, condizione sufficiente (e déjà vu) Moongateclimber 11:19, 20 giu 2006 (CEST)

vedi: una volta ho suonato il piffero, sono enciclopedico! --JollyRoger ۩ 23:28, 20 giu 2006 (CEST)

Non che io mi debba giustificare per aver proposto di votare su questo tema; vorrei comunque farti notare che ho scritto alcune parole al riguardo e il motivo per cui ho preferito andare al voto è che il gruppo risulta essere piuttosto noto; di te come pifferaio non penso si possa dire altrettanto. Moongateclimber 18:36, 21 giu 2006 (CEST)

Ma una volta ho suonato alla festa della scuola! :-D --JollyRoger ۩ 09:26, 22 giu 2006 (CEST)

• +1 WNVBE -- Pace64 09:59, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 --Yoruno^sparisci 10:58, 20 giu 2006 (CEST)
• +1--Theferro 11:22, 20 giu 2006 (CEST)
• +1-- Mikils 12:17, 20 giu 2006 (CEST)

+1 --L'uomo in ammollo 12:39, 20 giu 2006 (CEST)

• +1 RdocB 12:40, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 --Al Pereira 12:54, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 <no comment> --Leoman3000 14:13, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 --Ribbeck 14:21, 20 giu 2006 (CEST)

:qualcuno ha appena creato la voce Brigata Cani Da Birra(album). Va proposta per la cancellazione, o viene cancellata automaticamente insieme a questa? Ribbeck 13:59, 21 giu 2006 (CEST)

• +1 --torsolo 15:05, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 Dalla voce non si evince nulla di importante. Né mi sento in dovere di andare in giro per internet a vedere se qualcuno li conosce. La voce deve motivare il suo stesso interesse, ovviamente rimanendo NPOV e veritiera. Se qualcuno ha del materiale interessanti su questi qua, lo integri e POI blocchi la cancellazione. --gala.martin (spara fra') 17:05, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 --Lucas ✉ 18:23, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 nonostantel a voce sia stata ampliata, il gruppo sembra aver pordotto solo una demo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:06, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 come sopra. --MarcoK (msg) 14:31, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 Siamo più seri! --Cloj 14:53, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 che biografia appassionante --Piddu 18:49, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 20:28, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 WNVP --MM (msg) 19:56, 23 giu 2006 (CEST)

Voti validi:21 - Favorevoli:20 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:47, 27 giu 2006 (CEST)

Psicanalisti

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 giugno 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Lista alfabetica creata nel 2003 prima dell'avvento delle categorie, orfana, con il titolo sbagliato (vs Categoria:Psicoanalisti). ary29 22:05, 19 giu 2006 (CEST)

Concordo sul titolo da correggere. La lista contiene link rossi, solita questione delle liste su cui mi sembra esistano pareri contrastanti. Moongateclimber 05:55, 20 giu 2006 (CEST)

• -1 Moongateclimber 05:55, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 (spostata al titolo corretto) Voce che mi riguarda da vicino... pur sforzandomi non ne riesco proprio a capire l'utilità per qualcuno che consultasse l'enciclopedia (i link blu sono contenuti nella categoria, i link rossi non hanno voci)... inoltre la lista non ha alcun elemento informativo differente dai nomi stessi (nel caso dei "Monasteri della Bulgaria" aveva un senso, in questo non mi pare)... --Lucas ✉ 07:18, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 -- Sannita 09:17, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 così non è utile nemmeno come lista --JollyRoger ۩ 09:33, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 enne+1esima lista inutile e potenzialmente enorme. -- Pace64 10:00, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 12:34, 20 giu 2006 (CEST)

+1 --L'uomo in ammollo 12:40, 20 giu 2006 (CEST)

• +1 --Al Pereira 12:55, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000 14:14, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 --Ribbeck 14:28, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 Non fruibile salvo dopo apposita seduta presso qualcuno di loro. --Cloj 17:54, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 20:34, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 idem Microsoikos 13:21, 22 giu 2006 (CEST)
• +1 una lista con tale titolo sarebbe POV solo se contenesse i nomi di tutti gli psicanisti e in tal caso sarebbe comunque inutile e poco enciclopedica, vista la differenza tra pagine gialle e enciclopedia --MM (msg) 19:59, 23 giu 2006 (CEST)

• -1 Forse c'è un malinteso... non contiene tutti gli psicanalisti, ma quelli enciclopedici. I link rossi possono servire a scrivere le voci mancanti. Differenza con una categoria. Se ci trovate su il nome del vostro analista, allora forse ammetterei che c'è qualcosa che non va. --Yuмa · parliamone 23:23, 23 giu 2006 (CEST)

È sbagliato il titolo. In ogni caso la lista, se non è articolata in modo differente dalla corrispondente categoria dando delle informazioni aggiuntive, non serve: le pagine sono per chi legge e non per chi scrive e i link rossi come memento potrebbero essere inseriti, se c'è in animo di sistemarli, nella pagina di discussione della relativa categoria (c'è anche un template per "le cose da fare" o qualcosa del genere. --MM (msg) 00:10, 26 giu 2006 (CEST)

• +1 fatta così, è solo un elenco alfabetico di nomi e cognomi ridondante con la categoria. ary29 21:01, 26 giu 2006 (CEST)

Voti validi:16 - Favorevoli:14 - Contrari:2 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:49, 27 giu 2006 (CEST)

Gianfranco Urso

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 giugno 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

dubbia enciclopedicità, forse spam Ribbeck 15:20, 19 giu 2006 (CEST)

• -1 dalla voce sembra abbastanza noto. --Twilight 06:50, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 a me sembra il contrario. -- Sannita 09:17, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 nessun merito particolare. Le pubblicazioni non sono contestualizzate nè verificabili. --JollyRoger ۩ 09:35, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 dalla voce non sembra affatto enciclopedico. -- Pace64 10:02, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 curriculum --Al Pereira 12:56, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000 14:15, 20 giu 2006 (CEST)
• +1--Ribbeck 14:18, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 spam curriculare --gala.martin (spara fra') 17:00, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 " " --Lucas ✉ 18:20, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 Mi spiace ma proprio queste sono le voci da ignorare. --Cloj 17:58, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 20:36, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 quoto Clo! Microsoikos 13:22, 22 giu 2006 (CEST)
• +1 --MM (msg) 20:00, 23 giu 2006 (CEST)
• -1 Moongateclimber 10:11, 24 giu 2006 (CEST)
• +1 --ft1 10:33, 26 giu 2006 (CEST)

Voti validi:15 - Favorevoli:13 - Contrari:2 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:53, 27 giu 2006 (CEST)

Italia Laica

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 13 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

La voce era già stata cancellata a seguito di votazione il 27 giugno 2006 (vedi vecchia votazione in archivio che era stata fatta sulla base di questa revisione che riporto per confronto) e ne è stata inserita una diversa versione. A mio parere tale gruppo politico rimane di dubbia rilevanza enciclopedica. --MarcoK (msg) 15:35, 13 lug 2006 (CEST)

• +1 --MarcoK (msg) 15:38, 13 lug 2006 (CEST)
• +1 --Gianluca91 - (davvero?) 15:39, 13 lug 2006 (CEST)

Non è necessario aprire la votazione, finché qualcuno non vota -1. Ripristino la semplificata --Ribbeck 15:50, 13 lug 2006 (CEST)

Comunque per me le differenze sono esigue, uno stratagemma per evitare l'immediata. Io la segnalo lo stesso (facendo presente che è in corso una semplificata), vediamo l'admin come si regola. --Ribbeck 15:53, 13 lug 2006 (CEST)

• -1 --Lele15 le differenze non sono esigue visto che cambia la definzione, la categoria e vengono ridotte altre parti per arrivare ad una spiegazione sintetica - enciclopedica del movimento 15:58, 13 lug 2006

• +1 M/ 16:04, 13 lug 2006 (CEST)

Sostituisco il template e riapro la votazione.--Ribbeck 16:07, 13 lug 2006 (CEST)

• +1 Non era enciclopedico settimane fa, e rimane non enciclopedico.--Ribbeck 16:07, 13 lug 2006 (CEST)

Su richiesta dell'Lele15 spiego cosa intendo per "non enciclopedico", in questo caso. Guardando su Google, inserendo Italia laica, si trovano, riferite al movimento, poche pagine autoprodotte, o forum dove è intervenuto -guarda caso- lo stesso Lele15. Questi sono alcuni risultati, e la minoranza. Nella maggior parte dei casi, Italia laica è usato in senso generico, oppure, se vi serve un termometro, una bilancia o strumenti del genere, ecco la ditta Laica con la sua filiale italiana. Mi sono limitato a guardare i primi 100 risultati, e credo che basti a dimostrare la scarsissima diffusione e importanza del movimento, che pertanto non è enciclopedico. --Ribbeck 16:38, 13 lug 2006 (CEST)

Per questo motivo, Signori della Corte, chiedo che la voce venga cancellata, e, visto il reiterato tentativo di inserimento, che la pagina sia bloccata. --Ribbeck 17:12, 13 lug 2006 (CEST)

• 0 non sapendo di cosa si tratti non posso dire si o no, ma sono contrario al fatto di bloccare la voce per UN solo reinserimento.... DrugoNOT 18:41, 13 lug 2006 (CEST)

I reinserimenti sono una decina... Vedi il log--Ribbeck 18:43, 13 lug 2006 (CEST)

Più un altro paio, sotto un titolo diverso vedi qui --Ribbeck 18:54, 13 lug 2006 (CEST)

Oggi ho fatto si e no 6 cose, 4 erano sbagliate. Ora sono 5 ^^ ... non avevo guardato il block-log, ma hai ragione tu.. anche su questo punto....--DrugoNOT 21:47, 13 lug 2006 (CEST)

• +1 concordo con Ribbeck e aggiungo che Italia Laica è il nome di una pubblicazione online che non sembra aver niente a che fare con questa organizzazione. A proposito, i due collegamenti esterni della voce erano fasulli e li ho tolti. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:53, 13 lug 2006 (CEST)

• +1 D'accordo per la cancellazione di questa voce. Penso, però, che si debba vedere se esite, che tipo di movimento è, e se vale la pena che abbia una pagina su wiki. --L'osservatore 20:39, 13 lug 2006 (CEST)
• +1 Timendum 20:47, 13 lug 2006 (CEST)
• +1 DrugoNOT 21:47, 13 lug 2006 (CEST)
• Arrivo tardi per dire la mia... fortunatamente, direi... la ricerca dà risultati scarsi, la discussione con l'autore è difficile (per usare un enorme eufemismo...). Per chi ha voglia di consumarsi gli occhi... Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Italia Laica/2. Amon(☎ telefono-casa...) 22:26, 13 lug 2006 (CEST)

La voce è stata cancellata da 8 admin diversi per ben 10 volte, di cui 3 solo nella giornata odierna. Per evitare il tira e molla ho creato la voce vuota e bloccata, invitando il principale contributore a discutere prima di un eventuale ulteriore inserimento. Gac 22:50, 13 lug 2006 (CEST)

Le Iene (personaggi)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 giugno 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Inutile, bisogna valutare se le foto siano copyviol. -- Sannita 09:20, 20 giu 2006 (CEST)

Ok verifichiamo il copyviol, ma perche' inutile???? --Theferro 11:19, 20 giu 2006 (CEST)

• -1 le licenze sembrano ok --Theferro 11:49, 20 giu 2006 (CEST) 0 ma se no copyviol -1 --Theferro 11:19, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 perchè le info possono benissimo essere integrate in Le Iene (film), se sono utili... -- Sannita 11:23, 20 giu 2006 (CEST)
• -1 (se non copyviol le immagini sono carine) Moongateclimber 11:24, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 integrare (immagini incluse) --C^harlz 12:32, 20 giu 2006 (CEST)

+1 Integrare --L'uomo in ammollo 12:40, 20 giu 2006 (CEST)

• +1 integrare ma solo a patto di sintetizzare e riscrivere --Al Pereira 13:01, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 per quanto sia uno dei miei film preferiti :-) --Moloch981 13:21, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000 14:16, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 --Ribbeck 14:24, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 integrabile, --Dani 7C3 (parla) 14:27, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 integrabile--torsolo 15:02, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 da integrare nell'articolo sul film. Aldo Iannotti 15:43, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 ripeto chi mi ha preceduto Caulfield 15:45, 20 giu 2006 (CEST)
• +0 Da integrare ma assolutamente lasciare redirect. --gala.martin (spara fra') 17:01, 20 giu 2006 (CEST)

Considerando che la pagina ha un titolo complicato ed è orfana ([2]) il redirect è del tutto inutile --L'uomo in ammollo 18:53, 20 giu 2006 (CEST)

• -1 +1 vista la precisazione di Moroboshi... parte del Progetto Tarantino Lusum 18:55, 20 giu 2006 (CEST)

Mi spiace ma anche le foto di action figure come queste sono una violazione di copyright se non autorizzate dal detentore - infatti non sono ammesse su commons. vedi Derivative Works --Moroboshi 20:01, 20 giu 2006 (CEST)

Ma non si era detto che su it.wiki vale la legislazione italiana? non mi risulta che da noi esista niente del genere. --Twilight 07:12, 21 giu 2006 (CEST)

• +1 integrare al 100% . notare che per evitare che fosse lunga tre righe, metà pagina è occupata dalle immagini e dalla descrizione dei gadget!--Piddu 21:43, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 integrare in Le Iene. Ma non abbiamo uno straccio di diplomato all'Artistico che può fare due disegnini per El Tarantinese? Capitelo, si sta sbattendo un casino e non ha modo di avere immagini perchè gliele seghiamo tutte (giustamente, purtroppo). Forza, se ve la cavate col disegno a mano libera, offritevi volontari! --JollyRoger ۩, risolvo problemi

Che si stia sbattendo molto lo riconosco anch'io. Forse anche un po' troppo, se arriva a creare queste pagine :-) --Piddu 18:51, 21 giu 2006 (CEST)

• +1 - Cosoleto 00:25, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 --Lceline 15:10, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 --Cloj 17:51, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 meglio se alloggiato nela voce del film --Inviaggio 20:40, 21 giu 2006 (CEST)
• +1 Sbaush 18:14, 23 giu 2006 (CEST)
• +1 eventualmente da accorpare alla voce sul film --MM (msg) 20:11, 23 giu 2006 (CEST)
• -1 non vedo perchè eliminarle ... DrugoNOT 22:11, 26 giu 2006 (CEST)

Voti validi:22 - Favorevoli:19 - Contrari:3 - La pagina viene cancellata -Kal - El 02:05, 27 giu 2006 (CEST)

Soggetto passivo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Soggetto passivo|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Così è da dizionario --C^harlz 00:30, 20 giu 2006 (CEST)

Variazioni della provincia di Crotone

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Variazioni della provincia di Crotone|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Info scarne. Integrato nella voce sulla provincia. -- Sannita 09:29, 20 giu 2006 (CEST)

Variazioni della provincia di Vibo Valentia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Variazioni della provincia di Vibo Valentia|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Info scarne, già integrate. -- Sannita 09:30, 20 giu 2006 (CEST)

Alessandro Toccaceli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Alessandro Toccaceli|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Autopromozione? dalla voce non si evince perché debba stare qui... --Civvì ^talk 10:35, 20 giu 2006 (CEST)

Richiamerei l'attenzione sulla possibilità di una bufala. -- Sannita 11:44, 20 giu 2006 (CEST)

non è una bufala, per lo meno, l'animatore [3]esiste. Riguardo le presunte canzoni non saprei. --Loox 13:53, 20 giu 2006 (CEST)

Kiss Me Goodbye

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Kiss Me Goodbye|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

integrata in Final Fantasy XII --C^harlz 10:45, 20 giu 2006 (CEST)

Comitato autonomo di liberazione pontetarese

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Comitato autonomo di liberazione pontetarese|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

ma è una cosa seria? qual è in ogni caso l'enciclopedità di una tale voce?--Massimo Macconi 21:00, 20 giu 2006 (CEST)

• Se fosse vero a mio avviso sarebbe enciclopedica.. ma non ho trovato riscontri. --Twilight 07:35, 21 giu 2006 (CEST)

Marina Greco

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Marina Greco|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

richiesta di cancellazione lasciata a metà da utente:Massimo Macconi. Motivazione (scritta nella pagina di discussione): curriculum --Retaggio (msg) 21:16, 20 giu 2006 (CEST)

perchè fare raffronti con la moglie di Pertini? esercizio di retorica? chiaramente la voce così come è impostata è un CV. ma se chi l'ha immessa la rende in tono più enciclopedico sarebbe comunque un arricchimento di wikipedia. --plo 23:35, 21 giu 2006 (CEST)

segnalo il salvataggio della corposa discussione della voce nella discussione di questa pagina.

--Kal - El 02:21, 27 giu 2006 (CEST)

Saigō Takamori

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Saigō Takamori|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

(Quasi) incomprensibile --C^harlz 00:52, 20 giu 2006 (CEST)

Mi sembra sia stata riscritta, per me interrompibile. Moongateclimber 05:43, 20 giu 2006 (CEST)

• Ok --C^harlz 08:37, 20 giu 2006 (CEST)

Procedura interrotta --Twilight 06:44, 20 giu 2006 (CEST)

Ondaland

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ondaland|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

mi sembra pubblicità --wiso 13:22, 20 giu 2006 (CEST)

considerando il copyviol direi che è da immediata. --Loox 13:39, 20 giu 2006 (CEST)

Trasformata in immediata --Theferro 14:37, 20 giu 2006 (CEST)

Ho annullato la richiesta qui. --Loox 15:32, 20 giu 2006 (CEST)

Viessmann

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 giugno 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

La cancellazione è stata richiesta da Drugonot che non ha completato la procedura. Come motivazione riporto quella che Drugonot ha lasciato nell'oggetto: "Probabile articolo pubblicitario (SPAM)". - Alec 14:31, 20 giu 2006 (CEST)

• -1 a mio avviso le aziende "storiche" sono enciclopediche --Twilight 16:00, 20 giu 2006 (CEST)
• -1 --gala.martin (spara fra') 16:59, 20 giu 2006 (CEST)
• +1 salvo ampliamento -- Sannita 17:26, 20 giu 2006 (CEST)
• -1 interwiki con de.wiki Lusum 19:02, 20 giu 2006 (CEST)
• Per me enciclopedica, ma essendo il testo copiato da qui, cancellato per violazione di copyright. --Cruccone (msg) 19:08, 20 giu 2006 (CEST)

ma scusa cruccone, invece di cancellarlo, non potevi wikificarlo o elaborarlo in modo da aggirare il copyviol? --plo 00:02, 21 giu 2006 (CEST)

Inforum

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Inforum|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Spam --L'uomo in ammollo 14:06, 20 giu 2006 (CEST)

cancellazione immediata --Theferro 11:14, 21 giu 2006 (CEST)