Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 16

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	8	15	3	69	Paolino Paperino band (vai alla votazione, vota)
2	semplificata			77	Anonima sequestri (vai alla richiesta, commenta)
3	semplificata			49	Cuoco silvio (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
4	semplificata			33	Fabio Passarini (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
5	6	2	0	88	The Legend of Zelda: Phantom Hourglass (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
6	2	1	0	89	Ismaro (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 23:10, 23 lug 2006 (CEST) (informazioni).

16 luglio

Paolino Paperino band

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce su un gruppo punk di scarsa rilevanza. --Ribbeck 16:21, 14 lug 2006 (CEST)

In realtà il gruppo è piuttosto conosciuto, ho dato una sistematina alla voce e spero possa essere mantenuta. —paulatz 12:41, 16 lug 2006 (CEST)

• +1 pagina inutile e malfattaPifoyde 18:02, 14 lug 2006 (CEST)

Pifoyde è in semplificata, se sei d'accordo con la cancellazione non devi aggiungere nessun voto. --Caulfield 18:07, 14 lug 2006 (CEST)

ripristino il voto di pifoyde per aprire la votazione —paulatz 12:41, 16 lug 2006 (CEST)

• -1 —paulatz 12:41, 16 lug 2006 (CEST)
• -1 --Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 13:15, 16 lug 2006 (CEST)
• -1 i ppb sono molto famosi, nell'ambiente punk. la "scarsa rilevanza" non sussiste affatto. al limite, si può piazzare uno {{stub}} -- Giorgian 15:03, 16 lug 2006 (CEST)

attenzione però: "stub" vuol dire bozza, e si applica solo alle voci che (a prescindere dalla lunghezza e importanza) si ritengono "incomplete". Ylebru dimmela 16:22, 17 lug 2006 (CEST)

• -1 mi fido dei punkettari -- Sannita 15:34, 16 lug 2006 (CEST)
• -1 non mi sembra male come pagina, quoto sopra --cerrigno 16:04, 16 lug 2006 (CEST)
• 0 Stando a google, parrebbero avere una certa rilevanza... Ma nel dubbio, voto 0. Se la teniamo, credo vada spostata a "Paolino Paperino Band", con la B maiuscola. --Ribbeck 16:41, 16 lug 2006 (CEST)
• -1--Moroboshi 17:13, 16 lug 2006 (CEST)
• +1 ennesima band che non si capisce perchè dovrebbe stare su un enciclopedia --ConteZer0 17:41, 16 lug 2006 (CEST)
• -1 --Yoruno^sparisci 19:22, 16 lug 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 22:57, 16 lug 2006 (CEST)
• -1 Starlight · ^Ecchime! 23:54, 16 lug 2006 (CEST)
• +1 famosi, ma non enciclopedici DrugoNOT 00:48, 17 lug 2006 (CEST)
• -1 Moongateclimber 08:47, 17 lug 2006 (CEST)
• -1 - --Pino alpino 09:01, 17 lug 2006 (CEST) - ci sono tante band di infimo valore su Wiki, perché cancellare solo questa? o si decidono dei parametri di valutazione o - nel rispetto della libertà - si tollera quasiasi band, anche se di scarso rilievo.
• +1 i parametri di valutazione ci sono, Wikipedia non è il festival delle band emergenti e se ci sono altre band di infimo valore segnalale --JollyRoger ۩ 10:26, 17 lug 2006 (CEST)
• +1 quoto Yolly -- Theferro Aggiungo io la sua firma. -- Sannita 14:03, 17 lug 2006 (CEST)
• -1 (tu quoti, ma firmati!) --Maggiolino 12:27, 17 lug 2006 (CEST)
• 0 Se hanno pubblicazion, sì. Mi pare sia questa la regola, o sbaglio? --Nepalese* 13:16, 17 lug 2006 (CEST)

  è una regola, ma ci vuole un minimo di flessibilità. Ad esempio Jimi Hendrix ha pubblicato solo due album e un paio di singoli, quindi sarebbe "sul limite" della cancellazione; al contrario Jeff Buckley ha pubblicato un solo albumo studio non autoprodotto, quindi sarebbe da cancellazione semplificata o persino immediata... —paulatz 15:06, 17 lug 2006 (CEST)

• 0 ho letto motivazioni convincenti sia pro che contro, pertanto nel dubbio mi astengo... mi sembrave però che si fosse deciso per 2 album, eccetto naturalmente casi eclatanti vedi paulatz, ma francamente non saprei se questo caso rientra nelle eccezioni...--torsolo 16:16, 17 lug 2006 (CEST)
• -1 mi fido degli esperti. In generale però, se non ci sono i requisiti e nessuno garantisce che la band è sufficientemente nota, voto +1. Ylebru dimmela 16:27, 17 lug 2006 (CEST)
• -1 visto che è esistita la band perchè cancellarla? --Gusme 17:09, 17 lug 2006 (CEST)
• +1 la voce non segue le linee guida e i criteri indicati in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi
  inoltre ci sono già studi su questa biografia oggetto di questa voce? (wikipedia non è una fonte primaria) --ChemicalBit 15:42, 18 lug 2006 (CEST)

Come sarebbe biografia? Moongateclimber 12:15, 19 lug 2006 (CEST)

Non tratta la vita di una persona (o, in questo, di un gruppo di persone)?. Non mi pare una voce su un'opera artistica (album o canzone, per restare in ambito musicale), ma una voce su una persona (nel senso letterale o in senso lato. A parte che il termine persona non si riferisce solo a un singolo individuo, il diritto chiama perseone (giuricdiche) anche i gruppi di più individui). In che altro modo potresti catalogare un simile voce? :-O --ChemicalBit 13:41, 19 lug 2006 (CEST)

Io la catalogherei come voce su un gruppo musicale, ma non ha importanza! Moongateclimber 13:46, 19 lug 2006 (CEST)

• -1 --.anaconda 03:12, 19 lug 2006 (CEST)
• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 08:02, 19 lug 2006 (CEST)
• +1 quoto Jollyroger --Al Pereira 15:14, 21 lug 2006 (CEST)

Voti validi:23 - Favorevoli:8 - Contrari:15 - La pagina rimane -Kal - El 00:08, 23 lug 2006 (CEST) Nota: voce spostata a Paolino Paperino Band. Lascio il redirect che male non fa. Kal - El 00:16, 23 lug 2006 (CEST)

Anonima sequestri

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Anonima sequestri|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce mal strutturata, da rifare. Filnik ^{Metal 4ever!!!} 18:40, 16 lug 2006 (CEST)

da rifare, ma anche no. Band locale con due album (credo autoprodotti) --JollyRoger ۩ 14:03, 17 lug 2006 (CEST)

Cuoco silvio

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Cuoco silvio|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non risponde al punto 8 dei criteri di enciclopedicità --Jacopo (msg) 20:44, 16 lug 2006 (CEST)

sarebbe anche da immediata --Theferro 12:02, 17 lug 2006 (CEST)

Cancellazione immediata in quanto si trattava di un racconto-farsa su Berlusconi --Lucas ✉ 12:16, 18 lug 2006 (CEST)

Fabio Passarini

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fabio Passarini|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Autobiografia (vedi cronologia), non riporta niente di utile per restare in una enciclopedia. β₁₆ - (talk) 19:00, 16 lug 2006 (CEST)

Cancellata. -- Sannita 22:32, 16 lug 2006 (CEST)

The Legend of Zelda: Phantom Hourglass

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Promozione di un evento futuro - Gac 10:23, 16 lug 2006 (CEST)

• -1 Se questa è la motivazione per coerenza dovrebbero essere proposte per la cancellazione anche XXIX Olimpiade, XXX Olimpiade, XXI Olimpiade Invernale e Giornata Mondiale della Gioventù 2008 (giusto per fare i primi esempi che mi vengono in mente). --Moroboshi 17:18, 16 lug 2006 (CEST)
• +1 Una voce su un evento futuro dovrebbe essere un'eccezione (come possono esserlo quelle su grandi eventi già pianificati e di grande rilevanza internazionale) non la regola IMHO. --DanGarb 17:51, 16 lug 2006 (CEST)
• +1 argomento riguardante evento futuro IMHO non enciclopedico. Il discorso sopra ma se cancelliamo questa allora dobbiamo cancellare anche olimpiadi ecc non a senso per due ragioni 1) non si possono paragonare eventi come quelli ad un videogame 2) su wiki abbiamo altri articoli riguardanti eventi futuri minori come libri, videogame, film ecc ecc ma il fatto che ci siano gia non impedisce di auspicarne la cancellazione in quanto un enciclopedia è una fonte secondaria di informazioni non una rivista che per vendere a bisogno di parlare (e di fare illazioni) su giochi non ancora rilasciati sul mercato--ConteZer0 17:52, 16 lug 2006 (CEST)

riguardo al punto 1): Buffo come quando ci si lamenti dei comuni francesi da 100 abitanti che saltino fuori nelle ricerche a caso salti fuori tra le motivazioni che "tutte le voci hanno pari dignità" (anche se non sei stato te a dirlo), del punto 2) non capisco la congruenza - dice solo che vuoi cancellarne altre, non motiva ulteriormente la cancellazione (al di là di una maggiore dignità di una voce rispetto a un'altra).--Moroboshi 20:04, 16 lug 2006 (CEST)

• +1 Recensione --Cruccone (msg) 17:54, 16 lug 2006 (CEST)
• +1 quoto Contezero e Cruccone -- Sannita 18:24, 16 lug 2006 (CEST)

+1 --Homer 18:25, 16 lug 2006 (CEST)

• +1 Elpìs 18:49, 16 lug 2006 (CEST)
• Anche se è un evento futuro, molte altre wiki hanno già la pagina corrispondente, quindi IMHO è da tenere... Filnik ^{Metal 4ever!!!} 20:54, 16 lug 2006 (CEST)

Voce sostanzialmente ampliata e resa enciclopedica (IMHO) - votazione interrotta Kal - El 21:54, 16 lug 2006 (CEST)

Ismaro

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Da aiutare dal 17 giugno. Contenuto minimo. Mancano riferimenti al passo dell'Iliade, ulteriori citazioni, descrizione della città, eventuale scoperta archeologica. Ares 13:30, 15 lug 2006 (CEST)

• -1 --Starlight · ^Ecchime! 23:58, 16 lug 2006 (CEST) (Almeno, prima, si aspettavano tre mesi prima di mettere in cancellazione... Se avete la fregola, provate a scrivere invece di cancellare). --Starlight · ^Ecchime! 23:58, 16 lug 2006 (CEST)
• +1 salvo ampliamenti. (Star, modera i termini) -- Sannita 01:26, 17 lug 2006 (CEST)
• +1 ad oggi --JollyRoger ۩ 10:27, 17 lug 2006 (CEST)

trasformato in redirect a Ciconi --L'uomo in ammollo 10:31, 17 lug 2006 (CEST)