Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 26

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	0	26	1	100	Merda (gioco) (vai alla votazione, vota)
2	17	1	0	59	Racconti fantastici (vai alla votazione, vota)
3	2	20	0	51	Wikipedia:Amministratori/Revoche (vai alla votazione, vota)
4	12	18	0	70	Radish (vai alla votazione, vota)
5	semplificata			15	Corale in simplicitate (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			37	Sidney central business district (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			0	Guy Jordan (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			33	Remain distorted (vai alla richiesta, commenta)
9	0	9	0	67	Urmen (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
10	0	10	0	100	Devel (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
11	0	8	0	61	Dundra (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
12	semplificata			50	Garavelli (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
13	semplificata			38	Imed Mhadhebi (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
14	semplificata			25	Colpo di coda (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 23:11, 2 ago 2006 (CEST) (informazioni).

26 luglio

Merda (gioco)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Io la cancello perché questo gioco di carte usa parole volgari. --Claudio casanova 00:09, 26 lug 2006 (CEST)

• +1--Claudio casanova 00:18, 26 lug 2006 (CEST)Mi spiace ma non hai i criteri per votare --Amon(☎ telefono-casa...) 00:31, 26 lug 2006 (CEST)

-1Amon(☎ telefono-casa...) 00:31, 26 lug 2006 (CEST) Lo trovo innocuo e neutrale (a parte l'averci giocato parecchie volte, pur senza ritenermi rovinato da tale gioco).

• -1 --DoppiaQ dimmi 00:33, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 Questo e' il gioco, e non ci vedo nulla di strano ad avere parole volgari su un encicplopedia se motivate...--Yoggysot 01:15, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 (commento offtopic) ma se non si ha il diritto di votare, si ha comunque quello di proporre le cancellazioni?? ...che stranezza... DrugoNOT 02:24, 26 lug 2006 (CEST)

La restrizione del diritto di voto era per impedire votazioni truccate. Wikipedia lascia ad ognuno (anche anonimo o senza edit) il discernimento per chiedere le cancellazioni, per ora... Vedi anche qui. Amon(☎ telefono-casa...) 21:22, 26 lug 2006 (CEST)

• Motivazione non valida. Annullo. --Nepalese* 02:26, 26 lug 2006 (CEST)

  Mi spiace ma non si possono annullare le proposte di cancellazione con un "motivazione non valida": chiunque può proporre una cancellazione con il proprio motivo che è giusto che sia rispettato (evidentemente l'utente è stato urtato dall'uso di parole "volgari"). Nessuno impedisce di votare con tranquillità a favore della voce. Piuttosto dovremmo istituire una regola che permetta di proporre le voci in cancellazione solo con gli stessi requisiti di chi può votare, perchè attualmente la cosa ha poco senso (come ha fatto notare DrugoNOT). --Lucas ✉ 08:27, 26 lug 2006 (CEST)

Vedi sopra... :) Amon(☎ telefono-casa...) 21:22, 26 lug 2006 (CEST)

Certo che la motivazione non è molto sensata in ogni caso... Se trovassi una voce che non mi piace ci potrei mettere "questa voce mi stà antipatica e la voglio eliminare"?? ...mah!...per adesso sembra che si possa fare (l'utente "claudio casanova" ha fatto così...).... chissà... --DrugoNOT 00:32, 27 lug 2006 (CEST)

• 0 la voce sembra ben sviluppata, non particolarmente enciclopedica ma conservabile. --Lucas ✉ 08:27, 26 lug 2006 (CEST)
• Non lo conosco personalmente ma da quel che capisco non sembra una bufala. L'uso di termini volgari non mi sembra una giustificazione corretta per cancellare questa voce. Ron Paul ^(scrivimi) 09:18, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 (l'osservazione di DrugoNOT andrebbe presa in seria considerazione) --Ermanon 09:24, 26 lug 2006 (CEST)

Vedi sopra... :) Amon(☎ telefono-casa...) 21:22, 26 lug 2006 (CEST)

• -1 --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 09:26, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 Esorterei l'autore della segnalazione a una maggiore riflessione. Moongateclimber 09:36, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 Gioco diffuso e conosciuto --Caulfield 10:01, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 Esiste, e quindi può e DEVE essere documentato --Ziomuschio 13:40, 26 lug 2006 (CEST) Utente non loggato e inesistente RdocB 13:42, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 RdocB 13:42, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 nonostante sia volgare, è un gioco popolare: siamo un'enciclopedia, vuoi prepararti per cancellare anche Vagina, Pene, Masturbazione e così via..? :-) --Leoman3000 13:44, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 ovviamente --Fiaschi 14:35, 26 lug 2006 (CEST)

Onde prevenire la sensibilità personale, diversa per ognuno di noi, aggiungere un disclaimer contenuti all'inizio della voce e annullare la cancellazione? --Caulfield 14:59, 26 lug 2006 (CEST)

• -1 -- Pace64 15:08, 26 lug 2006 (CEST)

-1 --Twice25·(disc.) 15:19, 26 lug 2006 (CEST)

• -1 --Jacobus 15:37, 26 lug 2006 (CEST) ci gioco anche spesso!
• -1 gioco comune e con molte varianti. Il fatto che il nome di tale gioco sia un'espressione un po' colorita è ininfluente --J B 16:08, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 Che fine ha fatto il disclaimer che dice che Wikipedia può avere contenuti volgari? Beh, alla base di ciò questa votazione non dovrebbe essere partita. --ŰND 17:37, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 Questo non è un contenuto volgare! E' solo il suo nome che, chissà perchè, è così. Piddu 17:57, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 Credo alle elementari le maestre ci avessero insegnato la variante "tappo" per la volgarità. Ma, perdindirindina, c'è di molto peggio in giro. Cruccone (msg) 22:48, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 00:38, 27 lug 2006 (CEST)

• -1 -- Jaakkolo la furia della Germania Est 01:25, 27 lug 2006 (CEST)

• A questo punto la posso o non la posso interrompere questa votazione inutile? Uff. --Nepalese* 18:31, 27 lug 2006 (CEST)

• Motivazioni per la cancellazione non valide. Procedura interrotta. --Starlight · ^Ecchime! 19:50, 27 lug 2006 (CEST)

Non esistono motivi validi o non validi. Per favore lasciamo terminare correttamente i 7 giorni Gac 20:02, 27 lug 2006 (CEST)

Gac ma che stai a dire? Allora, siccome io sono ateo, vado a prendere tutte le pagine che parlano di religione e le metto in cancellazione perché per me sono... ignobili? O siccome per me la musica rock è solo un'accozzaglia di rumori molesti, metto tutte le voci dei gruppi rock in cancellazione? E ti costringo a fare "correttamente" migliaia di cancellazioni perché in quel momento mi gira così? Perché non provi a pensare che interrompere una cancellazione inserita con una motivazione inesistente è anche un "segnale" che si deve anche "ragionare" sul perché si mette in cancellazione una voce? Starlight · ^Ecchime! 23:48, 27 lug 2006 (CEST)

E non flammiamo su queste quisquiglie. La pagina è stata proposta da un utente inesperto, la comunità si sta esprimendo all'unanimità. Interrompere o meno è indifferente (a parte risparmiare la fatica di contare i voti :p ) Cruccone (msg) 00:38, 28 lug 2006 (CEST)

Scusatemi, spero che la mia espressione "votazione inutile" non sia stata fraintesa. E' ovvio che Claudio, che l'ha proposta, l'ha fatto perchè inesperto, oppure, (secondo me), essendo molto esperto, ha voluto farci sorridere (un utente appena registrato non mette le voci in cancellazione, anzi non sa neppure che esista questa possibilità. Claudio non è un inesperto...). Ma decidiamo se debba continuare oppure no, altrimenti chi entra per votare non ci capisce più nulla... --Nepalese* 01:18, 28 lug 2006 (CEST)

Ragazzi, cerchiamo di mantenere un po' di calma (come, diamogliene atto, ha fatto Nepalese), anche tu Starlight, perché ti metti a fomentar polemiche? Dai, belin! ;-) La votazione si può tranquillamente lasciar finire: con calma. Tanto è ovvio che la pagina rimarrà. Ma interrompere la votazione sarebbe stata una mancanza di rispetto per il nuovo utente che s'è sentito urtato dall'uso di parole "volgari", e una violazione delle regole. Come chiaramente scritto nelle linee guida, se si reputa che la pagina abbia un - qualsiasi - buon motivo per essere cancellata la si può proporre al vaglio della comunità (che si sta esprimendo all'unanimità a favore della voce), e lo si può fare addirittura anche da utenti anonimi! Perciò perché un singolo (e non la comunità) dovrebbe arrogarsi il diritto di interrompere arbitrariamente contravvenendo alle regole? L'unanimità per il mantenimento servirà al nuovo utente a capire che la sua proposta, in effetti, era "errata" (o meglio: contro la prassi della comunità). Nepalese s'è espressa con grande tranquillità e questo depone a suo favore. Io credo sia meglio lasciar proseguire la votazione perché non farlo sarebbe contro le regole. In linea generale, comunque, quoto Cruccone parola per parola. --Lucas ✉ 09:46, 28 lug 2006 (CEST)

• -1 --ChemicalBit 20:47, 28 lug 2006 (CEST)
• -1 da giocatore saltuario --valepert 23:28, 28 lug 2006 (CEST)
• -1 Ylebru dimmela 23:28, 30 lug 2006 (CEST)
• -1 εΔω 03:06, 31 lug 2006 (CEST) Ecchecc@ʧːø, in questo sito non si può spaKKaяз il Qlø ai passeri? Vabbene, resti ad offendere le anime candide, ma almeno qualche marraffatore la wikifichi un po' o sembrerà un modulo da wikibook.
• certo che no -1 dario_vet (cossa ghe se?) 22:34, 31 lug 2006 (CEST)
• -1 -- Sannita 20:26, 1 ago 2006 (CEST)

Racconti fantastici

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Nonostante l'apparenza, la voce non parla di niente di preciso. Non parla, in particolare, di un'opera di Poe, né di una di E.T.A. Hoffman. In sostanza parla del fantastico in generale (inizialmente parrebbe solo del "racconto fantastico", ma poi il discorso diventa più generale). Il fatto che in sei righe di sintesi del "fantastico mondiale" (?) si arrivi a citare Dino Buzzati, con tutto il rispetto, ma non mi torna. Ho recuperato, con qualche dubbio, la "classificazione" di Calvino nella voce letteratura fantastica; non mi sembra ci sia nient'altro di recuperabile. Il titolo è scorretto (al più potrebbe essere "racconto fantastico") e andrebbe lasciato disponibile per le opere che si intitolano così (ce ne sono, anzi probabilmente un giorno ci sarà una bella disambigua). Moongateclimber 12:02, 25 lug 2006 (CEST)

• -1 Secondo me non è una classificazione scorretta.. comunque mi riservo di cambiare voto in futuro --Twilight 06:43, 26 lug 2006 (CEST)
• +1 complimenti a moongate per l'analisi e l'onestà: IMHO è questo modo di fare che può migliorare la qualità di wikipedia --Lucas ✉ 08:44, 26 lug 2006 (CEST)
• +1 complimenti a moongateclimber anche da parte mia, la voce è ridondante benché in sé sia degna (in ogni caso sarebbe bene che si esprimesse qualcuno del progetto letteratura per avere una conferma più autorevole) --Ermanon 09:18, 26 lug 2006 (CEST)

<nota autobiografica>Grazie dei complimenti. Non ho avuto bisogno di essere particolarmente "onesto"; checché se ne pensi, non sono contrario a tutte le cancellazioni. Non mi era mai capitato di fare segnalazioni perché non bazzicavo le categorie giuste (da wikificare, da aiutare ecc.) e non mi è quasi mai capitato di votare +1 perché sulle voci per cui ero a favore della cancellazione c'era già un consenso plebiscitario e quindi il mio contributo era inutile. Moongateclimber 09:42, 26 lug 2006 (CEST)</nota autobiografica>

Lo so, era solo per sottolinearlo pubblicamente (anch'io spesso non voto a favore o contro quando l'indirizzo è già segnato nel modo cui concordo). Ciauz ;-) --Lucas ✉ 09:45, 26 lug 2006 (CEST)

• +1--DanGarb 09:29, 26 lug 2006 (CEST)
• +1 @MGC: però qualche "+1" su voci palesemente inadeguate contribuirebbe alla tua immagine --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 10:27, 26 lug 2006 (CEST)
• +1 --Andrea.gf - (parlami) 10:42, 26 lug 2006 (CEST)
• +1 Può benissimo essere inserito alla voce E.A. Poe.--Cloj 11:27, 26 lug 2006 (CEST)

+1 --L'uomo in ammollo 12:55, 26 lug 2006 (CEST)

• +1 --Leoman3000 13:45, 26 lug 2006 (CEST)
• +1 RdocB 13:45, 26 lug 2006 (CEST)
• +1 mi pare che l'argomento sia Letteratura fantastica. Se si può recuperare qualcosa integrarlo lì. -- Pace64 15:12, 26 lug 2006 (CEST)
• +1 .... DrugoNOT 15:58, 26 lug 2006 (CEST)
• +1 l'unico pezzo da salvare, cioè la classificazione di Calvino, è già presente nel link fornito da Pace64 --Piddu 18:02, 26 lug 2006 (CEST)
• +1 --ChemicalBit 20:51, 28 lug 2006 (CEST)
• +1 Ylebru dimmela 00:00, 31 lug 2006 (CEST)
  • +1 dario_vet (cossa ghe se?) 22:35, 31 lug 2006 (CEST)
• +1 --Yoruno^sparisci 09:47, 1 ago 2006 (CEST)
• +1 quoto Pace64 -- Sannita 20:28, 1 ago 2006 (CEST)

Wikipedia:Amministratori/Revoche

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Sono contrario all'esistenza di questa pagina: questo perchè la procedura per la revoca di un amministratore, approvata con sondaggio, prevede che: La votazione di revoca del ruolo viene considerata come una nuova candidatura "forzata". Quindi, è più corretto ed adeguato alla regola, inserire le votazioni di revoca nella stessa pagina delle altre elezioni, ovviamente indicando che si tratta di una votazione di riconferma della fiducia e non di una nuova candidatura. --Twilight 09:56, 26 lug 2006 (CEST)

• -1 Twilight alle 8:19 ha avanzato la quinta richiesta di aprire la votazione di revoca dell'amministratore Senpai. Io mi sono attivato ed essendo bold, alle 8:48 ho creato una pagina apposita. Twilight pensava che la votazione si sarebbe svolta nella stessa pagina delle altre ed ha inserito la stessa votazione alle 8:49; non dico che il suo sia un ragionamento di per sé errato; dico solo che dovendo iniziare la procedura ho pensato fosse meglio, per chiarezza, evitare di confondere le pagine. Se poi, finita questa votazione di revoca, decidiamo che sia meglio tenere tutto insieme, per me è indifferente. Rimane il fatto che questa pagina non può essere cancellata fino al termine della votazione. Gac 10:13, 26 lug 2006 (CEST)

Scusami, ma non sono d'accordo neanche su questo.. se si decidesse di cancellare questa pagina, si potrebbe integrare la votazione su Senpai nella pagina delle altre votazioni, come si fa per le altre voci in cancellazione. --Twilight 10:20, 26 lug 2006 (CEST)

• -1 e credo sia meglio tenere le revoche a parte anche in futuro. --.anaconda 10:14, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 le revoche potrebbero avere un diverso procedimento in futuro. -- Ilario^_^ - ^msg 11:05, 26 lug 2006 (CEST)
• +1 --Twilight 11:12, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 --Cloj 11:33, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 è giusto tenere distinte le procedure, a mio parereKal - El 12:26, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 RdocB 12:27, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 al di là dei cavilli burocratici, la pagina sta offrendo un dato importante: la comunità ha fiducia in Senpai. Ylebru dimmela 12:28, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 13:17, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 --Leoman3000 13:48, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 per il mantenimento della pagina anche in ottica futura --Retaggio (msg) 14:40, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 indifferente. Buon senso? --Fεlγx, _(miao) 15:20, 26 lug 2006 (CEST)
• -1--Nick1915 - all you want 15:21, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 -- Pace64 15:38, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 queste cose si decidono discutendone, non proponendo la pagina per la cancellazione. --J B 16:10, 26 lug 2006 (CEST)

-1 --Homer 18:29, 26 lug 2006 (CEST)

• -1 Quoto JB. --Starlight · ^Ecchime! 19:40, 27 lug 2006 (CEST)
• -1 basta piazzate. baaaaasta... --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 22:13, 27 lug 2006 (CEST)
• +1 anche a me sembrerebbe piú semplice, anche se aprire una cancellazione per cosí poco... E in un periodo tanto caldo! Nemo 00:24, 28 lug 2006 (CEST)
• -1 Ediedi 12:55, 28 lug 2006 (CEST)
• -1 --Reddy 17:10, 28 lug 2006 (CEST)
• -1 con richiesta di bloccare le discussioni fino al 15 Settembre. -- Sannita 20:29, 1 ago 2006 (CEST)

Voti validi:22 - Favorevoli:2 - Contrari:20 - La pagina rimane -Gac 08:33, 2 ago 2006 (CEST)

Radish

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Personaggio minore di Dragon Ball, appare per meno di 50 pagine sul fumetto Timendum 21:08, 26 lug 2006 (CEST)

• -1 DrugoNOT 22:35, 26 lug 2006 (CEST)
• +1 un motivo? Timendum 22:44, 26 lug 2006 (CEST)

nono, guarda che la domanda giusta è "un motivo vero per cancellare la voce qual'è??" ... è un personaggio "minore" e allora? a parte che è minore fino a un certo punto....se leggi la (anche se breve) voce si capisce... --DrugoNOT 22:47, 26 lug 2006 (CEST)

Guarda che è veramente minore, appare solo sul numero 17 da pag 34 a 161, su un fumetto di 42 volumi di 200 pagine ogniuno. Poi facciamo una voce su ogni personaggio che appare in Dragon Ball? Avverti tu quelli di Harry Potter così si regolano di conseguenza? Soprattutto, ti sembra enciclopedico? PS ho letto sia la voce che tutto il fumetto... Timendum 08:34, 27 lug 2006 (CEST)

• -1 --Cruccone (msg) 23:47, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:48, 26 lug 2006 (CEST)

+1 --Homer 08:10, 27 lug 2006 (CEST)

• -1 Moongateclimber 08:22, 27 lug 2006 (CEST)
• +1 quotando in toto Timendum --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 11:19, 27 lug 2006 (CEST)
• +1 OMG --Starlight · ^Ecchime! 19:37, 27 lug 2006 (CEST)
• +1 --Velázquez 22:13, 27 lug 2006 (CEST)
• +1 --Cloj 22:17, 27 lug 2006 (CEST)
• +1 effettivamente non capisco la necessità di una voce autonoma. Nemo 00:22, 28 lug 2006 (CEST)
• -1 radisch è un personaggio importante , sebbene ha una parte breve credo ke apparirà in max 5 puntate dlla serie tv dragon ball z , e in altrettante (+ o -) in dragon ball gt.Nonostante ciò il suo ruolo hai fini della storia è importante nella storia rivela la vera identità di goku .Non è un personaggio inutile di cui si possono scrivere si e no 5 righe (come per esempio i combattenti minori dei tornei).Utente:angelosante
• +1 --Fiaschi 03:11, 28 lug 2006 (CEST)
• +1 quale sarebbe il motivo vero per tenere questa voce? -- Pace64 10:57, 28 lug 2006 (CEST)
• -1 Presente in altre sei wikipedia; personalmente non mi interessa, ma bisognerebbe, credo, pensare a chi usufruisce dell'enciclopedia e cosa può risultare interessante per queste persone, tutte. --Caulfield 11:00, 28 lug 2006 (CEST)

A me interessa molto la Serie D, vorrei poter trovare tutti i calciatori delle categorie minori. --Velázquez 11:17, 28 lug 2006 (CEST)

• -1 Io direi di tenerla... ovviamente c'è da apportare ancora qualche miglioramento... però è un personaggio che, per quanto appaia brevemente, è importante nella storia perché il suo arrivo scatena una serie di eventi che si protrae a lungo (la morte di Goku, il ravvedimento di Piccolo, l'arrivo di Vegeta e Nappa alla ricerca delle Sfere, il successivo viaggio su Namek e lo scontro con Freezer...) DragonBall Z parte dal suo arrivo, no? Ho letto sulla Wiki inglese che fa anche una piccola apparizione in GT, quando i cattivi scappano dall'inferno della saga di Super C-17. --Gig 12:43, 28 lug 2006 (CEST)

Scusate, sarò cattivo ma sono motivazioni del cavolo, se è importante per la storia avrà un paragrafo storia e in fatti lo trovate DragonBall Z - La Saga dei Saiyan#Radish e mi sembra abbastanza. Cerchiamo anche di avere una certa uniformità, vedi Harry Potter, Serie D, atleti delle olimpiadi, personaggi di fumetti, frazioni dei comuni ecc ecc. Timendum 13:14, 28 lug 2006 (CEST)

Boh... nelle altre lingue la pagina c'è.. non vedo perché noi dovremmo essere da meno. Una pagina così dovrebbe servire a rispondere alla domanda "Radish? Chi era costui?", ricapitolando subito in testa le cose principali... Se lo trasformassimo in un semplice redirect alla Saga dei Saiyan, forse per un lettore occasionale sarebbe più difficile contestualizzare... A me dispiace quando viene cancellata della roba che qualcuno ha scritto dedicandoci del tempo (specie quando ci ho collaborato anch'io...)... Poi fate vobis... comunque notate che da quando è stata proposta la cancellazione, l'articolo è stato decisamente ampliato..... Bye bye! --Gig 15:52, 28 lug 2006 (CEST)

Sono sempre io, mi è venuta un'idea alternativa (se proprio volete togliere questa pagina): che ne direste di una pagina dedicata ai personaggi minori di Dragon Ball dove mettere le schede di Radish ed altri personaggi come Babidy, Cooler o Broly? Ciao! --Gig 15:59, 28 lug 2006 (CEST)

• -1 --Malemar 16:31, 28 lug 2006 (CEST)
• -1 --Leoman3000 16:33, 28 lug 2006 (CEST)
• +1 da quanto riportato su questa pagina le notizie andrebbero inserite altrove: dove già sono nella storia del fumetto ed eventualmente nella pagina sui personaggi minori proposta da Gig, in analogia ad altre saghe --MM (msg) 09:43, 29 lug 2006 (CEST)
• +1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 08:50, 30 lug 2006 (CEST)
• mi sembra un personaggio imporante ai fini della storia e inoltre la voce è scritta molto bene. Filnik ^{Metal 4ever!!!} 12:12, 30 lug 2006 (CEST)

Grazie per "la voce è scritta molto bene" ! ^_^ --Gig 10:34, 31 lug 2006 (CEST)

Prego, ma è la verità :) Filnik ^{Metal 4ever!!!} 11:25, 31 lug 2006 (CEST)

• -1 Cancellazioni sporadiche non risolvono i problemi --Magma 20:29, 30 lug 2006 (CEST)
• -1 --..::Marrabbio2::.. 00:47, 31 lug 2006 (CEST)
• -1 la voce è ben fatta e se chi è competente non lo ritiene un personaggio minore benché poco presente... --Ermanon 19:59, 31 lug 2006 (CEST)
  • -1 dario_vet (cossa ghe se?) 22:40, 31 lug 2006 (CEST)
• -1 Nadira _scrivimi 22:43, 31 lug 2006 (CEST)
• -1 --Mess 09:47, 1 ago 2006 (CEST)
• -1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 19:38, 1 ago 2006 (CEST)
• -1 Va un pochino rivista, perchè ci sono delle "ingenuità", ma si può mantenere. -- Sannita 20:31, 1 ago 2006 (CEST)
• +1 l'idea di Gig di creare una pagina unica in cui descrivere tutti i personaggi minori mi sembra la migliore per accontentare tutti. Se lo facessi, Gig, sarei un caldo sostenitore. ;-) --Lucas ✉ 00:01, 2 ago 2006 (CEST)

Corale in simplicitate

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Corale in simplicitate|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Coro senza rilevanza enciclopedica (mancanza di pubblicazioni, piazzamenti di rilievo, incisioni inoltre non rappresenta alcuna associazione di prestigio e non è neppure un coro "storico" italiano).

--Wldi 08:41, 26 lug 2006 (CEST)

Sidney central business district

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sidney central business district|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce dedicata al centro di Sydney (anche se dal testo non si capisce) che non è un quartiere di Sydney in senso amministrativo. Le info sono state integrate nella voce della città (cfr sezione geografia). Inoltre, (per pignolare) il titolo non è univoco in quanto CBD è usato in inglese per definire molti centri direzionali delle città. --Civvì ^talk 09:19, 26 lug 2006 (CEST)

Guy Jordan

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Guy Jordan|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Propongo su richiesta dell'autore. —paulatz 18:27, 26 lug 2006 (CEST)

Remain distorted

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Remain distorted|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non si capisce di che cosa tratta. --ŰND 21:23, 26 lug 2006 (CEST)

Io ho trovato questo , [1] sono un gruppo di musica elettronica sperimentale. --Ermanon 09:35, 27 lug 2006 (CEST)

Non li ho mai sentiti, quindi non saprei giudicare se sono enciclopedici. --ŰND 12:41, 27 lug 2006 (CEST)

Urmen

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Inserimento massivo di voci da parte di un utente anonimo. Il problema è che queste voci non si capisce a cosa siano riferite e in che data siano esistite --DrugoNOT 21:29, 25 lug 2006 (CEST)

Ho trovato questo. Sarà attendibile? --DanGarb 22:01, 25 lug 2006 (CEST)

Le Urmen o Ursitory sono trattate anche nel Dizionario delle mitologie delle religioni della BUR (pagg. 1918 e segg.) sotto la voce "Zingari. Miti e riti." Non è una bufala. --Lucio Di Madaura (disputationes) 02:31, 26 lug 2006 (CEST)

• -1 stub --Twilight 06:37, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 --Ermanon 09:10, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 dopo la conferma di Lucio Di Madaura.--DanGarb 09:16, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 vedi sotto--JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 09:23, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 Però da ampliare. --Cloj 11:28, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 Moongateclimber 11:40, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 stub... --Leoman3000 13:45, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 mi fido di LDM. Stub. -- Pace64 15:13, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 (scusate il francesismo) Botta di culo spaventosa! Qualcuno ha messo in rete la voce "Zingari" del suddetto dizionario, adesso potete controllare coi vostri occhi. --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:45, 26 lug 2006 (CEST)

D'accordo con il proponente annullo la procedura in quanto è stata accertata la veridicità della voce. Nei prossimi giorni proverò ad ampliare la voce. --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:23, 27 lug 2006 (CEST)

Ok, la marco come "da aiutare" --ChemicalBit 21:37, 28 lug 2006 (CEST)

Devel

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Inserimento massivo di voci da parte di un utente anonimo. Il problema è che queste voci non si capisce a cosa siano riferite e in che data siano esistite --DrugoNOT 21:29, 25 lug 2006 (CEST)

Ho trovato questo riscontro. --DanGarb 22:06, 25 lug 2006 (CEST)

Confermo la veridicità della voce, in quanto anch'essa (come Aralez e Urmen) si trova nel Dizionario delle mitologie e delle religioni della BUR (pag. 1916) sotto la voce "Zingari. Miti e riti." Non capisco comunque il riferimento alla data. Si tratta di un dio non di una persona. --Lucio Di Madaura (disputationes) 02:37, 26 lug 2006 (CEST)

più che a una data penso che DrugoNOT si riferisca a un periodo storico. magari ci puoi aiutare tu attingendo da questo dizionario?--DoppiaQ dimmi 02:39, 26 lug 2006 (CEST)

esattamente.... -___-' mi ero espresso male.... capita...(ma spesso??) --DrugoNOT 02:43, 26 lug 2006 (CEST)

naaaa...prima abbiamo comunicato e ti ho capito :D DoppiaQ dimmi 02:46, 26 lug 2006 (CEST)

aha!, che bello :D mmh...ma non è che dietro c'è un senso ironico? :P lol ahahah lol ;).... (e adesso sono curioso di sapere chi verrà a metterci il classico template {{WNF}} lolll!! :D :PP)--DrugoNOT 02:52, 26 lug 2006 (CEST)

Sono figure mitologiche tutt'ora vive nella cultura degli Zingari che formalmente sono cristiani o musulmani a seconda delle zone ma non hanno abbandonato la mitologia della loro religione originaria (gli Zingari sono di origine indiana). Tra l'altro Devel è il nome col quale indicano il dio cristiano. --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:52, 26 lug 2006 (CEST)

• -1 stub da wikificare --Twilight 06:38, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 --Ermanon 09:09, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 dopo la conferma di Lucio Di Madaura. --DanGarb 09:16, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 dato che sono confermate non la trovate bloccabile anzitempo? --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 09:23, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 Ma da ampliare. --Cloj 11:31, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 Moongateclimber 11:40, 26 lug 2006 (CEST)

-1 --L'uomo in ammollo 12:57, 26 lug 2006 (CEST)

• -1 --Leoman3000 13:46, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 come sopra. -- Pace64 15:15, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 (scusate il francesismo) Botta di culo spaventosa! Qualcuno ha messo in rete la voce "Zingari" del suddetto dizionario, adesso potete controllare coi vostri occhi. --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:46, 26 lug 2006 (CEST)

lol, va bene... :DD ...ora che sono verificate (tutte queste voci religiose, non solo questa) si possono espandere e mantenere.... io sono d'accordo a bloccare la procedura di cancellazione che avevo iniziato, ora il motivo per la richiesta che avevo fatto non sussiste piu' visto che tutto sembra verificato..... comunque rimane il template "da aiutare" :P.... --DrugoNOT 23:37, 26 lug 2006 (CEST)

D'accordo con il proponente annullo la procedura in quanto è stata accertata la veridicità della voce. Nei prossimi giorni proverò ad ampliare la voce. --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:23, 27 lug 2006 (CEST)

Dundra

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Inserimento massivo di voci da parte di un utente anonimo. Il problema è che queste voci non si capisce a cosa siano riferite e in che data siano esistite --DrugoNOT 21:29, 25 lug 2006 (CEST)

Ho trovato questo di cui la voce in questione potrebbe essere la traduzione. --DanGarb 22:04, 25 lug 2006 (CEST)

tutto sempre e solo dallo stesso sito? o___O --DrugoNOT 22:19, 25 lug 2006 (CEST)

• -1 stub da wikificare --Twilight 06:39, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 --Ermanon 09:10, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 stub --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 09:22, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 Da ampliare. --Cloj 11:33, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 (per inciso, non ho capito la parte queste voci ... non si capisce in che data siano esistite) Moongateclimber 11:37, 26 lug 2006 (CEST)

-1 --L'uomo in ammollo 12:57, 26 lug 2006 (CEST)

• -1 --Leoman3000 13:47, 26 lug 2006 (CEST)
• -1 in questa pagina c'è qualche info in più. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:00, 26 lug 2006 (CEST)

D'accordo con il proponente annullo la procedura in quanto è stata accertata la veridicità della voce. Nei prossimi giorni proverò ad ampliare la voce. --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:23, 27 lug 2006 (CEST)

Garavelli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Garavelli|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Possibile autopromozione, non enciclopedico Filnik ^{Metal 4ever!!!} 11:07, 26 lug 2006 (CEST)

Ho richiesto la cancellazione immediata. -- Pace64 15:41, 26 lug 2006 (CEST)

Aggiungo |annullata...la voce non esiste più.... -__-' --DrugoNOT 23:21, 26 lug 2006 (CEST)

Forse ho capito male le regole, ma una pagina già cancellata, una volta reinserita non è da cancellazione immediata? a maggior ragione una che, da quel che leggo, è stata cancellata con l' immediata già la prima volta.--Christian Ice 20:00, 23 gen 2007 (CET)

dipende, se viene creata in modo diverso in certi casi si può tenere ;) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:59, 23 gen 2007 (CET)

• Ah ok, grazie --Christian Ice 20:00, 23 gen 2007 (CET)
• 0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 23:22, 23 gen 2007 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:45, 24 gen 2007 (CET)
• +1 --Inviaggio 09:02, 24 gen 2007 (CET)
• -1 --C^harlz 09:28, 24 gen 2007 (CET)

Imed Mhadhebi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Imed Mhadhebi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Microstub su calciatore di dubbia enciclopedicità. Da aiutare dal 30 maggio. -- Pace64 17:30, 26 lug 2006 (CEST)

ampliato --Cruccone (msg) 23:46, 26 lug 2006 (CEST)

• Voce ampliata da Cruccone.

Procedura interrotta. --Starlight · ^Ecchime! 19:33, 27 lug 2006 (CEST)

Colpo di coda

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Colpo di coda|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Motivo: microstub non contestualizzato, da aiutare dal 12 maggio. -- Pace64 19:17, 26 lug 2006 (CEST)

Articolo ampliato da Pg88 --β₁₆ - (talk) 12:55, 29 lug 2006 (CEST)

Quindi interrompo Moongateclimber 09:28, 30 lug 2006 (CEST)