Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	7	10	0	29	Identity management (vai alla votazione, vota)
2	5	7	1	47	National (vai alla votazione) Votazione annullata.
3	19	1	1	63	Kinemazone (vai alla votazione, vota)
4	20	4	0	30	Microsoft Origami (vai alla votazione, vota)
5	semplificata			19	Punti cultura (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			20	Scicchitano Federico (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			22	Metodo contabile (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			20	Oscar Verderame (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			23	Sistema esocrino (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			47	Spazio topologico separabile (vai alla richiesta) Votazione annullata.
11	semplificata			44	My Name Is... (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			100	Globalization di Alessandro Scardecchia (vai alla richiesta) Votazione annullata.
13	semplificata			38	Utente:Roberto.Triola (vai alla richiesta) Votazione annullata.
14	semplificata			35	Utente:Stefano Sburlati (vai alla richiesta) Votazione annullata.
15	semplificata			57	Pipin Ferreras (vai alla richiesta) Votazione annullata.
16	semplificata			52	Menologio (vai alla richiesta) Votazione annullata.
17	semplificata			55	Filippo Bozzoli (vai alla richiesta) Votazione annullata.
18	1	5	1	75	Ribellione di Jack Cade (vai alla votazione) Votazione annullata.
19	5	3	1	100	Agnone Bagni (vai alla votazione) Votazione annullata.
20	3	7	0	46	Cala Spalmatoio (vai alla votazione) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 23:39, 9 lug 2006 (CEST) (informazioni).

2 luglio

Identity management

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Da aiutare dal marzo scorso con motivazione "voce da dizionario". --Paginazero - Ø 14:39, 2 lug 2006 (CEST)

• -1 stub --Twilight 15:02, 2 lug 2006 (CEST)
• -1 --Leoman3000 17:12, 2 lug 2006 (CEST)
• -1 non esiste un titolo italiano?? --JollyRoger ۩ 17:39, 2 lug 2006 (CEST)
• -1 Lusum 19:15, 2 lug 2006 (CEST)
• -1 DrugoNOT 22:50, 2 lug 2006 (CEST)
• -1 --Yoruno^sparisci 08:17, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 ma è da rivedere -- Sannita 09:04, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 ma siamo i soliti informatici: tutto cio' che riguarda il modo dei computer anche se e' di 2 righe va salvato... :-) Cerchiamo di rimpolparla pero' --Theferro 14:21, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 Non mi sembra così terribile. --Ron Paul 15:01, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 stub da ampliare Ohsaracino 11:23, 5 lug 2006 (CEST)
• +1 WND --TierrayLibertad 22:17, 5 lug 2006 (CEST)
• +1 quoto Theferro --Lucas ✉ 02:10, 6 lug 2006 (CEST)
• +1 semplice definizione scritta in modo non chiaro (cosa sarebbe, l'applicazione che gestisce gli accessi ad un ambiente informatico?): tanto vale riscriverla da capo. --MM (msg) 19:46, 6 lug 2006 (CEST)
• +1--Bluto2478 11:38, 7 lug 2006 (CEST)
• +1 WND --Homer 18:48, 7 lug 2006 (CEST)
• +1--ConteZer0 02:05, 8 lug 2006 (CEST)
• +1 --Al Pereira 02:08, 8 lug 2006 (CEST)

Voti validi:17 - Favorevoli:7 - Contrari:10 - La pagina rimane -Kal - El 00:28, 9 lug 2006 (CEST)

National

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Pubblicità(?), da aiutare dal marzo scorso. --Paginazero - Ø 14:54, 2 lug 2006 (CEST)

• -1 stub --Twilight 15:04, 2 lug 2006 (CEST)
• 0 lo integrerei con Panasonic (se c'è...) --Leoman3000 17:13, 2 lug 2006 (CEST)
• +1 con integrazione come da linea guida (ancora non ufficiale) --JollyRoger ۩ 17:41, 2 lug 2006 (CEST)
• -1 Lusum 19:15, 2 lug 2006 (CEST)
• -1 Va bene anche un redirect Moongateclimber 19:37, 2 lug 2006 (CEST)
• -1 non è pubblicità...(manca pure il link al loro sito) in ogni caso non sono male gli integrati della National semiconductor... --DrugoNOT 22:47, 2 lug 2006 (CEST)
• -1 E' ampliabile mediante en.wiki. Me ne occuperei io, ma ho varie traduzioni da fare. Oltre ad un esame. >:-) -- Sannita 09:05, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 --Theferro 14:21, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 --Reddy 16:46, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 al limite si può trasformare in redirect --TierrayLibertad 22:18, 5 lug 2006 (CEST)
• +1 eventualmente da integrare in Panasonic. Quando poi ci sarà qualcuno che la ampia potrà ritornare come pagina a sè --MM (msg) 19:48, 6 lug 2006 (CEST)
• +1 come MM --ConteZer0 02:06, 8 lug 2006 (CEST)
• +1 come il Conte --Al Pereira 02:09, 8 lug 2006 (CEST)

Testo integrato in Panasonic. Voece trasformata direttamente in disambigua in quanto non credo che mancheranno altre voci chiamate National (credo sia usato anche da altre aziende). Vedete se così puo' andare--ConteZer0 02:29, 8 lug 2006 (CEST) P.S. forse ho sbagliato nella wiki inglese propongono di integrarla in Matsushita--ConteZer0 02:36, 8 lug 2006 (CEST)

direi che va bene così --Sn.txt 02:39, 8 lug 2006 (CEST)

Integrata in Panasonic e trasformata in disambigua, votazione interrotta --Sn.txt 02:39, 8 lug 2006 (CEST)

Kinemazone

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

• +1 Consigli per gli acquisti! --Pirru 20:01, 30 giu 2006 (CEST)
• -1 Ferdinando Carcavallo 23:30, 2 lug 2006 (CEST)carcavallo
• +1 --M/ 23:33, 2 lug 2006 (CEST)
• +1 spam --Leoman3000 23:33, 2 lug 2006 (CEST)
• +1 quoto leoman3000, vedasi pagina utente del creatore della voce. --Lucas ✉ 05:54, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 Ylebru dimmela 08:31, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 quoto Lucas -- Sannita 09:10, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 E' Spam--Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 10:09, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 DrugoNOT 11:02, 3 lug 2006 (CEST)
• +1, spam e voce cancellata ripetutamente da Carcavallo senza buoni motivi --JollyRoger ۩ 14:31, 3 lug 2006 (CEST)

ucci ucci sento odor di clusterucci

• +1--Theferro 14:33, 3 lug 2006 (CEST)

Ma vediamo il whois di Kinemazone.com:

Registrant:

Ferdinando Carcavallo

xxx xxx xxx

nnnnnnnn

tutti i dati sopra riportati sono tratti dall'archivio pubblico delle registrazioni RIPE

Spam, immediata. --JollyRoger ۩ 14:36, 3 lug 2006 (CEST)

Ok, ok, James Bond. L'ho cancellata. Ciao e buone vacanze. (Carcavallo) P.S. Ho rimosso i miei dati personali per i quali non ho mai ricevuto richiesta di pubblicazione e diffusione su Wikipedia

A parte che caso mai Sherlock Holmes, i tuoi dati stavano su un registry pubblico (come le registrazioni di tutti i siti web), per cui l'utilizzo a fini informativi è possibile e non necessita autorizzazione. Ad ogni modo se preferisci lasciali così, si capisce abbastanza. Non te la prendere, comunque, niente di personale. Vedo che hai dato altri buoni contributi, un incidente di percorso è concesso :-) --JollyRoger ۩ 15:27, 3 lug 2006 (CEST)

Forse Alan Ford è più appropriato ;-) D'accordo per il registry pubblico ma ciò non significa che i miei dati possono essere trascritti ovunque anche contro la mia volontà. Ma è un'altra faccenda. Ciao e buon compleanno. Ferdinando Carcavallo

• +1 promozionale. Ma sarebbe stato spam anche se l'avessi scritta io ;) Cruccone (msg) 16:23, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 --Reddy 16:38, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 spammone --Inviaggio 21:28, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 Al Pereira 01:59, 4 lug 2006 (CEST)
• +1 --torsolo 15:39, 4 lug 2006 (CEST)
• +1 infatti, non è il caso--Montag 23:18, 4 lug 2006 (CEST)
• +1 --Ohsaracino 11:15, 5 lug 2006 (CEST)
• 0 Nessuno ha pensato di andare su it.arti.cinema e chiedere se conoscevano questo sito... Moongateclimber 13:42, 6 lug 2006 (CEST)

E se anche lo conoscono, che si fa? E' meno spam? O se lo conoscono su usenet è di diritto enciclopedico? Perchè da usenettaro allora potrei scrivere voci su almeno 20 troll conosciuti da mezza usenet! --JollyRoger ۩ 13:56, 6 lug 2006 (CEST)

Non ci vedrei niente di male. Moongateclimber 23:43, 6 lug 2006 (CEST)

sarebbe il blog di Carcavallo, che ha creato la voce (Wikipedia:Wikipediani/Blog) --Leoman3000 23:46, 6 lug 2006 (CEST)

• +1 --TierrayLibertad 20:02, 7 lug 2006 (CEST)

+1--Homer 20:14, 7 lug 2006 (CEST)

Voti validi:20- Favorevoli:19- Contrari:1- La pagina viene cancellata -Kal - El 00:31, 9 lug 2006 (CEST)

Microsoft Origami

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Da aiutare dal marzo scorso con motivazione "informazioni minime". --Paginazero - Ø 14:51, 2 lug 2006 (CEST)

• -1 stub Lusum 19:17, 2 lug 2006 (CEST)

Mi sono permesso di editare il commento, per rendere comprensibile l'autore. -- Sannita 09:11, 3 lug 2006 (CEST)

• +1 DrugoNOT 22:52, 2 lug 2006 (CEST)
• -1 con un po' di riserva. --Leoman3000 23:30, 2 lug 2006 (CEST)
• +1 non si capisce cos'è, e quando lo capisci scopri che non è enciclopedico --JollyRoger ۩ 23:40, 2 lug 2006 (CEST)
• +1 Outer_root 23:50, 2 lug 2006 (CEST)
• +1 come essere agiografici anche in una sola riga. --Lucas ✉ 05:57, 3 lug 2006 (CEST)
• da unire a UMPC --Loox 06:10, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 WND -- Sannita 09:11, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 quoto Loox -- @ ^_ 09:54, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 e' una voce importante...aiutialola! --Theferro 14:23, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 pubblicità --Madaki 14:49, 3 lug 2006 (CEST)-
• un po' povera e non così importante da salvarla a tutti i costi --Ron Paul 15:06, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 però da ampliare (l'avevo visto già da qualche parte, non mi ricordo dove... --Giancy ( Chiamami!) 15:54, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 si può essere concisi ma comunque efficienti. non è questo il caso..--Elijah85 16:16, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 come ha già detto Loox, da unire a UMPC, voce però da ampliare e aggiornare. --Reddy 16:33, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 così com'è è sotto gli standard minimi (leggi: non viene detto di cosa si parla) --J B 17:22, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 ben poco comprensibile --Piddu 23:11, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 Al Pereira 02:01, 4 lug 2006 (CEST)
• +1 --Yoruno^sparisci 08:30, 5 lug 2006 (CEST)
• +1 Ohsaracino 11:20, 5 lug 2006 (CEST)
• +1 Sbaush 01:13, 7 lug 2006 (CEST)
• +1 --Homer 18:46, 7 lug 2006 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 20:03, 7 lug 2006 (CEST)
• +1--AdBo 23:10, 8 lug 2006 (CEST)

Voti validi:24 - Favorevoli:20 - Contrari:4 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:41, 9 lug 2006 (CEST)

Punti cultura

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Punti cultura|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Informazioni secondarie sul gioco Travian, già integrate. --Twilight 14:28, 2 lug 2006 (CEST)

Scicchitano Federico

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Scicchitano Federico|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Autopromozione, l'unico Scicchitano Federico che ho trovato su google un liceale. --Ron Paul 14:36, 2 lug 2006 (CEST)

Metodo contabile

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Metodo contabile|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare dal marzo scorso con motivazione "informazione minima". --Paginazero - Ø 14:49, 2 lug 2006 (CEST)

Oscar Verderame

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Oscar Verderame|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico: non ha mai giocato in serie A. Inoltre gran parte della voce è copyviol.--Twilight 14:57, 2 lug 2006 (CEST)

Sistema esocrino

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sistema esocrino|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare dal marzo scorso con motivazione "scarno, decontestualizzato". --Paginazero - Ø 15:15, 2 lug 2006 (CEST)

Spazio topologico separabile

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Spazio topologico separabile|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare dal marzo scorso con motivazione "definizione minima". --Paginazero - Ø 15:18, 2 lug 2006 (CEST)

Esiste già la voce spazio separabile, ho trasformato questa in redirect. Ylebru dimmela 00:05, 4 lug 2006 (CEST)

Interrompo la procedura --Piddu 16:37, 6 lug 2006 (CEST)

My Name Is...

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|My Name Is...|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

A mio avviso non dà praticamente alcuna informazione. Nel caso ce ne siano (tipo che è la canzone del successo?) possono essere inserite nella pagina dell'album. Amon(☎ telefono-casa...) 23:56, 2 lug 2006 (CEST)

Amen! --Piddu 23:12, 3 lug 2006 (CEST)

Globalization di Alessandro Scardecchia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Globalization di Alessandro Scardecchia|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Autopromozione [1]. Da verificare anche le immagini. --Leoman3000 14:23, 2 lug 2006 (CEST)

• +1 sarei per la cancellazione immediata, se arriva un altro admin che concorda - Gac 14:27, 2 lug 2006 (CEST)
• +1 Concordo, cancellata. Avanti il prossimo. --Snowdog (dimmi) 14:35, 2 lug 2006 (CEST)

Voce cancellata, in quanto spam --Leoman3000 14:36, 2 lug 2006 (CEST)

Utente:Roberto.Triola

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Utente:Roberto.Triola|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina utente di utente non registrato (non c'è in Speciale:Listusers). β₁₆ - (talk) 14:44, 2 lug 2006 (CEST)

Cancellata. --Paginazero - Ø 14:47, 2 lug 2006 (CEST)

Utente:Stefano Sburlati

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Utente:Stefano Sburlati|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina utente di utente non registrato. β₁₆ - (talk) 14:50, 2 lug 2006 (CEST)

Cancellata. --Paginazero - Ø 14:52, 2 lug 2006 (CEST)

Pipin Ferreras

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Pipin Ferreras|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare dal marzo scorso, dubbio valore enciclopedico. --Paginazero - Ø 15:03, 2 lug 2006 (CEST)

ampliato a stub, ma si può migliorare. Cruccone (msg) 22:39, 2 lug 2006 (CEST)

Ampliata da Cruccone, procedura annullata. --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:13, 3 lug 2006 (CEST)

Menologio

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Menologio|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Definizione minima. Da aiutare dal marzo scorso con motivazione "non corrisponde". --Paginazero - Ø 14:44, 2 lug 2006 (CEST)

Voce ampliata dall'utente Gipsy (la motivazione del "da aiutare" comunque era errata). Procedura annullata. --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:12, 3 lug 2006 (CEST)

Filippo Bozzoli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 luglio 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Filippo Bozzoli|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Completo la procedura di Ilario; sulla voce c'è un "da controllare" con la seguente motivazione: spam, autopromozione o merita davvero?. Presumo che questa sia anche la motivazione per la cancellazione. --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:18, 3 lug 2006 (CEST)

cancellata come autopromozionale da SD --valepert 01:54, 3 lug 2006 (CEST)

Ribellione di Jack Cade

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Da aiutare dal marzo scorso con motivazione "da contestualizzare, spiegare le motivazioni, collegare ad altri articoli". --Paginazero - Ø 15:07, 2 lug 2006 (CEST)

• -1 stub --Twilight 15:12, 2 lug 2006 (CEST)
• +1 incomprensibile (almeno per me) --Leoman3000 17:15, 2 lug 2006 (CEST)

scusate ma non capisco. Se Masaniello è enciclopedico, perhcé questo no? solo perhcé non è successo in Italia , ma in Inghilterra? --ChemicalBit 17:43, 2 lug 2006 (CEST)

Senza dubbio, Chem: il problema è che (almeno io, ma forse si tratta di arterosclerosi precoce :) ) ho capito ben poco di ciò che è scritto e a cosa si riferisca. --Leoman3000 18:49, 2 lug 2006 (CEST)

• -1 Lusum 19:15, 2 lug 2006 (CEST)
• -1 Con redirect da John Cade e Jack Cade. Moongateclimber 19:38, 2 lug 2006 (CEST)
• 0 è da cancellare (al momento), ma sarebbe meglio aiutare la voce (per chi ne sà qualcosa!?) DrugoNOT 22:49, 2 lug 2006 (CEST)
• -1 Ragazzi, per ampliarla basta guardare l'interwiki. Comunque la sposterei a Jack Cade (come la voce inglese). Lucio Di Madaura (disputationes) 00:09, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 --Yoruno^sparisci 08:18, 3 lug 2006 (CEST)

Voce decisamente ampliata e spostata al corretto titolo di Jack Cade. Procedura interrotta. -- Sannita 09:08, 3 lug 2006 (CEST)

P.S. La presente è stata trasformata in redirect. Bisogna prima orfanizzarla, poi si può eventualmente procedere alla cancellazione. -- Sannita 09:08, 3 lug 2006 (CEST)

Puntava solo alle varie "Pagine da cancellare". Cancellata. Kal - El 01

15, 9 lug 2006 (CEST)

Agnone Bagni

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Da aiutare dall'aprile scorso, informazione integrabile in Augusta. --Paginazero - Ø 12:14, 1 lug 2006 (CEST)

Per le frazioni possono restare

• -1 Lusum 19:07, 2 lug 2006 (CEST)
• -1 come per tutte le frazioni, anche se extra stub --Leoman3000 23:30, 2 lug 2006 (CEST)
• -1 è tre volte più lungo del comune svedese medio (su sv.wiki!) --JollyRoger ۩ 23:41, 2 lug 2006 (CEST)
• +1 da integrare e lasciare redirect (dato che potrebbe essere utile ma così frammentato viene perso, meglio integrare). --Lucas ✉ 05:55, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 quoto Lucas -- Sannita 09:09, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 integrabile--Dani 7C3 (parla) 10:20, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 come per tutte le frazioni --Theferro 15:28, 3 lug 2006 (CEST)
• 0 da integrare nel comune principale abbiamo più o meno tutti detto la stessa cosa, ma ci sono sia - che + --Reddy 17:07, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 da integrare, non da farne una voce separata --J B 17:19, 3 lug 2006 (CEST)
• visto che sembriamo essere tutti d'accordo ;-)

Dati integrati e trasformata in redirect alla voce principale --Lucas ✉ 17:21, 3 lug 2006 (CEST)

e io chi sono, il figlio della serva??? --JollyRoger ۩ 17:28, 3 lug 2006 (CEST)

Azz!... mi sei sfuggito ;-D in cambio di questa integrazione ti posso dare le figurine di Totti e Zambrotta in nazionale, più quella di Moogateclimber che gioca in una squadra - rigorosamente enciclopedica - di Serie D, accetti? ;-D --Lucas ✉ 17:56, 3 lug 2006 (CEST)

cmq non siamo tutti d'accordo Lusum 23:20, 3 lug 2006 (CEST)

Apparte gli scherzi, pensavo realmente fossimo tutti d'accordo altrimenti non mi sarei mai sognato di fare un modifica del genere (probabilmente la frase di Reddy mi ha tratto in inganno). Desideri che riattivi la votazione e ripristini le voci? Parlo senza alcuna ironia ;-), se vuoi che lo faccia non c'è davvero alcun problema, è questione di un paio di minuti. Non ti sembra che questa possa essere la soluzione migliore per poter fruire dei dati che altrimenti sarebbero molto difficili da trovare? Fammi sapere che ne pensi senza farti problemi ok? Ciao. ;-) --Lucas ✉ 00:39, 4 lug 2006 (CEST)

i dati non sono stati persi, la voce c'è, non mi pare il caso di far perdere tempo per una cosa del genere, la cose è ok per me Lusum 10:29, 4 lug 2006 (CEST)

Ok, ma anche per il futuro... questa ti sembra una buona soluzione? Integrare le voci di una riga dentro a voci che necessitano di essere ampliate (tipo quelle dei comuni) in modo che il dato sia fruibile sia a chi cerca esplicitamente il nome della frazione (grazie al redirect) sia a chi, invece, cerca il nome del comune e può avere qualche dato in più a proposito? Se hai notato, la riga di cui era composta la voce ora è molto meglio contestualizzata. Ciauz. --Lucas ✉ 15:08, 4 lug 2006 (CEST)

dipende da voce a voce e da frazione a frazione Lusum 15:34, 4 lug 2006 (CEST)

Sì, ma forse dei criteri generali sarebbe meglio trovarli, proprio per evitare situazioni come questa. L'idea di lasciare il redirect per tutti i nomi di frazione IMHO potrebbe diventare una regola, al contempo i dati su di esse (eccetto particolari casi di grande rilevanza geografica su cui decidere ulteriori regole) potrebbero essere integrate e descritte nelle voci dei comuni relativi, così da aumentare di qualità la voce del comune stesso (considera che un terzo delle voci di wikipedia è composto da pagine di comuni con una sola riga di testo di queste dimensioni: "Paperopoli è un comune nella regione di Paperolandia" stop.). Che ne dici? --Lucas ✉ 17:46, 4 lug 2006 (CEST)

Non vedo perché polemizzare: i dati sono mantenuti all'interno di wikipedia e integrati in maniera ragionevole e logica. Se un domani si volesse scrivere una voce più corposa si potrà tornare a farne una voce autonoma. La soluzione mi sembra che sia la migliore, non è necessario raggiungere l'unanimità per questo tipo di operazioni altrimenti qui non si fa più niente. --L'uomo in ammollo 08:37, 6 lug 2006 (CEST)

Cala Spalmatoio

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Definizione minima e mal contestualizzata, da aiutare dall'aprile scorso. --Paginazero - Ø 12:41, 1 lug 2006 (CEST)

Contiene informazioni interessanti Lusum 19:11, 2 lug 2006 (CEST)

• -1 Lusum 19:11, 2 lug 2006 (CEST)
• +1 DrugoNOT 22:51, 2 lug 2006 (CEST)
• +1 WND --Leoman3000 23:31, 2 lug 2006 (CEST)
• +1 ora non esageriamo --JollyRoger ۩ 23:42, 2 lug 2006 (CEST)
• +1 Ylebru dimmela 08:30, 3 lug 2006 (CEST)
• +1 ri-quoto Jolly -- Sannita 09:09, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 giusto per riequilibrare un po', tanto vince comunque la cancellazione. Non mi sembra cosí terribile. Nemo 11:00, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 l'ho un pò ampliata. Secondo me è uno stub di un certo interesse. --Twilight 15:02, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 blocchiamo? --JollyRoger ۩ 15:33, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 Cruccone (msg) 16:22, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 magari da aiutare e da verificare. --Reddy 16:41, 3 lug 2006 (CEST)
• -1 anzi interrompo proprio. -- Sannita 18:45, 3 lug 2006 (CEST)

Resa stub accettabile. Procedura interrotta. -- Sannita 18:45, 3 lug 2006 (CEST)