Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	9	12	3	45	Andrea Mei (vai alla votazione, vota)
2	8	12	2	31	Quesito (vai alla votazione, vota)
3	15	14	0	44	SKY/Canali (vai alla votazione, vota)
4	5	8	1	32	Panografia (vai alla votazione, vota)
5	1	22	0	57	Laura Pausini (album) (vai alla votazione, vota)
6	semplificata			0	Diencefalo (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			0	Mario Guerra (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			96	Caustico (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			43	Petit Bon Ange (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
10	semplificata			0	Soul Rebel (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			0	4got10 (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			32	Colori sportivi nazionali (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			55	Antiemetiche (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			13	Il giudice e il commissario: Dodici anni dopo (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			13	Il giudice e il commissario: La finta squillo (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			13	Il giudice e il commissario: L’apparenza inganna (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			13	Il giudice e il commissario: Segreto militare (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			14	Il giudice e il commissario: Un amore di gioventù (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			27	Il giudice e il commissario: Un uomo disperato (vai alla richiesta, commenta)
20	4	1	1	93	Ahi lasso, or è stagion del doler tanto (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
21	0	11	0	53	Laura (album) (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
22	semplificata			96	Burning Time (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
23	1	5	0	35	Penitenza tariffata (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
24	12	4	2	100	Utente:Jaqen/Associazione contro il nobilume che si crede enciclopedico (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
25	semplificata			27	Hedger (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 01:06, 19 nov 2006 (CET) (informazioni).

12 novembre

Andrea Mei

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 12 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Tastierista dei Gang. Sembra non enciclopedico come voce singola. --Velázquez 22:28, 11 nov 2006 (CET)

• -1 la pagina è stata neanche creata da un giorno, ci sono pagine che rimangono da aggiornare per mesi, cos'è questa furia distruttrice?--Donquijote 22:39, 11 nov 2006 (CET)
• +1 sembra un curriculum artistico. Da integrare (l'integrabile) nella voce della band. --Lucas ✉ 03:02, 12 nov 2006 (CET)
• -1 da categorizzare --Inviaggio 10:44, 12 nov 2006 (CET)
• 0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:03, 12 nov 2006 (CET)
• +1 integrare nella band (ammesso che la band sia enciclopedica) -- @ ^_ 14:09, 12 nov 2006 (CET)
• -1 la band è enciclopedica. --Leoman3000(What's up?) 16:16, 12 nov 2006 (CET)

  ma il tastierista lo è? --Lucas ✉ 18:09, 12 nov 2006 (CET)

• 0 a volte bisogna ammettere che "non sa/non risponde" :) Ginosal (scrivimi ) 17:24, 12 nov 2006 (CET)
• +1 assolutamente non enciclopedico. --CiceronValor 18:46, 12 nov 2006 (CET)
• 0..come ginosal--Gregor990 19:02, 12 nov 2006 (CET)
• +1 IMHO promozionale --Iardo (discutimi...) 21:27, 12 nov 2006 (CET)
• +1 solo promo -- Bramfab parlami 22:35, 12 nov 2006 (CET)
• -1 probabilmente è enciclopedico di suo, ma sicuramente non è da integrare nella voce della band: sarebbe improprio e oltretutto la voce parla di tante altre cose, oltre alla sua collaborazione con i gang --Piddu 22:50, 12 nov 2006 (CET)
• +1 Mi sembra promozionale, la citazione nella voce della band basta e avanza... Marco Piletta 10:57, 13 nov 2006 (CET)
• -1 Come fa un musicista che ha collaborato a decine di album regolarmente pubblicati a non essere enciclopedico? Mi sfugge qualcosa? Moongateclimber 11:05, 13 nov 2006 (CET)
• -1 Quoto Moongateclimber. Perchè perdere le info ad esempio in quali gruppi e album ha collaborato? --Gianni 11:22, 13 nov 2006 (CET)
• -1 concordo con piddu --torsolo ^{(racconta mela)} 13:32, 13 nov 2006 (CET)
• +1 Non ha mai pubblicato niente da solo, quindi non vedo perchè dedicargli una pagina. A questo punto dovremmo dedicare una pagina a tutti quelli che hanno collaborato con i Gang, compresi autori, arrangiatori, tecnici del suono... Oltretutto l'articolo ha uno stile curriculare che si adegua male agli standard di una enciclopedia. --Velázquez 13:47, 13 nov 2006 (CET)

Penso che abbiamo centinaia di musicisti che non hanno inciso album solisti, se è questo che intendi. Moongateclimber 14:04, 13 nov 2006 (CET)

Intendevo che una pubblicazione da solista sarebbe stato un punto a suo vantaggio, calcolando l'importanza delle sue collaborazioni musicali (Gang, Banda Bassotti, Circo Fantasma). --Velázquez 14:10, 13 nov 2006 (CET)

Ha una pubblicazione da solista: Animali nudi del 2006 con Lorella Cerquetti (è anche segnato nella pagina)--Donquijote 20:59, 13 nov 2006 (CET)

• -1 NC --Freegiampi 13:51, 13 nov 2006 (CET)
• +1 - integrare nella band - --Klaudio 18:42, 13 nov 2006 (CET)

Quale band? Moongateclimber 18:46, 13 nov 2006 (CET)

• -1 Redsun 21:18, 13 nov 2006 (CET)
• -1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 22:38, 13 nov 2006 (CET)
• -1 --Nemo 00:23, 14 nov 2006 (CET)
• -1 --Gildos 00:50, 14 nov 2006 (CET)
• +1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:25, 14 nov 2006 (CET)
• 0 Sono indeciso Alexander VIII 00:07, 19 nov 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 01:05, 19 nov 2006 (CET))

Voti validi:21 - Favorevoli:9 - Contrari:12 - La pagina rimane - --.anaconda 13:04, 19 nov 2006 (CET)

Quesito

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 12 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non enciclopedica. Più adatta al dizionario. Osmosis 11:28, 12 nov 2006 (CET)

Enciclopedico l'argomento, parte del progetto voci comuni. Se manca qualche parte è meglio segnalarla nella pagina che cancellare ...

• -1 ovviamente Lusum 20:28, 12 nov 2006 (CET)
• -1 Luisa 22:06, 12 nov 2006 (CET)
• -1 --Leoman3000(What's up?) 22:06, 12 nov 2006 (CET)
• -1 --Mess 23:30, 12 nov 2006 (CET)

Comunque la definizione è sbagliata. --Nemo 00:28, 13 nov 2006 (CET)

• +1 Nemo mi ha letto nel pensiero. --Lucas ✉ 02:07, 13 nov 2006 (CET)
• +1 ho grossi dubbi sulla definizione --yoruno^sparisci 08:12, 13 nov 2006 (CET)
• 0 se fossi interessato all'argomento cercherei anche domanda: è comunque il caso di disambiguare domanda e collegarle in qualche modo--L'uomo in ammollo 09:21, 13 nov 2006 (CET)
• +1 Ginosal (scrivimi ) 10:24, 13 nov 2006 (CET)
• 0 Sono in dubbio: voce enciclopedica ma definizione molto dubbia... Inoltre buona parte della voce è dedicata al concetto più generale di domanda, sicchè, forse, sarebbe meglio aggiungere una voce Domanda (linguistica) - da disambiguare con la voce attualmente esistente, che diverrebbe Domanda (economia) - e integrare lì... Marco Piletta 10:53, 13 nov 2006 (CET)
• +1 --C^harlz 11:33, 13 nov 2006 (CET)
• -1 ma da sitemare--{Theferro}^spara 11:43, 13 nov 2006 (CET)
• -1 forse sistemandola.....--CiceronValor 16:02, 13 nov 2006 (CET)
• -1 l'argomento è enciclopedico ma sicuramente da sistemare --Ines - (contattami) 18:31, 13 nov 2006 (CET)
• -1 Redsun 21:19, 13 nov 2006 (CET)
• -1 Sicuramente migliorabile --Gildos 00:49, 14 nov 2006 (CET)
• +1 --Inviaggio 11:45, 14 nov 2006 (CET)
• +1 unione di cose che tra loro c'entrano poco -- .mau. ✉ 14:36, 14 nov 2006 (CET)
• -1--Gregor990 17:17, 14 nov 2006 (CET)
• -1 Non è un granché per ora, ma come al solito sono di manica larga ;-) --Arroww 18:11, 15 nov 2006 (CET)
• +1 --TierrayLibertad 08:46, 17 nov 2006 (CET)
• +1 --Pipep 22:21, 17 nov 2006 (CET)
• -1 MA da mettere a posto Alexander VIII 00:08, 19 nov 2006 (CET) Fuori tempo massimo --.anaconda 13:08, 19 nov 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 01:05, 19 nov 2006 (CET))

Voti validi:19 - Favorevoli:8 - Contrari:11 - La pagina rimane - --.anaconda 13:08, 19 nov 2006 (CET)

SKY/Canali

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 12 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Completo procedura iniziata da CiceronValor. Motivo: "non credo che i canali di un satellite siano enciclopedici...poi posso sempre sbagliarmi..--CiceronValor, 11 nov 2006 15.07" --.anaconda 15:26, 11 nov 2006 (CET)

• -1 ci sono pure su en.wiki (dove occupano tutta la voce). Meglio metterli in una sottopagina, no? --Giancy.doc - OpenWiki 16:57, 12 nov 2006 (CET)
• -1 questa si può tenere --Leoman3000(What's up?) 20:17, 12 nov 2006 (CET)
• -1 non è che li cambiano ogni due giorni... Lusum 20:46, 12 nov 2006 (CET)
• -1 --Iardo (discutimi...) 21:19, 12 nov 2006 (CET)
• -1 --.anaconda 23:41, 12 nov 2006 (CET)
• +1 E' un'informazione di servizio, tra l'altro destinata a cambiare con una certa frequenza, non enciclopedica... Marco Piletta 10:46, 13 nov 2006 (CET)

se volete ci penso io a seguire la voce --Giancy.doc - OpenWiki 15:45, 15 nov 2006 (CET)

• +1 --C^harlz 11:34, 13 nov 2006 (CET)
• -1 anche se dubbioso --{Theferro}^spara 11:42, 13 nov 2006 (CET)
• +1 Ma dove siamo arrivati???? --CiceronValor 15:59, 13 nov 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:25, 13 nov 2006 (CET)
• +1 - quoto M Pilletta - --Klaudio 18:44, 13 nov 2006 (CET)
• +1 Redsun 21:19, 13 nov 2006 (CET)
• -1 Voce interessante. --Arroww 23:06, 13 nov 2006 (CET)
• -1 se si riesce a tenerla aggiornata per me e' da tenere --Yoggysot 23:57, 13 nov 2006 (CET)
• -1 Mi piace. Da alcuni mesi corrisponde anche alla lista della TV di FASTWEB --Gildos 00:55, 14 nov 2006 (CET)
• +1 troppo mutevole --Inviaggio 11:47, 14 nov 2006 (CET)
• +1 -- .mau. ✉ 14:36, 14 nov 2006 (CET)
• -1 Assolutamente da tenere... Scusate quando stava sulla voce SKY tutti tacevano, da quando è stata fatta una voce apparte abbaiate... I canali sono centinaia... meglio una pagina apparte! DA TENERE. --OnTour 18:52, 14 nov 2006 (CET)

quoto OnTour! E chi è che li vuole cancellare? Questo "CiceronValor" che voleva anche cancellare alcuni album della Pausini. Credo si debba rileggere le regole per la cancellazione!! E poi guardate su Discussioni_utente:CiceronValor... "cancelliere"? --Giancy.doc - OpenWiki 20:27, 18 nov 2006 (CET)

• -1 --Paolo (parla con Paolo) 18:55, 14 nov 2006 (CET)
• +1 @OnTour Abbaiano normalmente i cani, non gli utenti di wikipedia che chiedono la cancellazione di una voce, che, più che su una enciclopedia, bene starebbe su "TV Sorrisi & Canzoni" --*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 21:12, 14 nov 2006 (CET)
• +1 --Ermanon 09:54, 15 nov 2006 (CET)
• -1 --Retaggio (msg) 15:47, 15 nov 2006 (CET)
• -1 --Simonegambirasio 19:06, 16 nov 2006 (CET)
• +1 Ginosal (haitempodaperdere?) 00:00, 17 nov 2006 (CET)
• +1 si tratta di informazioni commerciali che con un enciclopedia non hanno niente a che fare --TierrayLibertad 08:44, 17 nov 2006 (CET)
• +1 --¡Giac83! 11:00, 18 nov 2006 (CET)
• +1 FX (Carpe diem) 17:52, 18 nov 2006 (CET)
• +1 --valepert 20:36, 18 nov 2006 (CET)
• -1 Voce utile Alexander VIII 00:09, 19 nov 2006 (CET) Fuori tempo massimo --.anaconda 13:10, 19 nov 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 01:05, 19 nov 2006 (CET))

Le informazioni sono da inserire in SKY (anche se era più corretto qui)? --Giancy.doc - OpenWiki 12:57, 19 nov 2006 (CET)

Voti validi:28 - Favorevoli:15 - Contrari:13 - La pagina rimane - --.anaconda 13:10, 19 nov 2006 (CET)

Panografia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 12 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce potenzialmente interessante (alcuni esempi), ma da aiutare da settembre e con pochissime informazioni online per espanderla. Da non confondere con en:Panoramic photography. Se qualcuno riesce a migliorarla interrompa senza paura la votazione. Пётр ^talk 01:19, 7 nov 2006 (CET)

• -1 difficile da migliorare, serve uno specialista, nell'attesa meglio tenere le informazioni Lusum 20:51, 12 nov 2006 (CET)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 22:07, 12 nov 2006 (CET)
• -1 quoto Lusum -- Bramfab parlami 22:39, 12 nov 2006 (CET)
• +1 --C^harlz 11:34, 13 nov 2006 (CET)
• -1 quoto Lusum --Ermanon 11:44, 13 nov 2006 (CET)
• -1--{Theferro}^spara 14:24, 13 nov 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:25, 13 nov 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio 18:45, 13 nov 2006 (CET)
• +1 Пётр ^talk 21:51, 13 nov 2006 (CET)
• -1 --Gildos 00:59, 14 nov 2006 (CET)
• -1 -- @ ^_ 10:33, 14 nov 2006 (CET)
• 0 --Inviaggio 11:48, 14 nov 2006 (CET)
• -1 --Pipep 22:24, 17 nov 2006 (CET)
• -1 Da ampliare Alexander VIII 00:10, 19 nov 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 01:05, 19 nov 2006 (CET))

Voti validi:13 - Favorevoli:5 - Contrari:8 - La pagina rimane - --.anaconda 13:12, 19 nov 2006 (CET)

Laura Pausini (album)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 12 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non è enciclopedico, ma va inserito nella pagina dedicata all'artista. --CiceronValor 16:14, 12 nov 2006 (CET)

Il titolo nel template! :-D -- Rojelio 16:16, 12 nov 2006 (CET)

• -1 secondo quale criterio non sarebbe enciclopedico? --Leoman3000(What's up?) 16:18, 12 nov 2006 (CET)
• -1 --.anaconda 16:19, 12 nov 2006 (CET)
• +1 credo che debba essere inserito nella pagina della biografia di Laura Pausini. --CiceronValor 16:20, 12 nov 2006 (CET)

Perdonami Ciceron, ma gli album musicali sarebbero in toto enciclopedici e indipendenti dal caontante che li ha registrati :-) --Leoman3000(What's up?) 16:22, 12 nov 2006 (CET)

Non è enciclopedico, ma va inserito nella pagina dedicata all'artista. Santocielo, va bene il be bold però però... Suggerirei al proponente di rimandare il tentativo di rimozione di ciò che lui non ritiene enciclopedico a dopo attenta lettura di ciò che su it.wiki è ritenuto enciclopedico. --Civvì ^talk 16:33, 12 nov 2006 (CET)

• -1 Ginosal (scrivimi ) 17:22, 12 nov 2006 (CET)

* -1 Va bene cosi, non cancellate Voto non valido (meno di 50 edit) e poi manca la firma :-) --Amarvudol (msg) 00:02, 13 nov 2006 (CET)

• -1 Dignitoso stub di voce enciclopedica. --Amarvudol (msg) 00:02, 13 nov 2006 (CET)

Perché questa pagina non compare nell'indice del giorno? --Amarvudol (msg) 00:31, 13 nov 2006 (CET)

Temo sia stata una piccola dimenticanza del propositorenente(?)... sistemato. -- Rojelio 00:37, 13 nov 2006 (CET)

• -1 Lillolollo 00:33, 13 nov 2006 (CET)
• -1 -- Rojelio 00:37, 13 nov 2006 (CET)
• -1 Scusate, ma che stiamo votando a fare? A parte che è un dignitosissimo stub, ma da quando in qua si vota per la cancellazione degli album dei cantanti? Starlight · ^Ecchime! 00:41, 13 nov 2006 (CET)
• -1 --yoruno^sparisci 08:16, 13 nov 2006 (CET)
• -1 Quoto Starlight. Mi sembra proprio che si stiano votando voci che non piacciono o non interessano ai vari utenti. Tendenza pericolosa e distruttiva.--Gianni 09:35, 13 nov 2006 (CET)
• -1 quoto le critiche di chi mi ha preceduto --{Theferro}^spara 11:37, 13 nov 2006 (CET)
• -1 quoto Theferro (che quota Gianni che quota Starlight :D) --Sogeking l'isola dei cecchini 12:12, 13 nov 2006 (CET)
• -1 domanda: in questi casi non si dovrebbe interrompere "d'ufficio" la procedura?--DoppiaQ dimmi 12:15, 13 nov 2006 (CET)
• -1 penso la stessa cosa identica cosa di doppiaq... --torsolo ^{(racconta mela)} 13:25, 13 nov 2006 (CET)
• -1--Gregor990 14:51, 13 nov 2006 (CET)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:25, 13 nov 2006 (CET)
• -1 - --Klaudio 18:47, 13 nov 2006 (CET)
• -1 ci sono decine di pagine su album di cantanti famosi. Perchè no anche della Pausini? --Lanerossi 22:19, 13 nov 2006 (CET)
• -1 Pdn 07:26, 14 nov 2006 (CET)
• -1 forse CiceronValor non sa che Laura Pausini (ALBUM) è un album... --Giancy.doc - OpenWiki 15:40, 15 nov 2006 (CET)

che senso ha continuare a votare? mi autorizzate a sospendere la votazione?--DoppiaQ dimmi 15:47, 15 nov 2006 (CET)

se fossi un admin ti autorizzerei pure... ma ditemi, è pazzo? crea delle mini-voci e poi le propone per la cancellazione... non saprei... --Giancy.doc - OpenWiki 20:31, 18 nov 2006 (CET)

• -1 --Simscar 22:09, 18 nov 2006 (CET)
• -1 Perché bisognerebbe cancellarla? Alexander VIII 00:11, 19 nov 2006 (CET) Fuori tempo massimo --.anaconda 13:15, 19 nov 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 01:05, 19 nov 2006 (CET))

Voti validi:21 - Favorevoli:1 - Contrari:20 - La pagina rimane - --.anaconda 13:15, 19 nov 2006 (CET)

Diencefalo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Diencefalo|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

informazioni minime già integrate nella voce encefalo --Inviaggio 02:28, 12 nov 2006 (CET)

Mario Guerra

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Mario Guerra|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Personaggio non enciclopedico (e voce autopromozionale). --Pipep 10:44, 12 nov 2006 (CET)

Caustico

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Caustico|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedica. Più adatta al dizionario Osmosis 11:27, 12 nov 2006 (CET)

Se fosse scritta in italiano, sarebbe da trasferire. --Nemo 00:26, 13 nov 2006 (CET)

Qui sì che ci va bene un "ma se scrivi più "adatta al dizionario" allora perché la segnali qui?"... :) Ginosal (scrivimi ) 19:36, 13 nov 2006 (CET)

Perché non è receperabile nemmeno in quel modo. Per una volta non contesto la cancellazione. ;-) --Nemo 00:24, 14 nov 2006 (CET)

Perché sarebbe da inserire nel dizionario ma andrebbe anche ampliata visto che non esiste il dizionario dei sinonimi e contrari :) Oltretutto ho scoperto solo dopo che esiste una procedura per il trasferimento delle voci... abbi pietà se non ho letto tutto il manuale e tutti gli aggiornamenti che gli vengono fatti ogni giorno :D Osmosis 13:07, 18 nov 2006 (CET)

Nemo, non hai scritto tu "più adatta al dizionario"! Non ti sto perseguitando! :) Il messaggio era per Osmosis! :) Ginosal (scrivimi ) 10:31, 14 nov 2006 (CET)

Petit Bon Ange

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Petit Bon Ange|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Un rigo, IMHO scritto anche di fretta, forse (senza offesa!)... da aiutare da luglio. Non ho trovato corrispondenze su altre wiki come en. o fr., di conseguenza non saprei come aiutarla...Ginosal (scrivimi ) 16:08, 12 nov 2006 (CET)

Ampliata --Al Pereira 17:32, 18 nov 2006 (CET)

Dato che sta per scoccare mezzanotte la annullo io per ampiamento. Ci fossero problemi: spostare in ordinaria. --Al Pereira 23:18, 18 nov 2006 (CET)

Votazione annullata dopo ampliamento --Al Pereira 23:18, 18 nov 2006 (CET)

Soul Rebel

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Soul Rebel|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce di gruppo musicale non enciclopedico (un album all'attivo)... Copyviol integrale con autorizzazione (pare) in arrivo... - ¡Giac83! 14:32, 12 nov 2006 (CET)

4got10

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|4got10|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico. --Starlight · ^Ecchime! 19:42, 12 nov 2006 (CET)

Colori sportivi nazionali

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Colori sportivi nazionali|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Sbaglio o su wikipedia non si devono mettere elenchi di link?
Ovviamente se sbaglio o se qualcuno è interessato ad "enciclopedizzare" tale voce, quel qualcuno si opponga alla cancellazione. --Lorenz-pictures 01:08, 13 nov 2006 (CET)

Da cancellare anche perchè sbaglia il colore nazionale dell'Italia - --Klaudio 18:49, 13 nov 2006 (CET)

Antiemetiche

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Antiemetiche|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Il 25 settembre 2006 uno sconosciuto non registrato ha creato la voce probabilmente più "lunga" ed "esauriente" che sia mai comparsa su wikipedia. Forse è la prima a meritarsi il riconoscimento di "voce perfetta". Forse un controllo approfondito ai raggi X le potrebbe trovare qualche invisibile difetto? Pazienza, ormai è già stata pubblicata nella vetrina dei capolavori.
A parte gli scherzi, l'argomento è già trattato altrove. --Lorenz-pictures 02:41, 13 nov 2006 (CET)

Per me è da cancellazione immediata. --Pipep 22:27, 17 nov 2006 (CET)

Il giudice e il commissario: Dodici anni dopo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Il giudice e il commissario: Dodici anni dopo|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina su una puntata del telefilm francese Il giudice e il commissario contenente poche informazioni in più rispetto a quanto riportato nella voce principale. Tutte le informazioni aggiuntive sono già state integrate nella voce principale--Moroboshi ^scrivimi 17:08, 12 nov 2006 (CET)

Il giudice e il commissario: La finta squillo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Il giudice e il commissario: La finta squillo|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina su una puntata del telefilm francese Il giudice e il commissario contenente poche informazioni in più rispetto a quanto riportato nella voce principale. Tutte le informazioni aggiuntive sono già state integrate nella voce principale--Moroboshi ^scrivimi 17:08, 12 nov 2006 (CET)

Il giudice e il commissario: L’apparenza inganna

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Il giudice e il commissario: L’apparenza inganna|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina su una puntata del telefilm francese Il giudice e il commissario contenente poche informazioni in più rispetto a quanto riportato nella voce principale. Tutte le informazioni aggiuntive sono già state integrate nella voce principale--Moroboshi ^scrivimi 17:08, 12 nov 2006 (CET)

Il giudice e il commissario: Segreto militare

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Il giudice e il commissario: Segreto militare|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina su una puntata del telefilm francese Il giudice e il commissario contenente poche informazioni in più rispetto a quanto riportato nella voce principale. Tutte le informazioni aggiuntive sono già state integrate nella voce principale--Moroboshi ^scrivimi 17:08, 12 nov 2006 (CET)

Il giudice e il commissario: Un amore di gioventù

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Il giudice e il commissario: Un amore di gioventù|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina su una puntata del telefilm francese Il giudice e il commissario contenente poche informazioni in più rispetto a quanto riportato nella voce principale. Tutte le informazioni aggiuntive sono già state integrate nella voce principale--Moroboshi ^scrivimi 17:08, 12 nov 2006 (CET)

Il giudice e il commissario: Un uomo disperato

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Il giudice e il commissario: Un uomo disperato|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina su una puntata del telefilm francese Il giudice e il commissario contenente poche informazioni in più rispetto a quanto riportato nella voce principale. Tutte le informazioni aggiuntive sono già state integrate nella voce principale--Moroboshi ^scrivimi 17:09, 12 nov 2006 (CET)

pERò IN iTALIA è STATO TRASMESSO COME FILM TV, MI SEMBRA GIUSTO QUINDI INDICARLO COME TALE. -- uTENTE:Andrew88 15.40,13 nov 2006 (CET)

Ahi lasso, or è stagion del doler tanto

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 12 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Completo procedura non portata a termine da 82.58.161.224, non conosco le motivazioni ma è l'autore della voce. --Lucas ✉ 16:24, 12 nov 2006 (CET)

spostare su wikisource (avendo verificato il testo) --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

• -1 Perché cancellare questa famosissima opera letteraria? Inoltre l'autore della richiesta di cancellazione, per giunta anonimo, non ha neanche scritto la motivazione!!! --Arroww 00:12, 13 nov 2006 (CET)

i testi originali privi di copyright non devono stare su wikipedia ma su wikisource.  paulatz XX  10:06, 13 nov 2006 (CET)

• 0 Cancellarla propriamente no.... trasferirla però sì e quanto prima. Sarà famosissima l'opera, ma è la negazione dell'enciclopedicità la mera trascrizione della stessa. E poi... vogliamo lasciare wikisource senza lavoro? :-D -- Rojelio 00:47, 13 nov 2006 (CET)
• +1 ma trasferire su wikisource --yoruno^sparisci 08:12, 13 nov 2006 (CET)
• +1 wikisource --L'uomo in ammollo 09:10, 13 nov 2006 (CET)
• +1 interessante, ma da spostare su wikisource. Potrebbe stare qui se l'articolo parlasse dell'opera. Se qualche esperto lo amplia in questo senso, cambio voto. Fermo restando che il testo IMO dovrebbe andare su source. --Gianni 09:45, 13 nov 2006 (CET)
• +1 non c'è neanche bisogno di votare: spostare su source direttamente  paulatz XX  10:06, 13 nov 2006 (CET)

L'ho proposta per il trasferimento. --Moloch981 10:16, 13 nov 2006 (CET)

Bene, basta che non sia cancellata brutalmente --Arroww 21:14, 13 nov 2006 (CET)

Poiché il testo è stato trasferito su Wikisource, metto il template "cancella subito". --Moloch981 10:35, 15 nov 2006 (CET)

Laura (album)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 12 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

non credo sia enciclopedico, andrebbe inserito nella pagina dedicata a Laura Pausini. --CiceronValor 16:07, 12 nov 2006 (CET)

Mancava il titolo della voce dal template, sistemato -- Rojelio 16:09, 12 nov 2006 (CET) (e comunque, pur da appassionato cancellatore quale sono, trovo poco serio proporre in cancellazione una pagina 2 minuti netti dopo la sua creazione.... via, dagli tempo! :-) )

perchè devi proporre per la cancellazione ? ? mi sembra scritto bene ed è la realtà ! Al massimo sistema ma non cancellare, grazie

• -1 Non capisco... al massimo da wikificare. Ginosal (scrivimi ) 17:22, 12 nov 2006 (CET)
• -1 non capisco al quadrato...al massimo da wikificare al quadrato --Inviaggio 17:33, 12 nov 2006 (CET)
• -1 mmm? --Leoman3000(What's up?) 17:37, 12 nov 2006 (CET)
• -1 Da wikificare secondo la norma degli album. --Starlight · ^Ecchime! 18:30, 12 nov 2006 (CET)
• -1 da wikificare Lusum 20:47, 12 nov 2006 (CET)
• -1 da wikificare, e poi come si fa a inserirla nella pagina dedicata a Laura Pausini, se fosse così per tutta wikipedia, sarebbe un gran casotto, basti pensare a tutti gli album di mina che abbiamo in database. --Iardo (discutimi...) 21:22, 12 nov 2006 (CET)

Intanto inserisco {{W}} --Iardo (discutimi...) 21:23, 12 nov 2006 (CET)

Ed io invece lo tolgo :-D --Piddu 22:52, 12 nov 2006 (CET)

Reso stub. Chi ha il disco può completare i dati. --Amarvudol (msg) 22:31, 12 nov 2006 (CET)

• -1 --Piddu 22:52, 12 nov 2006 (CET)
• -1 --Sogeking l'isola dei cecchini 22:53, 12 nov 2006 (CET)
• -1 --Mess 23:30, 12 nov 2006 (CET)
• -1 Non avevo votato, ops. Si può interrompere? La voce è stata migliorata e mi pare ci sia ampio consenso sulla sua enciclopedicità. --Amarvudol (msg) 23:37, 12 nov 2006 (CET)
• -1 --.anaconda 23:39, 12 nov 2006 (CET)

• Voce notevolmente migliorata e ampliata. Interrompo la votazione. Starlight · ^Ecchime! 00:03, 13 nov 2006 (CET)

Burning Time

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Burning Time|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Band costituita aprile 2006, non enciclopedica - --Klaudio 19:37, 12 nov 2006 (CET)

• Segnalo che ho chiesto la cancellazione immediata per copyviol. --Starlight · ^Ecchime! 19:40, 12 nov 2006 (CET)
• Effettivamente la voce è interamente copiata, e non vedo nessun ticket OTRS o autorizzazione nella pagina discussione, ma in fondo alla pagina appare il template crediti. Succede spesso che i novellini non sappiano bene come fare. Se c'è l'autorizzazione, bene, se no, male e si cancella. Cat 20:31, 12 nov 2006 (CET)

Voce cancellata, procedura interrotta --Lucas ✉ 21:03, 12 nov 2006 (CET)

Ho proceduto alla cancellazione immediata per i motivi segnati qua, il copyviol, in fondo è la cosa minore (anche se è sempre meglio tutelarsi in anticipo)... --Lucas ✉ 21:03, 12 nov 2006 (CET)

Penitenza tariffata

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 12 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Pagina non modificata dalla richiesta di aiuto (luglio)... segnalo nei luoghi opportuni.Ginosal (scrivimi ) 19:38, 12 nov 2006 (CET)

• -1 voce specialistica Lusum 20:55, 12 nov 2006 (CET)
• +1 Ginosal (scrivimi ) 21:13, 12 nov 2006 (CET)
• -1 --Leoman3000(What's up?) 22:06, 12 nov 2006 (CET)
• -1 Sarebbe da integrare e contestaualizzare storicamente -- Bramfab parlami 22:37, 12 nov 2006 (CET)
• -1 --yoruno^sparisci 22:40, 12 nov 2006 (CET)
• Ho fatto la mia penitenza, aggiungendo anche un link per eventuali ampliamenti (non ho peccato così tanto) --Al Pereira 23:35, 12 nov 2006 (CET)
• -1 --Mess 23:37, 12 nov 2006 (CET)

Ampliata, annullo. --Nemo 00:40, 13 nov 2006 (CET)

Utente:Jaqen/Associazione contro il nobilume che si crede enciclopedico

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 12 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Pagina calunniosa, offensiva, ai limiti della diffamazione a mezzo stampa. Mi auguro che l'utente Jaquen sia così saggio da mettere lui stesso la pagina in cancellazione immediata e porgere le scuse a chi ha offeso. --Starlight · ^Ecchime! 23:43, 12 nov 2006 (CET)

Vediamo di capire:

• Pagina calunniosa: non mi pare di accusare nessuno di nessun reato
• ai limiti della diffamazione a mezzo stampa: non credo di aver offeso l'altrui reputazione, ma forse i limiti sono molto larghi..
• offensiva: in effetti "nobilume" è dispregiativo, se il problema è questo non sono contrario a cambiarlo in "nobili"
• Perchè dovrei chiedere la cancellazione immediata? Lo so che potrei farlo trattandosi di una sottopagina della mia pagina utente, ma non mi sembra che vi sia uno dei criteri. Qualcuno potrebbe dire che rientra nella categoria delle voci contenenti solo frasi offensive e/o volgari e/o comunque diffamatorie verso persone, aziende, istituzioni ed enti in generale;, ma vorrei preventivamente sottolinearequel solo.

  la cancellazione immediata per prprie sottopagine ne lnamespace utente è tradizionalmente permessa (e formalmente ricadrebbe nel punto 14 del regolamento).  paulatz XX  10:55, 13 nov 2006 (CET)

• Dovrei chiedere scusa? Fino a prova contraria non sono io quello che ha dato ad altri dell'idiota: (aprite il cassetto qua) --Jaqen il Telepate 00:26, 13 nov 2006 (CET) Stavo aspettando qualche altro intervento prima di spostare in ordinaria ma è passata un'ora non ce ne sono stati.. in realtà non mi sembra poi così strano, vista l'ora! ;)

• -1--Jaqen il Telepate 01:36, 13 nov 2006 (CET)
• +1 --.anaconda 01:39, 13 nov 2006 (CET)
• +1 Il gioco è bello quando dura poco. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 02:03, 13 nov 2006 (CET)
• +1 Senza Parole --francialecate 02:08, 13 nov 2006 (CET)
• +1 Hai pure il coraggio di votare -1? Mah.... Starlight · ^Ecchime! 07:36, 13 nov 2006 (CET)
• +1 Gac 07:43, 13 nov 2006 (CET)
• +1 MM (msg) 07:54, 13 nov 2006 (CET)
• 0 era una wikijoke (o come si chiama), mi astengo perchè penso che Jaqen la cancellerà di suo :) --yoruno^sparisci 08:15, 13 nov 2006 (CET)
• 0 Mi astengo pro bono pacis --Wiskandar 09:46, 13 nov 2006 (CET)
• +1 di cattivissimo gusto, e secondo me ha danneggiato wikipedia più di tanti esponenti della famiglia Lupis --Moloch981 10:20, 13 nov 2006 (CET)
• 0 come Yoruno Ginosal (scrivimi ) 10:21, 13 nov 2006 (CET)
• +1 riprendo il commento di Sannita. --Retaggio (msg) 10:22, 13 nov 2006 (CET)
• +1 offensiva, se fosse scherzosa non si farebbero nomi e cognomi (vedi l'elenco delle segnalazioni), rischiando serie grane, oltrettutto --piero tasso 10:32, 13 nov 2006 (CET)
• +1 hate page, la cancellazione è il minimo  paulatz XX  10:52, 13 nov 2006 (CET)
• +1 --valepert 11:27, 13 nov 2006 (CET)
• +1 quoto sannita --torsolo ^{(racconta mela)} 13:29, 13 nov 2006 (CET)
• Vista la situazione chiedo la cancellazione immediata. Poi aggiungerò qualche riflessione ma ora devo tornare a lezione. --Jaqen il Telepate 14:00, 13 nov 2006 (CET)
• -1 Brutta cosa quando viene a mancare il senso dell'umorismo... Marco Piletta 14:31, 13 nov 2006 (CET)

Lo so Marco, spiace anche a me, però mala tempora currunt. (P.s. anche le altre associazioni potrebbero essere rimosse; anche quelle con fine goliardico).--Leoman3000(What's up?) 16:51, 13 nov 2006 (CET)

Voce cancellata. Procedura interrotta. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 14:33, 13 nov 2006 (CET)

Ho detto che avrei aggiunto qualcosa e ora lo faccio. Per prima cosa vorrei spiegare perchè ho creato l'associazione. Abbondavano voci su nobili a mio parere non enciclopediche, e visto come stanno andando le votazioni per la cancellazione non credo di essere l'unico a pensare che lo siano. Mi sarei potuto limitare a proporle per la cancellazione, ma pensavo che potesse essere utile una forma di coordinamento, ad esempio per individuare voci simili. Avrei potuto semplicemente creare un Progetto:Nobiltà o qualcosa si simile, ma invece ho creato un'associazione satirica (e per questo categorizzata in Wiki-Umorismo), per scaricare la mia esasperazione (credo sinceramente che mio padre e mio nonno qualche elemento di enciclopedicità ce l'avrebbero, ma non creo voci su di loro per esaltare il mio cognome..). Vorrei qui far notare che l'associazione non si rivolgeva contro una persona, ma contro una tipologia di voci, che poi queste voci erano state tutte create da una stessa persona mi pare sia un altro discorso. Qualcuno ha apprezzato la cosa e si è iscritto.

Ci sono state critiche e accuse, la voce è stata prima trasferita nel mio spazio utente e poi è stata proposta per la cancellazione. Ho aperto la votazione per spingere altri ad esprimersi, e ho votato -1 perchè non ero stato convinto della necessità di cancellare la voce. Visto però che la comunità è quasi unanime nel volerla eliminare ho preferito fare le cose veloci e chiedere io stesso la cancellazione immediata, anche per riportare un po' di tranquillità. Mi si dice che dovrei chiedere scusa per quello che ho fatto. Ma, per prima cosa, non sono tuttora convinto che fosse indispensabile cancellare la voce. Inoltre mi sembra di non essermi comportato in modo scorretto, soprattutto se confrontandomi con la persona alla quale dovrei chiedere scusa: non mi sono creato vari sockpuppet per tentare di dare maggior forza alle mie opinioni; non ho tolto i template di avviso; non ho dato dell'"idiota" a nessuno; no ho fatto minacce legali; non ho accusato nessuno di complottare contro di me, perchè si vogliono cancellare le voci da me create. Potete pensare che non voglia chiedere scusa per orgoglio malato, ma sono disposto a chiedere scusa se mi convinco di aver sbagliato (come ho fatto ad esempio qui). Non mi pare di avere altro da dire sulla faccenda.. --Jaqen il Telepate 18:35, 13 nov 2006 (CET)

Hedger

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Hedger|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Il 6 agosto 2006 uno sconosciuto non registrato ha lasciato su Wikipedia una riga che neanche si capisce di che parla. --Lorenz-pictures 01:31, 13 nov 2006 (CET)

C'è già Hedging, forse è opportuno un redirect. --Velázquez 14:03, 13 nov 2006 (CET)

Sì, è meglio. Ora è un redirect. Cancellazione annullata. --Lorenz-pictures 17:35, 13 nov 2006 (CET)