Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 20

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	21	9	0	50	Associazione Calcistica Petacciato (vai alla votazione, vota)
2	26	3	0	42	Lista completa delle canzoni in The OC (vai alla votazione, vota)
3	semplificata			100	Ut supra (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
4	semplificata			56	Shaman Voice (vai alla richiesta, commenta)
5	semplificata			100	La Tutela del profitto (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			40	Contemporani (vai alla richiesta, commenta)
7	0	5	0	54	Terry George (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
8	semplificata			93	Suca (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
9	semplificata			38	Giovanni campo (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
10	semplificata			100	Agnieszka Zakrzewicz (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
11	semplificata			65	Antria (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 00:01, 27 ott 2006 (CEST) (informazioni).

20 ottobre

Associazione Calcistica Petacciato

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non soddisferebbe i criteri di enciclopedicità per le squadre di calcio (10 anni di permanenza in D). Spostata nella voce apposita; era stata inserita in Petacciato. --Leoman3000(What's up?) 16:54, 20 ott 2006 (CEST)

Personalmente sono contrario alla cancellazione, poiché si tratta di una voce abbastanza completa. Comunque secondo me se la voce viene cancellata le informazioni devono essere inserite in qualche posto... --Emme17 21:30, 20 ott 2006 (CEST)

	«A Petacciato si è giocato a calcio da sempre»

LOL --TierrayLibertad 22:18, 20 ott 2006 (CEST)

Ho sistemato la frase... --Emme17 22:21, 20 ott 2006 (CEST)

Beh, ovviamente la frase mi aveva fatto sorridere ma non è certo questo il motivo della richiesta di Leoman (a cui mi associo) --TierrayLibertad 22:24, 20 ott 2006 (CEST)

Be', credo che tutto sommato, creando la tabella sulla squadra, si tratta di una buona voce. Anche se, come giustamente ha fatto notare Leoman, non soddisfa i criteri di enciclopedicità per le squadre di calcio. Però tutte queste informazioni non possono essere integrate nella voce della città di Petacciato, né in nessun'altra... --Emme17 22:39, 20 ott 2006 (CEST)

Infatti le informazioni non enciclopediche si calcellano non si integrano in altre voci --TierrayLibertad 22:51, 20 ott 2006 (CEST)

Comunque per favore possiamo iniziare la votazione? --Emme17 22:56, 20 ott 2006 (CEST)

Certo che puoi iniziarla --TierrayLibertad 22:57, 20 ott 2006 (CEST)

Richiesta esplicita di Emme17. Avvio la ordinaria. --Leoman3000(What's up?) 23:53, 20 ott 2006 (CEST)

• +1 comunque --Leoman3000(What's up?) 23:53, 20 ott 2006 (CEST)
• +1--Madaki 23:57, 20 ott 2006 (CEST)
• +1 Ho letto sopra i criteri di una squadra di calcio per essere in wiki Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 23:59 20 ott 2006 (CEST)
• +1 speriamo che almeno Emme17 venga a votare --TierrayLibertad 00:24, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 --Homer 01:11, 21 ott 2006 (CEST)
• -1 Spero di aver capito bene... Con -1 intendo non cancellare la voce... --Emme17 07:29, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 hai capito bene Emme17 :-) Superchilum^(scrivimi) 09:20, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 10:21, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 --Yoruno^sparisci 13:21, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 Peccato, perché la voce è ben fatta, ma purtroppo non rientra nei criteri di enciclopedicità. Starlight · ^Ecchime! 14:05, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 --Rael 86 14:30, 21 ott 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 16:47, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 non ha i requisiti --Piddu 17:06, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 Non raggiunge i requisiti minimi Klaudio^{(Toc! Toc!)} 17:20, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 L'ampiezza della voce gioca addirittura contro. --Cloj 17:41, 21 ott 2006 (CEST)
• -1 Cruccone (msg) 19:55, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 20:53, 21 ott 2006 (CEST)
• -1 --Murray 14:40, 22 ott 2006 (CEST)
• +1 --ChemicalBit 16:41, 22 ott 2006 (CEST) Associazione che fa il proprio "mestiere" (probabilmente anche bene). Cosa che -purtroppo- a questo mondo vuol dire essere "uno qualunque", non "essere enciclopedici".
• +1 MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 10:42, 23 ott 2006 (CEST)
• +1 Non mi pare enciclopedica... Marco Piletta 11:21, 23 ott 2006 (CEST)
• -1 Pagina ben fatta di una realtà locale. --Arroww 18:57, 23 ott 2006 (CEST)
• -1 Twilight 02:09, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Ilario^_^ - ^msg 11:47, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 --HeavyMezza89 13:26, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Contribuisco a salvare la voce. Wikipedia Express 1:11, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 se il criterio devono essere i dieci anni allora questo non può che portare alla cancellazione. ErSTE 15:18, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 idem, come sopra. Ma non sempre i criteri sono verità certa. --Lanerossi 12:55, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 21:32, 26 ott 2006 (CEST)

Voti validi:30 - Favorevoli:21 - Contrari:9 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:28, 27 ott 2006 (CEST)

Lista completa delle canzoni in The OC

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Lista inutile --Piddu 21:46, 20 ott 2006 (CEST)

• -1 Lista molto interessante e completa di una serie tv seguitissima in tutto il mondo. Arroww 01:46, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 Sono sufficenti le voci sulle raccolte (che potrebbero essere interlinkate meglio). Пётр ^talk 03:05, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 ci sono già le colonne sonore Superchilum^(scrivimi) 09:20, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 09:52, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 10:21, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 certo che sarebbe ora di dare una bella stretta a queste voci composte da sole liste inutili--PersOnLine 11:19, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 --GianniB 11:32, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• -1 Moongateclimber 12:36, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 non ci bastano le sei-voci-sei di tracklist di misconosciuti CD di colonne sonore linkati in fondo? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:11, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 --Yoruno^sparisci 13:21, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 --Starlight · ^Ecchime! 14:02, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 15:01, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 ennesima lista inutile --TierrayLibertad 15:04, 21 ott 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 16:46, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 --Piddu 17:07, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 Klaudio^{(Toc! Toc!)} 17:21, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 lista da fansite, nome della pagina POV  paulatz XX  18:38, 21 ott 2006 (CEST)

nome della pagina POV? --Piddu 14:42, 22 ott 2006 (CEST)

certo, scrivere "Lista completa delle canzoni in The OC" è come scrivere "Ripieno di finissimo cioccolato", è ovvio che un elenco deve essere completo. -- paulatz XX  17:53, 22 ott 2006 (CEST)

• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 20:53, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 --L'uomo in ammollo 21:19, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 --Pipep 21:31, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 Quoto TyL --Homer 21:44, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 22:25 21 ott 2006 (CEST)
• +1 Concordo con Paulatz. Ginosal (scrivimi ) 01:06, 22 ott 2006 (CEST)
• +1 --ChemicalBit 16:48, 22 ott 2006 (CEST) "più voci, meno liste"
• +1 Uffa. Le liste... --Cloj 23:03, 22 ott 2006 (CEST)
• +1 Comincio anch'io ad avere l'allergia per le liste... Marco Piletta 11:13, 23 ott 2006 (CEST)
• +1 Dagli alle liste --*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 19:56, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 21:32, 26 ott 2006 (CEST)

Voti validi:29 - Favorevoli:26 - Contrari:3 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:30, 27 ott 2006 (CEST)

Ut supra

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ut supra|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La forma fa pensare a una copincolla (anche se forse non è copyviol), ma soprattutto mi pare una versione non wikificata e scritta peggio di usufrutto Moongateclimber 09:20, 20 ott 2006 (CEST)

IHMO da fare redirect --Eliasoriordan 11:44, 20 ott 2006 (CEST)

No perché è quasi sicuramente una violazione integrale. Piuttosto, da immediata. --Nemo 23:14, 20 ott 2006 (CEST)

Spero di non fare gaffe clamorose, ma in latino "ut supra" significa "come sopra". Insomma, con l'usufrutto non c'entra nulla... Cruccone (msg) 19:50, 21 ott 2006 (CEST)

Penso anch'io (può significare pure «come prima», comunque), ma in ogni caso bisogna vedere se si può integrare da qualche parte. Trattandosi al 98% di una violazione integrale, la risposta è no. --Nemo 01:02, 22 ott 2006 (CEST)

Dato che con l'usufrutto in diritto romano, l'espressione ut supra non c'entra un beneamato, ho riscritto la voce da zero. Ho apposto il template abbozzo, ma lascio al più volenteroso/a la categorizzazione esatta. Che dite, annulliamo?

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 14:46, 25 ott 2006 (CEST)

Voce riscritta. Ho annullato, al massimo è da passare a votazione ordinaria. Ilario^_^ - ^msg 20:26, 25 ott 2006 (CEST)

Shaman Voice

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Shaman Voice|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Probabile spam, come si può notare dall'incipit. --valepert 14:27, 20 ott 2006 (CEST)

Confermo, spam. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:45, 20 ott 2006 (CEST)

La Tutela del profitto

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|La Tutela del profitto|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Teoria, presumibilmente originale, da ciò che è scritto al termine della voce, di Amedeo Nigra, avvocato messo in... cancellazione. --Leoman3000(What's up?) 17:10, 20 ott 2006 (CEST)

L'IP dell'anonimo estensore è intervenuto (guarda caso) esattamente sulle stesse pagine modificate dall'Utente:Amedeo Nigra e oltretutto si è reso responsabile di ripetuti vandalismi ai danni della procedura di cancellazione in atto per la pagina Amedeo Nigra. Mi pare che a questo punto la malafede vada presunta e che anche in questo caso il simpatico contributore persegua unicamente... La Tutela del (proprio) Profitto.--Wiskandar 17:51, 20 ott 2006 (CEST)

non è una teoria originale in quanto la voce parla di un libro. IMHO, se il suo autore non è enciclopedico, non lo è neanche il libro. Cruccone (msg) 19:58, 21 ott 2006 (CEST)

Al limite sarebbe eventulemnte da menzionare nella voce che tratta l'argomento. Non vedo perhcé fare una voce per ogni libro. --ChemicalBit 16:44, 22 ott 2006 (CEST)

E' una teoria originale: il fatto che sia stata riportata nel libro del suo autore non cambia la situazione; una teoria originale è quella che non ha trovato alcun consenso nella comunità scientifica; questa teoria - piuttosto bislacca IMHO - non trova alcun seguito nella scienza economica nè in quella giuridica... Marco Piletta 11:19, 23 ott 2006 (CEST)

La tua tesi è una ricerca originale. Se riportassi correttamente le fonti... ti sarebbe chiaro che agli utenti di wikipedia non è consentito esporre teorie originali, ma agli autori di libri si: se un libro viene pubblicato, originale o no, bislacco o scientificamente provato, se ha una certa rilevanza se ne può fare una voce. Altrimenti dovremmo cancellare questa voce: ehi, parla di un tizio che fa cose impossibili!!tipo camminare su un fluido o interrompere la degenerazione dei tessuti è fuffa!!! non trova alcun seguito nelle leggu della fisica e della chimica organica!!--(Yuмa) - parliamone 04:27, 26 ott 2006 (CEST)

Contemporani

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Contemporani|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Movimento di giovani artisti napoletani appena nato: "allo stato attuale la Massa Popolare ancora non apprezza a pieno le creazioni di queste giovani menti" --MM (msg) 17:49, 20 ott 2006 (CEST)

Terry George

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce minimale (tre parole), enciclopedicità dubbia.

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 23:23, 19 ott 2006 (CEST)

Ho ampliato la voce. Ha diretto Hotel Rwanda. --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Ho tolto la questione dell'internato perché, sarò ignorante, ma mi lasciava perplesso. Comunque la trovate come commento per ampliarla e spiegare meglio... In ogni caso direi che ora è uno stub accettabile. Moongateclimber 11:59, 20 ott 2006 (CEST)

• -1 Moongateclimber 11:59, 20 ott 2006 (CEST)
• -1 -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) p.s. internato perché sospettato di essere vicino all'IRA
• -1 --Homer 12:17, 20 ott 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:24, 20 ott 2006 (CEST)
• -1 Mi pare goda di piena enciclopedicità. --Rael 86 13:15, 20 ott 2006 (CEST)

Mi sembra ovviamente da chiudere. Moongateclimber 13:39, 20 ott 2006 (CEST)

Suca

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Suca|13 aprile 2007|pagina=/2}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce già cancellata nel giugno 2005 Wikipedia:Pagine da cancellare/Suca; reinserita con contenuto diverso e taglio perfino peggiore. --Paginazero - Ø 13:41, 20 ott 2006 (CEST)

Problema tecnico dovuto alla ri-votazione... non ricordo come puntare alla votazione /2. Vedo comunque che un altro utente ha sostituito la proposta di cancellazione semplificata con l'invito a cancellare subito. Sono abbastanza d'accordo. --Paginazero - Ø 14:29, 20 ott 2006 (CEST)

sistemato, si deve aggiungere il parametro "pagina=/2", ciauz. --Lucas ✉ 05:04, 21 ott 2006 (CEST)

Voce cancellata, procedura interrotta

Giovanni campo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giovanni campo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce non enciclopedica

Pagina cancellata, procedura interrotta. --.anaconda 18:34, 20 ott 2006 (CEST)

Agnieszka Zakrzewicz

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Agnieszka Zakrzewicz|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ho il dubbio che sia un curriculum vitæ personale, da cancellazione immediata. Tuttavia non escludo che la persona possa rivestire nel suo ruolo una valenza enciclopedica. Segnalo la voce alla comunità per decidere se tenere o cancellare. --Paginazero - Ø 18:01, 20 ott 2006 (CEST)

Autopromozione IMHO, vedasi anche la firma in fondo alla voce.. --RdocB 19:33, 20 ott 2006 (CEST)

Giornalista polacca che lavora in italia, pochi ris. su google, curriculum comune. Il titolo "Senza frontiere" del suo piccolo sito personale è un nome di fantasia, non ha a che fare con associazioni tipo "medici senza frontiere". E' un curriculum firmato pure un po' promozionale ("La sua grande passione e' conoscere le persone e raccontare la loro vita, parlare con loro di lavoro..."), IMHO è un "criterio 4". --Lucas ✉ 06:08, 21 ott 2006 (CEST)

la pagina è stata già cancellata, annullo la procedura di concelalzione della voce a questo punto non più necessaria--PersOnLine 11:17, 21 ott 2006 (CEST)

Antria

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Antria|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non è un comune, non è una frazione... Google non fornisce particolari indicazioni sul motivo per cui dovrebbe stare su un enciclopedia. --Civvì ^talk 11:27, 20 ott 2006 (CEST)

Cancellata. La posizione geografica è una informazione minima, diverso se avesse riportato le coordinate geografiche. Ilario^_^ - ^msg 11:58, 24 ott 2006 (CEST)