Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 27

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	18	1	0	71	Alessandro Tresa (vai alla votazione, vota)
2	21	7	0	61	Marco Altieri (vai alla votazione, vota)
3	12	1	0	48	HCN (vai alla votazione, vota)
4	semplificata			100	Ninjare (vai alla richiesta, commenta)
5	semplificata			100	Colpa (filosofia) (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			31	Taglio-oro (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			57	Stella occidua (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			55	Smokefree class competition (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			42	Ezio Ciccioli (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			35	Roppongi Hills (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			68	Res privata (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			25	Renesto (vai alla richiesta, commenta)
13	15	2	1	56	Into The Rush (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
14	4	5	0	90	Warren Buffett (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
15	semplificata			100	Sistema antivibrante (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
16	semplificata			55	Taglio colore (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 00:04, 3 nov 2006 (CEST) (informazioni).

27 ottobre

Alessandro Tresa

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 27 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Operatore video che ha lavorato per la RAI, enciclopedicità dubbia. --Velázquez 18:44, 27 ott 2006 (CEST)

Se posso aggiungere la mia, la voce non è da cancellare per tre motivi: 1) Ci sono altre voci di wikipedia che la linkano (Si veda: http://it.wikipedia.org/wiki/Visioni_di_Palio) 2) Si legge che si occupa anche di regia, al limite sarebbe piuttosto da aggiungere una sezione con i film/documentari/altro di cui si è occupato come regista 3) E' linkato anche su internet movie database http://imdb.com/name/nm1764445/

1) Non significa nulla: qui si valuta l'enciclopedicità oggettiva del personaggio, non il fatto che la voce sia linkata in altre voci.
2) Se si aggiunge la lista dei film di cui è regista, ben venga: la voce potrebbe diventare enciclopedica. Ora, per me, non lo è.
3) Non significa nulla: su imdb.com vengono create automaticamente le pagine di tutte le comparse e di tutti coloro i cui nomi compaiono nei titoli di coda. --Velázquez 22:06, 27 ott 2006 (CEST)

Cancellare questa voce significherebbe lasciare del tutto pendenti i link della voce Visioni di palio. Secondo me va lasciata, al limite ampliata.

Il concetto era già chiaro dall'intervento precedente. Comunque hai trascurato una seconda possibilità logica: togliere i link dalla voce ;) --TierrayLibertad 22:02, 27 ott 2006 (CEST)

Vero, si potrebbero rimuovere tutti i link da Visioni di palio, però così non si perderebbe un po' in completezza? Se effettivamente ha fatto anche regia secondo me va lasciato. P.S. Adoro wikipedia! Poter discorrere di cosa lasciare in un'enciclopedia o meno è democrazia allo stato puro!

• +1 Non bast alavorare per la TV per essere enciclopedici by default.--Bramfab 22:44, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Ma era passata in ordinaria e non me ne ero accorto! Comunque ribadisco che il personaggio è, allo stato attuale della voce, non enciclopedico. Ci vogliono partecipazioni a film famosi affinchè un montatore si possa considerare da Wikipedia.--Velázquez 22:53, 27 ott 2006 (CEST)

Chiedo scusa, sono stato io a farla passare in ordinario, sono abbastanza nuovo su wikipedia ed avevo capito male il senso della cosa.

• -1 --Inviaggio 10:00, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 11:11, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 "Per la sua naturale predisposizione a guardare il mondo attraverso l’obiettivo inizia a realizzare lavori in cui la sensibilità e il gusto per l’immagine sono fondamentali" --Al Pereira 14:29, 28 ott 2006 (CEST)

Per facilitare la cosa ho inserito una voce "Regia". Se qualcuno, tipo l'autore originario, è a conoscenza di qualcosa da inserire in quella voce può farlo per agevolare la discussione, altrimenti mi sembra che la votazione prenda la direzione giusta :-) Ho anche eliminato la frase "di parte" sulla sensibilità.

• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 16:46, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 Cruccone (msg) 18:15, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 22:32 28 ott 2006 (CEST)
• +1--RdocB 22:33, 28 ott 2006 (CEST)
• +1--ligabo 10:03, 29 ott 2006 (CET)

Non mi loggo perchè non ho diritto di voto, ma vorrei sottolineare che Passepartout è un programma d'arte pluripremiato. A volte forse siamo tutti un po' frettolosi qui. (Ho 45 edit, altri 5 ed inizio a rompere anch'io in queste discussioni!)

• +1 --Mess 13:08, 29 ott 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:08, 29 ott 2006 (CET)
• +1 Ginosal (scrivimi ) 13:29, 29 ott 2006 (CET)

Se viene rimossa qualcuno dovrebbe prendersi anche la briga di rimuovere tutti i link da Visioni di Palio, per coerenza.

• +1 --Yoruno^sparisci 08:47, 30 ott 2006 (CET)
• +1--{Theferro}^spara 10:38, 30 ott 2006 (CET)
• +1 --Homer 00:32, 31 ott 2006 (CET)
• +1 -- Marco Piletta 12:28, 2 nov 2006 (CET)
• +1 -- Gregor990 13:27, 2 nov 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit 19:23, 2 nov 2006 (CET) Persona che fa il proprio mestiere (probabilmente anche bene). Cosa che -purtroppo- a questo mondo vuol dire essere "uno qualunque", non "essere enciclopedici".

Voti validi:19 - Favorevoli:18 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:06, 3 nov 2006 (CET)

Marco Altieri

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 27 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Dubito che questa pagina potrebbe essere ritenuta enciclopedica persino da una velina ubriaca. --ligabo 17:31, 22 ott 2006 (CEST) sistemo i mille errori di procedura e incollo qua la votazione fatta partire dall'utente Brasilero. Visto che è visibile sola da ora, la votazione si consideria attivata a partire da oggi 27 ottobre. --Lucas ✉ 11:07, 27 ott 2006 (CEST)

Avevo parlato a lungo con l'autore per indicargli come sistemare la pagina (nella cronologia ci sono anche miei edit a mo' di esempio per lui), ma effettivamente così la voce non è enciclopedica. Sembra un Harmony. Il soggetto potrebbe anche essere enciclopedico, ma la forma no. --RdocB 19:21, 22 ott 2006 (CEST)

Credo ti confonda. Questa voce riguarda il personaggio, non l'attore.--ligabo 19:39, 22 ott 2006 (CEST)

Sì sì lo so. Ma su Wiki abbiamo anche altri personaggi di fiction e soap-opera.. --RdocB 20:03, 22 ott 2006 (CEST)

Non l'avrei immaginato, ma credo sia corretto eliminarli tutti, eventualmente accorpandoli alla relativa voce della fiction o film. --ligabo 08:56, 23 ott 2006 (CEST)

Ecco qua tigri! Leggete ora la pagina, è stata modificata per renderla enciclopedica!!! TOGLIETELA DALLA LISTA NERA!!! --Flavio.brandani 10:08, 23 ott 2006 (CEST)

• -1 L'argomento non mi sembra meno enciclopedico di altri dello stesso tipo. Secondo me la voce può restare, previa wikificazione. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 12:34, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 assolutamente non enciclopedico, almeno fosse il protagonista della serie, ma così è come fare una voce sul maresciallo Antonio Cecchini di Don Matteo --Lucas ✉ 11:08, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 personaggio assolutamente minore e non enciclopedico -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:33, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Condivido: personaggio secondario e per nulla enciclopedico... Marco Piletta 12:37, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --Al Pereira 14:22, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 14:33, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Ginosal (scrivimi ) 14:47, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --M/ 14:49, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 17:34, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Al-Kasim 17:46, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --ligabo 17:54, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Ed ecco! Lì ai soui piedi, rozzamente incatenata, vi era Giulia, colei per amore della quale era caduto.... --Starlight · ^Ecchime! 17:57, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 18:57, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 21:43, 27 ott 2006 (CEST)
• +1--Bramfab 22:45, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 n personaggio, per definizione, non può avere una trama. Tolta la trama, da spostare semmai alla voce sul telefilm, il personaggio da solo certamente non è memorabile. Non si vede perché debba meritare uan voce a sé non essendo né il protagonista né uno dei principali personaggi della serie. Quanto a "Solo apparentemente una figura secondaria nelle complesse vicende del distretto, Altieri è il simbolo della vana ricerca dell'amore.", si vorrebbe sapere sia cosa autorizzi a stabilire che sia solo apparenza, sia da chi sia stato eletto a simbolo di checchessia... --Hrundi V. Bakshi 23:38, 27 ott 2006 (CEST)

Un personaggio ha una storia personale, che in genere lo definisce in buona parte; spiegare la storia di un personaggio rivela parte della trama dell'opera. Moongateclimber 10:56, 30 ott 2006 (CET)

lo si tratti allora da personaggio, non da opera. Sulla "storia personale", anche ripensando a zio Luigi, qualche dubbio ce l'ho. Nel caso specifico poi credo che sarebbe il caso di restare ancorati al senso della misura. O avremmo voci di qualche Gb - e non le pur lunghe che già abbiamo - a proposito di casi più elementari. --Hrundi V. Bakshi 19:24, 30 ott 2006 (CET)

• +1 smaccata autoreferenzialità? --Inviaggio 23:54, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Non sono specificati a parte nemmeno i personaggi principali di Distretto di Polizia, quindi... --Mess 13:12, 29 ott 2006 (CET)
• +1 --XXXLeh? 17:51, 29 ott 2006 (CET)
• -1 Perché fare questa eliminazione di massa? Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 22:00 29 ott 2006 (CET)
• +1 --Yoruno^sparisci 08:48, 30 ott 2006 (CET)
• -1 utente:Flavio.brandani 10:40 30 ott 2006
• -1 Moongateclimber 10:56, 30 ott 2006 (CET)
• -1 Alleborgo 18:50, 30 ott 2006 (CET)
• +1 ne sono stati cancellati alcuni molto più enciclopedici Gregor990 20:01, 1 nov 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit 19:24, 2 nov 2006 (CET) Persona che fa il proprio mestiere (probabilmente anche bene). Cosa che -purtroppo- a questo mondo vuol dire essere "uno qualunque", non "essere enciclopedici".
• -1 le informazioni sono da salvare, se non si vuole salvare la pagina comunque potrebbe essere un redirect a quella del telefilm, e poi spetterebbe a quelli del progetto prendersi cura di queste voci e decidere se per alcune fiction non si possono fare delle pagine dei personaggi, infondo distretto di polizia ha un discreto successo e c'è già da qualche anno.PersOnLine 23:24, 2 nov 2006 (CET)

Voti validi:28 - Favorevoli:21 - Contrari:7 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:10, 3 nov 2006 (CET)

HCN

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 27 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce totalmente decontestualizzata su una band chiaramente non enciclopedica - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 22:33, 25 ott 2006 (CEST)

L'utente Utente:Ariel mi informa di aver trovato informazioni su questa band, quindi la passo in cancellazione ordinaria, sperando che qualcun altro aggiunga le informazioni - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 21:49, 27 ott 2006 (CEST)

• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 21:49, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Ho provato a migliorarla un po' con le informazioni che avevo. Se non basta, pazienza! :-) ARIEL _{(giallesabbie)} 22:25, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --Al Pereira 14:30, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 effimero gruppo? --Leoman3000(What's up?) 16:07, 28 ott 2006 (CEST)
• +1--Bramfab 20:25, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 --ligabo 09:57, 29 ott 2006 (CET)
• +1 --Mess 13:13, 29 ott 2006 (CET)
• +1 Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 22:01 29 ott 2006 (CET)
• +1 Alleborgo 18:51, 30 ott 2006 (CET)
• +1 --TierrayLibertad 01:07, 2 nov 2006 (CET)
• +1 -- Marco Piletta 12:29, 2 nov 2006 (CET)
• +1 -- Gregor990 13:29, 2 nov 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit 19:25, 2 nov 2006 (CET) Gruppo di Persone che fa il proprio mestiere (probabilmente anche bene). Cosa che -purtroppo- a questo mondo vuol dire essere "uno qualunque", non "essere enciclopedici".

Voti validi:13 - Favorevoli:12 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:17, 3 nov 2006 (CET)

Ninjare

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 27}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ninjare|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Richiesta di cancellazione prima dei 10 giorni canonici in quanto anche tra 10 giorni il termine sarebbe comunque (1) colloquiale e non documentato (2) limitato a un contesto circoscritto (2) non enciclopedico. --Sigfrido 03:08, 27 ott 2006 (CEST) PS: avrei messo in cancellazione semplificata, per questo ho preferito proporre subito qui (sai mai che qualcuno avesse dei controesempi a quanto scritto sopra)

informazione integrabile nella voce Ogame --dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:37, 27 ott 2006 (CEST)

Tu integrala che poi io passo e la cancello: quella voce è già da aiutare perché non ha forma enciclopedica, aggiungiamoci pure neologismi da forum... ;-P --Sigfrido 15:48, 27 ott 2006 (CEST)

Non capisco bene che differenza ci sia fra dieci giorni di semplificata o cinque o quattro, a parte il fatto che la prima delle tre è la durata prevista da regole condivise. Nel caso specifico, non penso che un'immediata causerebbe una sollevazione popolare. Moongateclimber 15:58, 27 ott 2006 (CEST)

Ho sbagliato a scrivere sopra, volevo dire "io l'avrei messa in immediata", ma visto che qualcuno potrebbe avere informazioni che io non ho in merito a nuove terminologie, l'ho messa in semplificata. Qualcuno che si lamenta delle immediate c'è sempre. --Sigfrido 16:20, 27 ott 2006 (CEST)

Ho giocato per 6 mesi ad Ogame, ero 10° in UNI4 e 30° in UNI3 (su qualche migliaio di giocatori), in tutto avevo 16 pianeti e coordinavo due alleanze da 35-40 giocatori l'una... e avrò incrociato il termine ninjare non più di un paio di volte. Siamo sicuri che meriti l'integrazione? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:32, 27 ott 2006 (CEST)

Io faccio l'operatore di gioco su Ogame, e ti assicuro che è un termine molto usato, anche troppo, soprattutto quando cominciano a fioccare le lune....   Skyluke ★ (✉ )  01:20, 29 ott 2006 (CEST)

Per me sí: dopo l'integrazione si trasforma il rimando, che in quanto orfano e perdipiú dalla nomenclatura dubbia si può mettere in immediata; quindi, se non si ritiene rilevante l'informazione, la si toglie anche dalla voce dove la si è integrata, dove resta in cronologia nel caso che si cambi idea. Purché non faccia tutto la stessa persona in tre secondi, si risparmia una quantità di energie, non si perde contenuto, si razionalizza wikipedia, non si danneggia nessuna voce. --Nemo 23:18, 27 ott 2006 (CEST)

+1 per l'idea di Nemo (anche qui si potrebbe dire: fare. Proporre non esiste. Votare non serve). Moongateclimber 09:32, 28 ott 2006 (CEST)

Colpa (filosofia)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 27}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Colpa (filosofia)|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

L'8 settembre 2006 uno sconosciuto non registrato (forse un prete?) ha scambiato Wikipedia per un altare da cui accennare ad una predica. --Lorenz-pictures 18:02, 27 ott 2006 (CEST)

Sono d'accordo con l'eliminazione ("riassumendo".. dopo 2 righe qualcuno potrebbe aver perso il filo!) ma non c'è bisogno di essere così polemici.. --Jaqen il Telepate 00:32, 28 ott 2006 (CEST)

"polemici" è riferito al tipo di motivazione che ho riportato? Probabilmente avrei dovuto aggiungere qualche emoticon, tipo ; - ) visto che il tono era solo ironico. --Lorenz-pictures 01:21, 28 ott 2006 (CEST)

Non l'avevo proprio capito.. :I --Jaqen il Telepate 20:26, 28 ott 2006 (CEST)

Taglio-oro

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 27}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Taglio-oro|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare dal luglio scorso con motivazione "voce scarna con forma confusa". --Paginazero - Ø 20:19, 27 ott 2006 (CEST)

Stella occidua

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 27}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Stella occidua|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Informazioni minime. Da aiutare dal luglio scorso. --Paginazero - Ø 21:12, 27 ott 2006 (CEST)

Concordo: tanto vale cancellarla. --Lorenz-pictures 04:17, 28 ott 2006 (CEST)

potrebbe essere una pagina interessante se le info son corrette (mai sentito parlarne...) ma non in questa forma --Eliasoriordan 12:13, 30 ott 2006 (CET)

Smokefree class competition

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 27}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Smokefree class competition|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Aiutata, è stata aiutata... però rimango perplesso sul suo valore enciclopedico. --Paginazero - Ø 21:42, 27 ott 2006 (CEST)

Come voce autonoma non ha senso: potrebbe però essere integrata a titolo di esempio di campagna contro il fumo all'interno della (inesistente) voce tabagismo. --Nemo 23:24, 27 ott 2006 (CEST)

Ezio Ciccioli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 27}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ezio Ciccioli|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Una sola pubblicazione all'attivo; su Google praticamente non si trova nulla su Ezio Ciccioli. Probabilmente non enciclopedico. --Velázquez 21:47, 27 ott 2006 (CEST)

sono d'accordo Gregor990 13:31, 2 nov 2006 (CET)

Roppongi Hills

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 27}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Roppongi Hills|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare dal luglio scorso e informazioni attuali integrabili nella voce dedicata a Tokio. --Paginazero - Ø 22:08, 27 ott 2006 (CEST)

Res privata

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 27}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Res privata|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Definizione scarna. Da aiutare dal luglio scorso. --Paginazero - Ø 22:12, 27 ott 2006 (CEST)

Perché non proporre tale voce per il trasferimento su wikidizionario invece che per la cancellazione? Proprio perché è solo una definizione lì dentro ci starebbe bene. --Lorenz-pictures 04:32, 28 ott 2006 (CEST)

Non è nemmeno da dizionario: la definizione è molto discutibile... Marco Piletta 12:32, 2 nov 2006 (CET)

Renesto

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 27}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Renesto|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare dal luglio scorso. --Paginazero - Ø 22:14, 27 ott 2006 (CEST)

Into The Rush

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 27 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Il 5 settembre 2006 uno sconosciuto non registrato ha scambiato Wikipedia per un negozio online tipo www.amazon.com
Mancano solo:

1. l'autore,
2. un'immagine della copertina,
3. il prezzo,
4. il tasto "acquista subito",
5. la possibilità di creare un account.

Il resto c'è tutto.

--Lorenz-pictures 05:02, 27 ott 2006 (CEST)

• 0 Da tenere, forse, ma a patto che sia scritto almeno un incipit (vedi en:Into The Rush)(Yuмa) - parliamone 05:45, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:34, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --Yoruno^sparisci 08:15, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 manchevolissima --Inviaggio 09:15, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 così non è una voce da enciclopedia e neanche da amazon.com --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1--Bramfab 10:54, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Così com'è ora non ci può stare nè in un'enciclopedia nè altrove... Marco Piletta 12:40, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 per adesso non se ne parla... --torsolo ^{(racconta mela)} 13:56, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --Al Pereira 14:21, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 album? DVD? Singolo? Promo? Demo? EP? E se si, di chi? --Leoman3000(What's up?) 14:32, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Ginosal (scrivimi ) 14:48, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 17:34, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Al-Kasim 17:45, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Per come è ora. Starlight · ^Ecchime! 17:59, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 AdBo - Scrivi qua!
• +1 per com'è e per come sarà in sæcula sæcuorum --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:34, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 18:54, 27 ott 2006 (CEST)

Messo a posto (pensare che, avendo anche l'interlink alla versione inglese, basta così poco a salvarla.. sicuramente più che proporla per la cancellazione e votare). Superchilum^(scrivimi) 22:08, 27 ott 2006 (CEST)

• -1 Superchilum^(scrivimi) 22:08, 27 ott 2006 (CEST)

• Voce riscritta, votazione bloccata. P.S. quoto Superchilum alla grande.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:49, 27 ott 2006 (CEST)

togliere il template cancellare ;-) ho anche spostato il titolo a Into the Rush --Al Pereira 01:05, 28 ott 2006 (CEST)

Warren Buffett

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 27 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Personaggio probabilmente dal patrimonio enciclopedico, tuttavia ora la voce è una riga segnalata come "da aiutare" dal luglio scorso. --Paginazero - Ø 21:40, 26 ott 2006 (CEST)

La voce fa decisamente pena. Però le voci nelle altre lingue sono molto, molto ampie. A me sembra che il personaggio sia comunque enciclopedico.--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Apro la procedura di votazione - spero di aver eseguito tutto alla lettera. Il personaggio merita una voce (non questa ovviamente), si veda en.wiki. Mi impegno a rimpolparla il prima possibile (non qui, non ora però). --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 11:46, 27 ott 2006 (CEST)

• -1 MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 11:46, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 come stub... Marco Piletta 12:48, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 anche se in questo caso stub sembra una parola troppo grossa -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 visto che si vota la voce allo stato attuale...--torsolo ^{(racconta mela)} 13:59, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto Torsolo --Al Pereira 14:24, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 14:36, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Ginosal (scrivimi ) 14:46, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 15:59, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Moongateclimber 16:02, 27 ott 2006 (CEST)

Votazione annullata, ampliata, ora è uno stub. --Fiaschi 16:40, 27 ott 2006 (CEST)

• Per Fiaschi: non muore nessuno, ma ricordati che le regole stabiliscono che non può interrompere la votazione chi ha effettuato le modifiche/ampliamenti. Occore un secondo utente, che verifichi e approvi. --Starlight · ^Ecchime! 17:53, 27 ott 2006 (CEST)

sappiate che se qualcuno vi cercherà di vendere un aspirapolvere scarso a soli 4000 euro (un coso che si chiama "kirby" e che vi renderebbe ricchi e famosi) è colpa di quest'uomo. Il nome mi diceva qualcosa... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:38, 27 ott 2006 (CEST)

Mi scuso. --Fiaschi 01:49, 28 ott 2006 (CEST)

Sistema antivibrante

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 27}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sistema antivibrante|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Definizione minima da aiutare dal luglio scorso. --Paginazero - Ø 21:44, 27 ott 2006 (CEST)

Perché non proporre tale voce per il trasferimento su wikidizionario invece che per la cancellazione? Proprio perché è solo una definizione lì dentro ci starebbe bene. --Lorenz-pictures 04:13, 28 ott 2006 (CEST)

Le due cose non si escludono. --(Yuмa) - parliamone 04:15, 28 ott 2006 (CEST)

Direi invece che "trasferire" sott'intende, almeno come concetto, la cancellazione dalla sede originaria (da wikipedia, in questo caso), mentre "cancellare" non sott'intende il trasferimento in un'altra sede (in wikidizionario, in questo caso). Per questo ho accennato al trasferimento: la semplice cancellazione non l'avrebbe incluso. --Lorenz-pictures 04:29, 28 ott 2006 (CEST)

Appunto, se ritieni sia il caso, aggiungi {{trasferimento}} in testa alla voce, e segnalala nel log apposito: la voce non dovrebbe venir cancellata finchè un admin di wikizionario non l'abbia trasferita. --(Yuмa) - parliamone 04:51, 28 ott 2006 (CEST)

Non avevo capito che mi stavi invitando a farlo: sembrava che dicessi che il trasferimento era già incluso nella procedura di cancellazione. Bene, ora ho inserito il template --Lorenz-pictures 05:36, 28 ott 2006 (CEST)

Voce proposta per il trasferimento. Procedura interrotta. --Paginazero - Ø 11:52, 28 ott 2006 (CEST)

Taglio colore

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 27}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Taglio colore|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare dal lluglio scorso con motivazione "Informazioni molto scarse, definizione non sufficiente". --Paginazero - Ø 20:20, 27 ott 2006 (CEST)

• chiesto trasferimento --Hrundi V. Bakshi 23:23, 27 ott 2006 (CEST)

  Annullo (non so quanto ne valesse la pena, comunque). --Nemo 23:26, 27 ott 2006 (CEST)