Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	25	0	1	43	Carlo Palmas (vai alla votazione, vota)
2	19	7	1	54	Nova Scrimia (vai alla votazione, vota)
3	15	16	2	44	Sarah Natochenny (vai alla votazione, vota)
4	0	17	1	45	Traduttore (informatica) (vai alla votazione, vota)
5	13	4	1	55	Zone-h (vai alla votazione, vota)
6	semplificata			45	Mummolo (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			0	Terra Tec (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			0	Palmiro Boschesi (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			100	Progetto:Verbi (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			0	Manu Bains (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			0	Morgan Griffen (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			9	Monique Willaims (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			6	Max Bianchi Godoy (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			0	Nuova Virtus Leffe (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			75	World For World Organization (WFWO) (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			12	Luigi mainolfi (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			6	Consiglio dei probiviri (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			0	Circolo del Bridge Bologna (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			30	Claudio Valleggi (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			0	Free to Air (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			0	The bard's song (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
22	0	3	0	26	Associazione Calcio Chioggia Sottomarina (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
23	0	0	0	0	Aarakocra (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
24	semplificata			53	Elementi di calcolo vettoriale (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
25	0	4	0	41	Diastole (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:10, 28 feb 2007 (CET) (informazioni).

21 febbraio

Carlo Palmas

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

non enciclopedico, apro la votazione --028 esprimiti! 08:37, 21 feb 2007 (CET)

Da aiutare da inizio gennaio, probabilmente non enciclopedico. П 03:37, 18 feb 2007 (CET)

• +1 --028 esprimiti! 08:37, 21 feb 2007 (CET)
• +1--Bramfab Parlami 10:05, 21 feb 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 10:33, 21 feb 2007 (CET)
• +1 Informazioni minime e, comunque, non enciclopedico... Marco Piletta 10:54, 21 feb 2007 (CET)
• +1--Asdf1234 10:58, 21 feb 2007 (CET)
• +1 --Davide21^{casella postale} 12:12, 21 feb 2007 (CET)
• 0 magari lasciamo ancora qualche mese --Raptor87 12:14, 21 feb 2007 (CET)
• +1 qualche MESE???? Da regole sarebbero 10 giorni, altro che mesi. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:20, 21 feb 2007 (CET)
• +1 O magari lasciamo ancora qualche anno --LucaLuca 13:17, 21 feb 2007 (CET)
• +1 --torsolo 13:42, 21 feb 2007 (CET)
• +1 - Se togliamo i template non resta più nulla - --Klaudio 14:13, 21 feb 2007 (CET)
• +1 --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 15:19, 21 feb 2007 (CET)
• +1 --Leoman3000 15:58, 21 feb 2007 (CET)
• +1 --Mess 16:02, 21 feb 2007 (CET)
• +1 Pur essendo un mio concittadino non l'ho mai sentito nominare... in più la pagina se l'è anche autoscritta e la cosa non mi è molto simpatica! --KS(Claudio Sanna) 16:05, 21 feb 2007 (CET)
• +1 se se l'è autoscritta (e ha scritto un rigo) chi meglio di lui stesso potrà mai fornire info aggiuntive? --Inviaggio 16:54, 21 feb 2007 (CET)
• +1 --Smark 17:04, 21 feb 2007 (CET)
• +1 028: perché hai aperto la votazione? П 00:41, 22 feb 2007 (CET)
• +1 considerato che chi ha spostato da semplificata a ordinaria ha votato poi per la cancellazione, che senso ha tutto questo? Brownout^{(dimmi tutto)} 08:05, 22 feb 2007 (CET)

  Me lo chiedo anch'io.. П 08:19, 22 feb 2007 (CET)

  idem --KS(Claudio Sanna) 14:21, 22 feb 2007 (CET)

• +1 più corto, no? Klassičeskaja Fizika 02:30, 23 feb 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 21:11, 23 feb 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 11:11, 26 feb 2007 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:56, 27 feb 2007 (CET)
• +1Utente:Manfredonia --Manfredonia 14:32, 27 feb 2007 (CET)
• +1 Yerul ^(comlink) 17:53, 27 feb 2007 (CET)
• +1 --g 20:35, 27 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:09, 28 feb 2007 (CET))

25 voti a favore, 0 contrari la pagina viene cancellata. --dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:35, 28 feb 2007 (CET)

Nova Scrimia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Si tratta di un articolo di autopromozione di un associazione, Wiki non è un servizio di pubblicità. Utente:Arzach 21 Febbraio 2007

Completo la procedura. Commento copia/incollato dalla discussione della voce --XXL☮^®? 03:46, 21 feb 2007 (CET) Sarebbe da immediata --Bramfab Parlami 10:10, 21 feb 2007 (CET)

Popongo l'apertura di una votazione considerata la numerosa mole di bibliografie risalenti a secoli precedenti --Raptor87^(contattami) 15:12, 21 feb 2007 (CET)

• -1--Raptor87^(contattami) 15:12, 21 feb 2007 (CET)
• +1 IMHO la lettura della mole di bibliografie conferma la non enciclopedicta' della voce che riguarda la promozione di una associazione i cui membri sembrano votati al culto di alcuni tipi forme di combattimento. Sarebbe come se scrivessi una voce sul club FrancescoConti (uno a caso)e la riempissi anche di bibliografie, includenti Galeno, la Scuola Salernitana e commenti sulla cura del corpo associati alla filosofia proposta dal club. --Bramfab Parlami 15:32, 21 feb 2007 (CET)
• +1 --Leoman3000 15:58, 21 feb 2007 (CET)
• +1 --Mess 16:04, 21 feb 2007 (CET)
• +1 --Arzach16:25 21 Feb 2007 (CET)
• 0 --Inviaggio 16:56, 21 feb 2007 (CET)
• +1 la bibliografia riguarda le tecniche di scherma italiana, non certo l'associazione! --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:56, 21 feb 2007 (CET)
• +1 Derfel74 (scrivimi!) 17:04, 21 feb 2007 (CET)
• +1 senza colpo ferire XD --Smark 17:06, 21 feb 2007 (CET)
• -1 L'associazione è molto famosa fra gli appassionati, la voce però andrebbe un po' ripulita.--Paul Gascoigne 19:27, 21 feb 2007 (CET)
• -1 Non mi sembra così scandalosa questa voce, anche se va decisamente wikificata.--Gce 01:11, 22 feb 2007 (CET)
• +1 contenuto promozionale, per quanto riguarda le informazioni sulla tecnica concordo con chi nella precedente ordinaria l'aveva ritenuta una ricerca originale. Brownout^{(dimmi tutto)} 08:24, 22 feb 2007 (CET)
• +1 E' una "ricerca" originale (con un che di promozionale, visto che dietro la tecnica c'è un'associazione...): come è stato notato, la ricca bibliografia riguarda le tecniche di scherma italiana non la specifica tecnica "Nova Scrimia" che, nonostante il nome arcaico, è una creazione originale recente, come si evince dalla stessa voce... Marco Piletta 11:29, 22 feb 2007 (CET)
• +1 - --Klaudio 13:28, 22 feb 2007 (CET)
• +1 --KuViZ(dimmi...) 14:17, 22 feb 2007 (CET)
• +1 --KS(Claudio Sanna) 14:26, 22 feb 2007 (CET)
• +1 come da precedente proposta in archivio. --MarcoK (msg) 15:14, 22 feb 2007 (CET)
• +1 --Asdf1234 17:21, 22 feb 2007 (CET)
• +1 ed ora... pubblicità! Klassičeskaja Fizika 02:29, 23 feb 2007 (CET)
• +1 --Ermanon 09:00, 23 feb 2007 (CET)
• -1 Realtà sportiva(?) purtroppo diffusa e, quindi, enciclopedica. Il testo andrebbe depurato.--Caponord 19:29, 24 feb 2007 (CET)
• +1 --XXL☮^®? 19:36, 24 feb 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 11:27, 26 feb 2007 (CET)
• -1 la voce è già stata considerata più che Wiki, mi sfugge il motivo di una nuova votazione. DA TENERE!--Messere 13:07, 26 feb 2007 (CET)
• -1 concordo con Messere --Massimofenu 14:14, 26 feb 2007 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:57, 27 feb 2007 (CET)

• • Ritengo importante preservare il lavoro fin qui fatto e di conseguenza ho accolto i suggerimenti sulla sua wikificazione. Ho apportato numerosi cambiamenti alla voce, eliminando una sezione che poteva dar adito a percezioni promozionali, riducenone altre e rettificando il senso di numerose frasi/descrizioni.--Messere 16:06, 27 feb 2007 (CET)

Ho ripristinato l'avviso di cancellazione prematuramente eliminato: la voce è in discussione non solo in quanto promozionale, ma anche in quanto argomento non di rilevanza enciclopedica e ricerca originale. Pertanto la votazione continua fino alla sua naturale scadenza. --MarcoK (msg) 18:23, 27 feb 2007 (CET)

• -1 Per me può rimanere. --Arroww 18:57, 27 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:09, 28 feb 2007 (CET))

• -1 Anche per me può restare... --Amtitti 10:31, 28 feb 2007 (CET)

19 voti a favore 6 contrari, la pagina viene cancellata. --dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:39, 28 feb 2007 (CET)

Sarah Natochenny

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

enciclopedica? --yoruno ^sparisci _sott'acqua 15:00, 21 feb 2007 (CET)

• -1 perché non lo è? è sia attrice che doppiatrice :| --valepert 15:04, 21 feb 2007 (CET)

già, ma fino all'ampliamento non lo sembrava mica enciclopedica :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 15:44, 21 feb 2007 (CET)

• -1--Angelo Not 15:23, 21 feb 2007 (CET)
• +1 Attrice in quali film? --Bramfab Parlami 15:46, 21 feb 2007 (CET)

ha fatto anche l'attrice teatrale (per forza una per essere attrice deve aver fatto film?) --valepert 21:42, 21 feb 2007 (CET)

• -1 ARGH! Ancora Pokèmon! :D --Leoman3000 15:59, 21 feb 2007 (CET)
• -1 È stata ampliata abbastanza. Magari traduco qualcosa da en.wiki. Davide21^{casella postale} 16:45, 21 feb 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 16:57, 21 feb 2007 (CET)
• 0 boh...potrei comprendere i doppiatori italiani, magari di vecchia data, ma questa mi è totalmente sconosciuta...non esistono delle linee guida per le persone enciclopediche? è solo questo dubbio che mi trattiene dal +1.... Smark che si è scordato di firmare :p--Leoman3000 23:18, 21 feb 2007 (CET)
• +1 ma pronto a cambiare se saltassero fuori anche i suoi lavori come attrice. Brownout^{(dimmi tutto)} 08:07, 22 feb 2007 (CET)
• +1 anche da en.wiki l'unico motivo di notorietà sembra essere aver doppiato i pur bellissimi pokémon in inglese (tra l'altro criticata dai loro fan). "Produzioni teatrali nella zona di New York" fa tanto casereccio. Temo si tratti si piccoli spettacoli come ce ne sono tanti. Da noi ci sono diversi studenti che fanno teatro quà e là, ma questo non li rende enciclopedici. --Al Pereira 08:16, 22 feb 2007 (CET)
• +1 da quello che si legge ora nella voce non mi pare enciclopedica... Marco Piletta 11:24, 22 feb 2007 (CET)
• +1 - anche i doppiatori dei Pokemon? - --Klaudio 13:29, 22 feb 2007 (CET)
• -1 cos'hai contro i doppiatori dei Pokemon? :-) Superchilum^(scrivimi) 13:38, 22 feb 2007 (CET)
• +1 --KuViZ(dimmi...) 14:16, 22 feb 2007 (CET)
• +1 --KS(Claudio Sanna) 14:23, 22 feb 2007 (CET)
• +1 --Asdf1234 17:18, 22 feb 2007 (CET)
• -1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 20:57, 22 feb 2007 (CET)
• +1 Klassičeskaja Fizika 02:28, 23 feb 2007 (CET)
• -1 --Amtitti 13:32, 23 feb 2007 (CET)
• -1--Otrebor81 17:09, 23 feb 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 21:01, 23 feb 2007 (CET)
• +1 Per quanto sia gnocca non ha un grande curriculm degno di wikipedia --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 15:22, 24 feb 2007 (CET)
• +1 SoloTitano 13:38, 25 feb 2007 (CET)
• -1 Ma se dovesse partecipare al Grande Fratello..la salviamo ? Yadoge 13:47, 25 feb 2007 (CET)
• +1 --Mess 18:53, 25 feb 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 11:28, 26 feb 2007 (CET)
• -1 A qualcuno potrebbe essere utile, quindi è un buon motivo per essere su Wikipedia. ---krol- 13:25, 26 feb 2007 (CET)
• -1 Jaqen il Telepate 15:19, 26 feb 2007 (CET)
• è cmq più enciclopedico dell'80% dei calciatori inseriti su wikipedia (e pensare che una volta quando si vedeva qualcuno in un film che veniva chiamato attore la gente diceva: "attore? in quale teatro ha recitato?") --Skyluke ★ 15:23, 26 feb 2007 (CET)
• 0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:57, 27 feb 2007 (CET)
• -1 Yerul ^(comlink) 17:57, 27 feb 2007 (CET)
• -1 enciclopedica, ampliata. Luca P - dimmi tutto 18:55, 27 feb 2007 (CET)
• -1 --Arroww 19:01, 27 feb 2007 (CET)
• +1 non di particolare rilievo nel novero dei doppiatori --g 20:38, 27 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:09, 28 feb 2007 (CET))

15/16/2 la pagina rimane --dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:42, 28 feb 2007 (CET)

Traduttore (informatica)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Ho ampliato i contenuti. Magari vanno rivisti nella forma e wikificati. --LuckyLarry 16:47, 21 feb 2007 (CET) Come ho scritto nella pagina di discussione della voce, non so se abbia senso scriverla estesamente...visto che esistono già Interprete e Compilatore, basterebbe una spiegazione di carattere generale e di seguito il link a queste due pagine...anche a me pare quasi una voce da dizionario! --Smark 18:08, 21 feb 2007 (CET)

Voce da dizionario (tecnico). Aiutare da ottobre 2006. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 15:28, 21 feb 2007 (CET)

La sua unica funzione è di fare da raccordo tra le voci figlie Interprete e Compilatore. In effetti non giustificherebbe una voce, ma serve nel discorso d'insieme del Progetto Informatica. e se abbiamo tenuto le voci sui calciatori... --Pigr8 mi consenta... 23:23, 21 feb 2007 (CET)

• -1 Ampliata e migliorata; la voce è necessaria. --Pigr8 mi consenta... 23:47, 21 feb 2007 (CET)
• -1 Approfondire l'introduzione. Buona per chi deve studiare l'informatica per la prima volta.--Gce 01:13, 22 feb 2007 (CET)

-1 la voce serve, bisogna cambiare la frase etc. Voto da IP. --Brownout^{(dimmi tutto)} 08:18, 22 feb 2007 (CET)

• 0 Brownout^{(dimmi tutto)} 08:18, 22 feb 2007 (CET)
• -1 Come "voce-madre" da cui si dipartono compilatore e interprete può andare... Marco Piletta 11:23, 22 feb 2007 (CET)
• -1voce ampliata --KuViZ(dimmi...) 14:15, 22 feb 2007 (CET)
• -1 --KS(Claudio Sanna) 14:26, 22 feb 2007 (CET)
• -1 --Asdf1234 17:10, 22 feb 2007 (CET)
• -1 --Mess 00:37, 23 feb 2007 (CET)
• -1--Tin6789 00:38, 23 feb 2007 (CET)
• -1 --Yoggysot 01:14, 23 feb 2007 (CET)
• -1 Klassičeskaja Fizika 02:24, 23 feb 2007 (CET)
• -1 --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 08:40, 23 feb 2007 (CET)
• -1 Fabius aka Tirinto 21:02, 23 feb 2007 (CET)
• -1 --Rael 86 ^{Fuoco cammina con me} 14:48, 25 feb 2007 (CET)
• -1 Pier ^{Siate brevi...} 11:29, 26 feb 2007 (CET)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:58, 27 feb 2007 (CET)
• -1 Yerul ^(comlink) 17:59, 27 feb 2007 (CET)
• -1 --g 20:39, 27 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 28 feb 2007 (CET))

0/17 la pagina rimane --dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:43, 28 feb 2007 (CET)

Zone-h

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Sono d'accordo con chi pensa sia un contenuto promozionale, per di più non esiste l'autore. Mast 00:14, 21 feb 2007 (CET)

• -1 sito conosciuto su tutto il pianeta Terra e oltre... --DrugoNOT 18:03, 21 feb 2007 (CET)
• +1 promozionale --Inviaggio 19:28, 21 feb 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 20:09, 21 feb 2007 (CET)

comunque, la pagina l'ho modificata da quella che era stata proposta per la cancellazione... anche senza conoscerla: sarà promozionale, ma è in 12 lingue diverse...forse non è poi così sconosciuta :P --DrugoNOT 22:16, 21 feb 2007 (CET)

• 0 --Leoman3000 23:20, 21 feb 2007 (CET)
• -1 --Mauro742 07:07, 22 feb 2007 (CET)
• +1 ingannevole: Zone-H è conosciuta principalmente come archivio di defacement, mentre invece la si presenta come fosse Securityfocus. Brownout^{(dimmi tutto)} 08:15, 22 feb 2007 (CET)
• +1 Quoto chi mi precede: argomento di per sè indubbiamente enciclopedico ma presentato in modo ingannevole... Marco Piletta 11:21, 22 feb 2007 (CET)

Dove leggi che viene presentata come Securityfocus!?! io non l'ho trovata questa presentazione ...mah... ad ogni modo se è un "argomento di per sè indubbiamente enciclopedico" e c'è solo quel problema li, puoi premere il tastino modifica e togliere la presentazione in stile Securityfocus... così risolvi il problema da solo.. ad ogni modo qualcosa di informativo oltre i defacement c'è (basterebbe leggere le altre sezioni... [1][2][3][4]). ciao!--DrugoNOT 12:36, 22 feb 2007 (CET)

Io ho votato, ho i requisiti per farlo e ho anche motivato la mia scelta (cosa non necessaria). Quindi ti pregherei di evitare le aggressioni verbali, se proprio ci tieni che la voce venga mantenuta usa tu il tastino modifica per evitarle questa sorte. --Brownout^{(dimmi tutto)} 12:50, 22 feb 2007 (CET)

Io la modificherei davvero, ma prima dovresti dirmi cosa dovrei modificare, perchè non mi sembra che ci sia una presenzazione offtopic&ingannevole o almeno io non la vedo. Non capisco perchè non puoi modificare la voce tu eliminando quello che trovi "sbagliato", non ci si mette molto tempo per farlo...o altrimenti dici a me cosa modificare e poi lo faccio io. Approposito, di che aggressione verbale vai dicendo!? o__O' ciao! --DrugoNOT 13:04, 22 feb 2007 (CET)

• +1 - --Klaudio 13:32, 22 feb 2007 (CET)
• +1 --KuViZ(dimmi...) 14:13, 22 feb 2007 (CET)
• +1 --Asdf1234 17:08, 22 feb 2007 (CET)
• +1 --Mess 00:38, 23 feb 2007 (CET)
• +1 Klassičeskaja Fizika 02:25, 23 feb 2007 (CET)
• +1 --Piero Montesacro 06:00, 23 feb 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 21:06, 23 feb 2007 (CET)
• +1 --Mess 18:53, 25 feb 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 11:29, 26 feb 2007 (CET)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:58, 27 feb 2007 (CET)
• -1 di rilievo nel suo settore, ma da rivedere il testo asciugandolo. Resterà una voce breve che però è bene avere --g 20:41, 27 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 28 feb 2007 (CET))

13/4/1 cancellata --dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:45, 28 feb 2007 (CET)

Mummolo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Mummolo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ho controllato il libro "titoli e nobiltà nelle Marche" di Angelo Squarti Perla (vero vademecum della nobiltà marchigiana) e la famiglia non c'è. Ho controllato "il libro d'oro della nobiltà italiana" e la famiglia non c'è. Ho controllato "L'annuario della nobiltà italiana" scritto dallo SMOM e la famiglia non c'è.

Non voglio pensare che quanto scritto sia una bufala o uno scherzo, ma penso sia quanto meno ricerca (molto) originale e per tale motivo vada cancellata. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 16:06, 21 feb 2007 (CET)

Terra Tec

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Terra Tec|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce minima da aiutare da ottobre 2006. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 15:28, 21 feb 2007 (CET)

Palmiro Boschesi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Palmiro Boschesi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce minima da aiutare da ottobre 2006. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 15:36, 21 feb 2007 (CET)

Progetto:Verbi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Progetto:Verbi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

il progetto è stato aperto e, a quanto pare, abbandonato da due mesi, unico iscritto il suo fondatore che pure lui sembra aver abbandonato wikipedia.
senza contare il fatto che un progetto del genere sembra più da wikizionario.PersOnLine 15:55, 21 feb 2007 (CET)

Beh, allora si potrebbe spostare. --Davide21^{casella postale} 22:18, 23 feb 2007 (CET)

sono affari degli utenti del wikizionario quello di crearsi dei progetti per le loro voci, non possiamo creare noi gli standard per un altro wikiprogetto; e poi c'è ben poco da trasferire...PersOnLine 12:22, 24 feb 2007 (CET)

Al di là del "sono affari ....", si tratta di un progetto, non di una voce. Non so quindi quanto sia trasferibile. Inoltre vista la scarsità d'informaizoni, pernso si faccia prima a rifarlo da capo. (Infine non escludo -anzi!- che sul wikzionario esista già). --ChemicalBit - scrivimi 15:02, 26 feb 2007 (CET)

Manu Bains

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Manu Bains|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Cito dalla pagina: La locazione e la data di nascita sono ancora imprecise. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 16:07, 21 feb 2007 (CET)

Morgan Griffen

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Morgan Griffen|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce minima; aiutare da ottobre 2006 --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 15:46, 21 feb 2007 (CET)

Monique Willaims

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Monique Willaims|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce su un'attrice adolescente del telefilm The Sleepover Club. A mala pena apprendiamo che è australiana e nata nel 1992. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 16:28, 21 feb 2007 (CET)

e casomai si chiamerà Williams... --Wiskandar 16:31, 21 feb 2007 (CET)

Max Bianchi Godoy

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Max Bianchi Godoy|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

dalla voce non riesco a capire l'"enciclopedicità" del personaggio. Se è una mia lacuna la voce merita comunque di essere sviluppata meglio. --Kal - El 16:35, 21 feb 2007 (CET)

Nuova Virtus Leffe

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Nuova Virtus Leffe|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Squadra di calcio a 5 del campionato CSI (quindi non è neanche affiliata alla FIGC)... --Roberto 17:57, 21 feb 2007 (CET)

World For World Organization (WFWO)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|World For World Organization (WFWO)|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

non mi sembra enciclopedica, ma solo pubblicità --CapitanoNemo 15:19, 21 feb 2007 (CET)

Non lo so. Penso che l'enciclopedicità potrebbe dipendere da cosa significa la seguente frase, dal sito: (WFWO) is in Special Consultative Status with the Economic and Social Council (ECOSOC – DESA - UN NGO Section at the United Nations - New York - USA) (una cosa del tipo: "si trova nello stato di consultazione speciale presso il consiglio sociale ed economico (ECOSOC - DESA - Sezione ONG delle Nazioni Unite - New York - YSA)"). Questo potrebbe significare solo che hanno mandato un documento d'intenti per l'approvazione, o che in qualche modo l'ECOSOC ha riconosciuto l'organizzazione. Non so neanche in che rapporto sia questo ECOSOC con le Nazioni Unite. Se qualcuno è in grado di valutare l'importanza di questo fatto, potrebbe contribuire a spiegarlo agli altri per decidere se votare o meno. Moongateclimber 08:50, 22 feb 2007 (CET)

Luigi mainolfi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Luigi mainolfi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ultima sopravvissuta di una serie di voci su artisti minori che oggi un'utente ha inserito in copyviol totale. Qui ho trovato solo un copyviol parziale, ma è molto probabile che anche questo frammento sia stato copiato da qualche parte. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:10, 21 feb 2007 (CET)

Consiglio dei probiviri

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Consiglio dei probiviri|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre e rimasta com'era: una riga più un "testo di riferimento". --ARIEL 20:31, 21 feb 2007 (CET)

Circolo del Bridge Bologna

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Circolo del Bridge Bologna|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Enciclopedico? (è la prima cancellazione che provo a fare, spero di avere seguito tutti i passaggi correttamente) Derfel74 (scrivimi!) 22:02, 21 feb 2007 (CET)

Claudio Valleggi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Claudio Valleggi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico per le policy che ci siamo dati. --Starlight · ^Ecchime! 22:09, 21 feb 2007 (CET)

E' stato candidato alle politiche e ha quindi anche già un link entrante. kaspo

Le policy che siamo dati sono chiare. Politici solo eletti in Parlamento o di "autorevole" portata. --Starlight · ^Ecchime! 22:17, 21 feb 2007 (CET)

Free to Air

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Free to Air|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Massacro di un termine tecnico, trasformato in una pappetta indigesta anche ai principianti di televisione. Ha veramente del catastrofico questa voce: va rifatta da zero.--Gce 01:07, 22 feb 2007 (CET)

The bard's song

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|The bard's song|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

In pratica è già scritto tutto nell'articolo sul single The Bard's Song - in the Forest --LucaLuca 13:03, 21 feb 2007 (CET)

Trasformo in redirect ed annullo. --Mess 16:10, 21 feb 2007 (CET)

Associazione Calcio Chioggia Sottomarina

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

• -1 Ho aggiornato la voce e come da criteri seguiti dal Progetto Calcio questa è da considerare assolutamente enciclopedica. ErSTE 15:00, 21 feb 2007 (CET)
• -1 Dal Bianco: era 2o portiere del Padova '95-'96! :D Ecco dov'è finito! :D --Leoman3000 15:57, 21 feb 2007 (CET)
• -1 --(Murray) 15:59, 21 feb 2007 (CET)
• Voce notevolmente ampliata. Sospendo procedura. Starlight · ^Ecchime! 16:22, 21 feb 2007 (CET)

Aarakocra

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non si tratta di una specie leggendaria, ma di personaggi di un gioco di ruolo via mail di cui pare non esista nemmeno la voce su Wikipedia. Voce scritta in modo fuorviante e di dubbia enciclopedicità. Oltretutto è una parafrasi troppo simile al testo originario riportato nel link in fondo alla voce. L'autore è lo stesso di Alfabeto isiaco. --MarcoK (msg) 16:31, 20 feb 2007 (CET) -integr. 16:43, 20 feb 2007 (CET)

anche copyviol parziale da qui Lusum 16:46, 20 feb 2007 (CET)

Veramente sono creature dal Monster Compendium di Dungeons and Dragons 2a edizione, e da non so che manuale della 3a (dove possono essere anche usate. Attenzione che la TSR/Wizards of the Coast ha diritti di copyright su molti dei mostri inseriti nei vari manuali (ad esempio, i drow sono copyrighted). --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:16, 20 feb 2007 (CET)

Sono il creatore della pagina iin discussione.Io non capisco perchè la volete cancellare, per il semplice motivo che tutte le creature del gioco Dungeons and Dragons (che io assolutamente non conosco) sono prese dalle leggende di altri popoli.Secondo me prima di cancellarla , bisognerebbe informarsi di più.--Dis-pater 07:32, 21 feb 2007 (CET)

In wikipedia inglese, l'Aarokocra lo inseriscono nel gioco Dungeons and Dragons, ma c'è pure scritto che questo gioico non è stato inventato da loro, bensì da un film(se non sbaglio) ma bisogna dire che , in tempi ancestrali (antichi) qualche persona si è inventata una creatura ( unicorno,drago)e così ha formato le leggende !!!

scusate sono utente:dis-pater e adesso ho scoperto che il sito parlava di un gioco fantasy, comunque io direi di non cancellare la pagina perchè ora l'ho messa su Categoria:Creature di Dungeons & Dragons e l'ho tolta da Categoria:creature leggendarie. il problema era solo quello no?!

In 3° edizione sono stati introdotti con il il Compendio dei mostri: Mostri di Faerun.. --Jaqen il Telepate 10:14, 21 feb 2007 (CET)

Contestualizzata e rimosso link promozionale, somiglia alle altre della categoria per cui blocco --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:18, 21 feb 2007 (CET)

Elementi di calcolo vettoriale

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Elementi di calcolo vettoriale|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina inutile. Un po' di righe di discorsi generici di introduzione a vettori e grandezze scalari e vettoriali senza aggiungere niente salvabile nè entrare nel merito del titolo della voce (che è invece spiegato in Calcolo vettoriale). --Piddu 14:25, 21 feb 2007 (CET)

Ho unito con calcolo vettoriale per cui ora questa voce puo' essere cancellata tranquillamente --Bramfab Parlami 15:19, 21 feb 2007 (CET)

• Trasformo in redirect ed annullo. --Mess 16:23, 21 feb 2007 (CET)

Diastole

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce minima. Da aiutare da ottobre 2006. --Retaggio (msg) 13:30, 20 feb 2007 (CET)

• -1 tento di salvarla ampliandola --Inviaggio 16:31, 21 feb 2007 (CET)

voce ampliata --Inviaggio 16:50, 21 feb 2007 (CET)

• -1 con i complimenti ad Inviaggio. Azzarderei a dire che si possa interrompere. --Leoman3000 17:27, 21 feb 2007 (CET)
• -1 Sicuramente si puo' interrompere --Bramfab Parlami 17:46, 21 feb 2007 (CET)
• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 20:05, 21 feb 2007 (CET)

voce ampliata da Inviaggio bravo giovine :D:D, annullo --Sogeking l'isola dei cecchini 22:23, 21 feb 2007 (CET)