Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 9

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	20	8	1	100	Eleonora Cecere (vai alla votazione, vota)
2	0	24	1	44	Eva Klotz (vai alla votazione, vota)
3	1	17	1	40	Elmar Pichler Rolle (vai alla votazione, vota)
4	0	5	0	45	Luisa Gnecchi (vai alla votazione, vota)
5	9	12	0	45	Marco Civra (vai alla votazione, vota)
6	semplificata			0	Trentinaglia (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			0	Volfango Amadeo (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			21	Boom da bash sound system (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			0	Valpiana (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			26	Messina-Roma 04/05 (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			0	Mirela Kovacevic (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			0	I cento cavalieri (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			0	Homura (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			12	Moncioni (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:12, 16 mar 2007 (CET) (informazioni).

9 marzo

Eleonora Cecere

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 9 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Riassumendo è stata una ragazza di Non è la Rai, fa parte di un gruppo musicale, tale Dolci Manie e ha tentato di partecipare a Superstar Tour. Nella voce è riportato anche che è stata ospite al programma Libero. Ora: se in una voce si arriva ad elencare le ospitate tv, forse non è poi così enciclopedica, no? --abSINthe ^bevimi! 02:23, 8 mar 2007 (CET)

Ampliata la voce e apro la votazione. IMO un anno di presenza fissa su una TV nazionale come protagonista di un programma puo' essere visto benissimo come un anno di seria A per un calciatore, e se questi con un anno di A sono encicploedici, non vedo perche' non dovrebbe esserlo chi di anni in TV ne ha fatti molti di piu'... senza contare che anche come cantante ha comunque i 2 su 5 criteri necessari e sufficenti per essere enciclopedica (criterio 1, commercializzato almeno due dischi/singoli, cosniderando il singolo della raccolta di NelR; criterio 3, passaggi televisivi su emittente nazionale). Mi chiedo peraltro se non sarebbe opportuno cancellare compeltamente dall'enciclopedia attori/cantanti/presentatori che non risalgano ad almeno 40 anni fa, visto che periodicamente quelli piu' giovani vengono messi in cancellazione nonostante la notorieta' superiore a quella dei Pokemon o di molti sportivi e il rispetto dei criteri di enciclopedicita'. --Yoggysot 04:37, 9 mar 2007 (CET) PS: considerando questa news [1] di due anni fa, c'e' pure un terzo criterio, il concerto a 500Km di distanza dalla propria citta'.--Yoggysot 04:55, 9 mar 2007 (CET)

• -1 --Yoggysot 04:37, 9 mar 2007 (CET)
• -1 mah, pro reo yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:10, 9 mar 2007 (CET)
• +1 non ha fatto un anno di TV. Ha fatto un anno di Non è la Rai, un programma dove un orda di ragazzine interpretavano la difficile parte della tappezzeria... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:45, 9 mar 2007 (CET)

un po' come nelle partite di calcio qualche centinaio di miliardari in pantaloncini corti ogni domenica seguono una palla magari toccndola solo per qualche secondo o nella fascia di asteroidi 14042 Agafonov sta li' insieme ad altri decine di migliaia senza fare nulla. Il fatto che a te e a molti palesemente non piaccesse la trasmissione (non che io fossi un fan sfegatato, intendiamoci), come a me non paice il calcio, non dovrebbe influenzare l'opinione sull'enciclopedicita' della voce, altrimenti ritenendo stupide e insignificanti il 99% delle attivita' sportive domani potrei mettere in cancellazione qualche migliaio di voci seguiendo lo stesso criterio se non cosniderassi che per le migliaia di persone che vanno allo stadio o si guardano le partite in TV sono invece importanti. Il fatto che poi tra le centinaia di ragazzine ce ne sia un 10/15 che hanno lavorato anche dopo dimostra se mai come queste fossero ben + importanti delle altre che sono tornate all'anonimato completo --Yoggysot 12:15, 9 mar 2007 (CET)

Un asteroide per lo meno non fa autopromozione e non si dà tante arie. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:48, 9 mar 2007 (CET)

• +1 Quoto JR --BramfabParlami 10:39, 9 mar 2007 (CET)
• +1 Almeno i pokemon la pagnotta se la guadagnano --Sogeking l'isola dei cecchini 10:41, 9 mar 2007 (CET)
• -1 i criteri citati da Yoggysot mi paiono inopinabili --Inviaggio 10:47, 9 mar 2007 (CET)
• +1 --torsolo 10:48, 9 mar 2007 (CET)
• +1 -- Marco Piletta 11:30, 9 mar 2007 (CET)
• +1 quoto JR --Antonio la trippa 11:49, 9 mar 2007 (CET)
• +1 --LucaLuca 11:51, 9 mar 2007 (CET)
• +1 Quoto JR e rilancio: dunque tutte le ragazze di Non è la Rai sarebbero enciclopediche? Non era PROTAGONISTA di nessun programma,

	«se in una voce si arriva ad elencare le ospitate tv, forse non è poi così enciclopedica, no?»
	(abSINthe)

e soprattutto ogni singolo pokemon e' molto piu' noto della signor(ina|a) (senza nulla togliere a lei)
Risultati 1 - 10 su circa 3.100.000 per "pikachu"
Risultati 1 - 10 su circa 556 per "eleonora cecere" Gennargentu 12:02, 9 mar 2007 (CET)

Quindi seguendo lo stesso principio, se per es un giocatore di sere A non e' tutte le domeniche protagonista principale della partita non conta come partecipazione in serie A e non deve essere considerato un giocatore di quella squadra... sulle ospitate non mi ssembra che ce ne siano cosi' tante elencate, visto che sia in Tappeto Volante che in Libero fanno parte integrante del programma per cui non possono sicuramente essere considerate ospitate... --Yoggysot 12:15, 9 mar 2007 (CET)

Tu ne fai troppo una questione di "principio" ("Se il principio è questo, allora...") Il punto è che 'sti benedetti criteri, come detto già qualche migliaio di volte, sono solo indicativi. Non possono essere applicati alla lettera, senza un minimo di buon senso, e per forzare in qualche modo il consenso. Poi fate come volete, eh... --Sogeking l'isola dei cecchini 13:35, 9 mar 2007 (CET)

Il punto e' che il buon senso, IMO, non puo' essere "fosse una band misconosciuta con 2 singoli, concerti e passaggi TV, come ce ne sono gia' parecchie su wiki, in virtu' dei criteri voterebbero tutti -1 e si chiederebbe l'interruzione della votazione, mentre avendo questa partecipato, oltre a quanto sopra, anche al programma che ha lanciato la velina-oggetto influenzando i 15 anni sucessivi di televisione italiana allora dobbiamo epurarla da wikipedia"... poi intendiamoci, ai tempi non ero un fan di NelR e la Cecere mi e' sempre sembrata una che le ha cercate tutte pur di arrivare, ma queste sono considerazioni POV sul personaggio che non dovrebbero entrare nella valutazione sulla presenza&enciclopedicita' della voce o meno, che invece dovrebbe essere valutata solo in base ai criteri (sufficenti e non necessari) e, in caso questi non siano rispettari (e non e' questo il caso), se possa essere enciclopedica per altri motivi --Yoggysot 18:47, 9 mar 2007 (CET)

• -1 Superchilum^(scrivimi) 13:39, 9 mar 2007 (CET)
• +1 Derfel74 (scrivimi!) 13:41, 9 mar 2007 (CET)
• +1 KS(Claudio Sanna) 13:51, 9 mar 2007 (CET)
• +1 - quoto Jolly, soprattutto sulle arie dell'asteroide (che, notoriamente, è privo di atmosfera -:)) - --Klaudio 13:53, 9 mar 2007 (CET)
• +1 -- Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 14:21, 9 mar 2007 (CET)
• 0 Davide21^{casella postale} 14:32, 9 mar 2007 (CET)
• +1 --Leoman3000 14:53, 9 mar 2007 (CET)
• +1 personaggio senza ombra di enciclopedicità, voce scritta in perfetta forma di curriculum da cancellazione immediata, errori di ortografia come se piovesse... devo continuare? -- Pace64 ^Discutiamone 15:18, 9 mar 2007 (CET)
• +1 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 15:25, 9 mar 2007 (CET)
• +1--abSINthe ^bevimi! 16:10, 9 mar 2007 (CET) quoto Sogeking, un pò di buon senso non farebbe male. Essendo stata -lo ammetto- un'appassionata di Non è la Rai, ricordo bene quali furono quelle che rimasero famose a lungo anche dopo e quelle che diventarono delle meteore (e quindi NON degli asteroidi :D), e anche in relazione alla voce (peraltro scritta come un curriculum alla forma attuale) posso dire che l'unica cosa che le dette una certa notorietà fu Non è la Rai. Ha tentato in tutti i modi di "sfondare", e si evince anche da quante cose abbia provato a fare, da Superstar Tour, al teatro, alle comparsate nei film (minori), alla tv, ma nessuna di queste le ha dato una notorietà a livello nazionale. Riguardo alla musica poi, l'autore stesso della voce (vedi cronologia) aveva specificato che non ebbe successo come cantante. Poi per carità, avrà le sue schiere di fan, ma come personaggio è troppo settoriale, cioè, bisogna andare a cercare per sapere cos'ha fatto, chi è etc. --abSINthe ^bevimi! 16:10, 9 mar 2007 (CET)

ragà, ancora non mi ricordo chi caspita sia questa Eleonora Cecere... --Antonio la trippa 16:25, 9 mar 2007 (CET)

• +1 Ma tutte le volte che c'è da cancellare una stellina a tempo perso o un calciatore di serie Z bisogna tirare fuori la storia dei Pokemon o degli asteroidi? Brownout^{(dimmi tutto)} 07:59, 10 mar 2007 (CET)
• +1 Centrifuga 15:02, 13 mar 2007 (CET)
• +1--AleR 18:43, 13 mar 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 12:44, 14 mar 2007 (CET) non per 1 anno a non è la RAI (che come un anno in serie A di calcio non è da solo criterio sufficiente di certa enciclopedicità), ma nel suo complesso. Qui non vlautiamo l'encilopedicità di "Eleonora Cecere" ma della "voce biografica su Eleonora Cecere", che ne descrive nel complesso la vita e la cariera.
• -1---krol- 13:23, 15 mar 2007 (CET)
• -1 showgirl... {Theferro}^spara 14:32, 15 mar 2007 (CET)
• -1 Ce ne sono di voci meno enciclopediche... --Gaetanogambilonghi 19:02, 15 mar 2007 (CET)
• +1 --DoppiaDi 21:36, 15 mar 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 20, contrari: 8, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 16 mar 2007 (CET))

maggioranza dei 2/3 raggiunta: la voce viene cancellata —paulatz 10:45, 16 mar 2007 (CET)

Eva Klotz

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 9 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Politico locale. Per quanto ben scritta dalla voce non si evincono motivi per cui debba stare su un'enciclopedia.Noclador 11:00, 9 mar 2007 (CET)

sarà un politico locale, ma posso assicurarti che è nota anche in Italia. -- .mau. ✉ 11:23, 9 mar 2007 (CET)

• -1 -- .mau. ✉ 11:23, 9 mar 2007 (CET)
• -1 in quanto leader di partito rientra nel 4. criterio di enciclopedicità. Luisa 11:49, 9 mar 2007 (CET)
• -1 Quoto .mau. Pier ^{Siate brevi...} 12:30, 9 mar 2007 (CET)
• -1 --Yoggysot 12:56, 9 mar 2007 (CET)
• -1 quoto .mau. --torsolo 13:18, 9 mar 2007 (CET)
• -1 Cotton ^{Segnali di fumo} 13:39, 9 mar 2007 (CET)
• -1 non proprio simpaticissima ma certo enciclopedica --KS(Claudio Sanna) 13:53, 9 mar 2007 (CET)
• -1--Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 14:19, 9 mar 2007 (CET)
• -1 --CheccoPadova 14:21, 9 mar 2007 (CET)
• -1 Dimostrazione che i nostri libri di storia patria fanno acqua da tutte le parti --BramfabParlami 14:23, 9 mar 2007 (CET)
• -1 --Rosnie 14:24, 9 mar 2007 (CET)
• -1 Quotando Luisa Davide21^{casella postale} 14:30, 9 mar 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 14:54, 9 mar 2007 (CET)
• -1 però ho qualche dubbio a tenere una voce su un personaggio che non ha partecipato a "Non è la Rai" ;-) -- Pace64 ^Discutiamone 15:20, 9 mar 2007 (CET)
• -1 è un poltico importante, capo degli indipendentisti alto-atesini, figlia del martellatore della val passiria, ovvero di uno che, attentato per attentato, ha realmente tentato di tarsformare l'alto-adige in una specie di bosnia, negli anni '60. Per circa un decennio, in prov. di bolzano, stazionarono decine di migliaia di militari italiani, a guardare linee elettriche, scuole, ed edifici pubblici. Un generale dei carabinieri, in quegli anni, rischiò (forse) di prendere a cannonate un villaggio fedele ai Klotz. Eva è 'erede politico di tutto ciò. Sarebbe veramente strano cancellarla da wiki italiana. Semmai, bisognerebbe correggere il tono poco neutrale della descrizione. --Musso 15:27, 9 mar 2007 (CET)
• -1 politica famosa anche fuori dalla sua regione... peraltro, il modo con cui è scritta la voce non è molto enciclopedico... Marco Piletta 16:47, 9 mar 2007 (CET)
• -1 quoto KS --Antonio la trippa 17:54, 9 mar 2007 (CET)
• 0 Brownout^{(dimmi tutto)} 07:56, 10 mar 2007 (CET)
• -1 --Luca83 09:47, 10 mar 2007 (CET)
• -1 senza dubbio enciclopedica per il ruolo da lei svolto all'interno del movimento indipendentista altoatesino -- @ ^_ 13:30, 10 mar 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 23:14, 10 mar 2007 (CET)
• -1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:38, 12 mar 2007 (CET)
• -1 Mah... Sono sempre perplesso della leggerezza con cui si usa lo strumento della cancellazione. --Amtitti 11:19, 14 mar 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 12:46, 14 mar 2007 (CET)
• -1 Gianni 14:07, 14 mar 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 0, contrari: 24, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 16 mar 2007 (CET))

maggioranza dei 2/3 non raggiunta: la voce rimane —paulatz 10:45, 16 mar 2007 (CET)

Elmar Pichler Rolle

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 9 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Politico locale. Per quanto ben scritta dalla voce non si evincono motivi per cui debba stare su un'enciclopedia.Noclador 11:00, 9 mar 2007 (CET)

Completo la messa in votazione lasciata a metà da Noclador, ma sono contrario alla cancellazione. Stiamo parlando del leader di un partito che, per quanto regionale, ha 4 deputati, 3 senatori ed un eurodeputato, e che elegge rappresentanti ininterrottamente dal 1948! --Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 14:18, 9 mar 2007 (CET)

• -1 --Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 14:18, 9 mar 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 14:55, 9 mar 2007 (CET)
• -1 --Musso 15:21, 9 mar 2007 (CET)
• -1 -- Pace64 ^Discutiamone 15:22, 9 mar 2007 (CET)
• -1 Sono di solito severo sui politici locali ma questo, pur rivestendo una carica effettivamente di rilevanza solo locale, è comunque presidente di un partito di rilevanza nazionale... Marco Piletta 16:46, 9 mar 2007 (CET)
• -1 quoto Bobo --Antonio la trippa 16:56, 9 mar 2007 (CET)
• -1 E' enciclopedico; e' curioso osservare come i supporter di questi indipendentisti germanofili non disprezzino la wiki italiana pur di aumentare la loro visibilita'--BramfabParlami 17:07, 9 mar 2007 (CET)
• -1 Davide21^{casella postale} 17:31, 9 mar 2007 (CET)
• -1 --KS(Claudio Sanna) 19:36, 9 mar 2007 (CET)
• 0 Brownout^{(dimmi tutto)} 07:55, 10 mar 2007 (CET)
• -1 --Luca83 09:46, 10 mar 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 23:15, 10 mar 2007 (CET)
• -1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:38, 12 mar 2007 (CET)
• -1 Pier ^{Siate brevi...} 10:07, 12 mar 2007 (CET)
• +1--AleR 18:56, 13 mar 2007 (CET)
• -1 Anche qui non era proprio da cancellazione... --Amtitti 11:29, 14 mar 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 12:47, 14 mar 2007 (CET)
• -1 Gianni 14:50, 14 mar 2007 (CET)
• -1 ma non ho capito il commento di Bramfab: qualcuno me lo spiega?

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 1, contrari: 17, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 16 mar 2007 (CET))

maggioranza dei 2/3 non raggiunta: la voce rimane —paulatz 10:45, 16 mar 2007 (CET)

Luisa Gnecchi

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 9 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Politico locale. Per quanto ben scritta dalla voce non si evincono motivi per cui debba stare su un'enciclopedia.Noclador 11:00, 9 mar 2007 (CET)

Completo la procedura e apro la votazione Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 09:34, 13 mar 2007 (CET)

• -1 Punto 3 dei criteri: avere ricoperto (ricoprire) cariche pubbliche ai massimi livelli in istituzioni internazionali o nazionali di rilievo (parlamento, governo, capi di stato, suddivisioni territoriali nazionali di primo livello, sindaci delle più importanti città) per almeno una parte rilevante di una legislatura o del mandato; è vicepresidente della provincia autonoma di Bolzano e della Regione Trentino-Alto Adige... Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 09:34, 13 mar 2007 (CET)
• -1 Ah, già. Ci sono anche i criteri... Ma pensa... --Amtitti 11:44, 14 mar 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 12:48, 14 mar 2007 (CET) Ma voce da sistemare
• -1 --Antonio la trippa 14:05, 15 mar 2007 (CET)
• -1 --Musso 20:51, 15 mar 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 0, contrari: 5, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 16 mar 2007 (CET))

maggioranza dei 2/3 non raggiunta: la voce rimane —paulatz 10:45, 16 mar 2007 (CET)

Marco Civra

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 9 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Riporto il commento in cronologia del proponente Don Paolo che non ha completato la procedura: "da cancellare, non sembra enciclopedico".--Cotton ^{Segnali di fumo} 13:43, 9 mar 2007 (CET)

Sono per principio contrario alle cancellazioni semplificate. Emanuele Romeres 20:47, 9 mar 2007 (CET)

• + 1 Emanuele Romeres 20:48, 9 mar 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 22:15, 9 mar 2007 (CET)
• +1 --Leoman3000 00:33, 10 mar 2007 (CET)
• +1 le semplificate sono utili a sveltire il sistema. Brownout^{(dimmi tutto)} 07:54, 10 mar 2007 (CET)
• -1 Non è la voce più enciclopedica di it.wiki, ma qualcosa l'ha fatta... IMHO rispetta il punto 5 (aver pubblicato in varie occasioni articoli sulla prima pagina e/o dirigere un quotidiano o un periodico di rilevanza nazionale (anche on-line)) dei criteri. Posso non stravedere per Padania e L'Avanti, ma sono quotidiani nazionali; e Rune è stata una rivista piuttosto diffusa, ancorché di nicchia. --Luca83 10:04, 10 mar 2007 (CET)
• -1 --Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 10:05, 10 mar 2007 (CET)
• +1 - --Klaudio 11:08, 10 mar 2007 (CET)
• -1 Fabius aka Tirinto 15:24, 10 mar 2007 (CET) Molto dubbioso, ma concordo con Luca83
• +1 Starlight · ^Ecchime! 17:59, 10 mar 2007 (CET)
• +1 --LucaLuca 23:02, 10 mar 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 23:16, 10 mar 2007 (CET)
• -1 --Yoggysot 10:01, 11 mar 2007 (CET)
• -1 Redsun 14:08, 11 mar 2007 (CET)
• +1 e chissenefrega se sei contrario, non aprire se non voti contro. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:39, 12 mar 2007 (CET)
• -1 Moongateclimber 09:44, 12 mar 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 10:09, 12 mar 2007 (CET)
• -1 un pò di malavoglia --KS(Claudio Sanna) 10:47, 12 mar 2007 (CET)
• +1 Non vedo nulla di enciclopedico (se non l'indubbia abilità a cambiare casacca...) Marco Piletta 11:20, 12 mar 2007 (CET)
• -1 Concordo, a malincuore, con Luca83 Centrifuga 14:57, 13 mar 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 12:51, 14 mar 2007 (CET) Rientra nei criteri p.s anche io sono "contrario per principio" , ma alle cancellazioni senza una chiara e precisa motivaizone , riportandole intenzioni du un altro utente ...
• -1 --Amtitti 14:24, 14 mar 2007 (CET)
• -1 enciclopedico --Antonio la trippa 14:07, 15 mar 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 9, contrari: 12, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 16 mar 2007 (CET))

maggioranza dei 2/3 non raggiunta: la voce rimane —paulatz 10:45, 16 mar 2007 (CET)

Trentinaglia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 9}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Trentinaglia|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Un avvocato senza particolare fama, non enciclopedico. --abSINthe ^bevimi! 04:05, 9 mar 2007 (CET)

Volfango Amadeo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 9}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Volfango Amadeo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Canzone dello Zecchino d'Oro ^____^' --abSINthe ^bevimi! 04:15, 9 mar 2007 (CET)

Boom da bash sound system

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 9}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Boom da bash sound system|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Nessun album all'attivo: solo un gruppo di amici che fanno musica. П 09:14, 17 feb 2007 (CET)

per forza non hanno album! è un sound system, mica un gruppo di musicisti.. selezionano i dischi e fanno i dj.. ciònonostante una parte interna al gruppo ha comunque prodotto un album! credo che la pagina debba rimanere --Saxings 04:10, 13 mar 2007 (CET)

Valpiana

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 9}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Valpiana|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Una riga su una località che è meno che una frazione. --Sesquipedale 09:53, 9 mar 2007 (CET)

Messina-Roma 04/05

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 9}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Messina-Roma 04/05|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Una voce per descrivere gli scontri diretti fra due squadre di calcio in un dato campionato? AttoRenato 12:21, 9 mar 2007 (CET)

• Vedi Parma-Messina 04/05 e relativa discussione. si può risolvere, credo, solo integrando queste partite in una pagina apposita sulla squadra del Messina. --Antonio la trippa 16:54, 9 mar 2007 (CET)

Mirela Kovacevic

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 9}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Mirela Kovacevic|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

ancora personaggio di dubbia enciclopedicità e poi è scritta in stile promozionale.PersOnLine 15:13, 9 mar 2007 (CET)

I cento cavalieri

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 9}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|I cento cavalieri|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da novembre, WND e POV Cruccone (msg) 00:56, 10 mar 2007 (CET)

Homura

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 9}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Homura|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da novembre, info confusionarie Cruccone (msg) 00:58, 10 mar 2007 (CET)

Moncioni

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 9}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Moncioni|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Le info rimanenti, dopo l'eliminazione del POV, possono essere integrate nel comune. --Civvì (talk) 19:16, 8 mar 2007 (CET)

Informazioni integrate nel comune e trasformata in redirect. Procedura annullata MM (msg) 23:46, 11 mar 2007 (CET)