Wikipedia:Pagine da cancellare/Microgravità
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Microgravità
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
motivazione non contestualizzato, scritto in modo poco enciclopedico e sulla correttezza di quanto afferma non ci metterei la mano sul fuoco ma non essendo un esperto non mi pronuncio--ConteZero 12:34, Lug 22, 2005 (CEST)
- Ho espresso i miei dubbi sull'articolo nella cronologia, ma forse era meglio passare prima per la categoria da aiutare, magari l'utente sta preparando l'articolo... (o magari no) SγωΩηΣ tαlk 12:47, Lug 22, 2005 (CEST)
- -1, materia interessante, aiutiamolo. --@ 12:57, Lug 22, 2005 (CEST) ho iniziato, ma serve altra polpa
- -1 Si, forse un aiuto è meglio. Unu restyling forse farebbe meglio di un delete. --Fil 12:58, Lug 22, 2005 (CEST)
- +1 per ora, non si capisce il nesso--Cruccone (msg) 13:37, Lug 22, 2005 (CEST)
- -1 l'articolo è quasi illeggibile, ma... aiutiamolo --L'uomo in ammollo 14:00, Lug 22, 2005 (CEST)
- -1 --Snowdog 16:55, Lug 22, 2005 (CEST)
- +1 A parte che quello che dice è abbastanza poco preciso e talvolta scorretto, non mi sembra che il corpo dell'articolo parli mai di Microgravità. Se dice qualcosa di utile, quel qualcosa va almeno spostato negli articoli giusti (che credo già ci siano: basterà un'integrazione). --Fede (msg) 17:00, Lug 22, 2005 (CEST) Io voto "-1 così fa schifo ma lo aiuto IO", non "-1 così fa schifo ma aiutatelo VOI"; quando secondo me così com'è è da cancellare e io non so aiutarlo, se proprio, mi astengo, mi sembra più onesto.
- conflittato -1 molto interessante, speriamo sia sviluppato presto e bene (ma non da me, purtroppo, per ignoranza manifesta) --Kal-El☺qui post! 17:06, Lug 22, 2005 (CEST)
- +1 --Retaggio (msg) 17:51, Lug 22, 2005 (CEST) (titolo e testo non "coincidono")
- +1 mi pare un discreto pasticcio. Aggiungo - solo perché ho visto che ricorre in parecchie motivazioni di chi mi ha preceduto - che il voto non è sul fatto che Microgravità meriti o meno un articolo (cosa su cui concordo anch'io) ma sul fatto se questo articolo scritto in questo modo meriti di stare su wiki o no TierrayLibertad 18:52, Lug 22, 2005 (CEST)
L'articolo è stato considerevolmente ampliato in diverse fasi e anche in particolare tra il voto di (msg) e quello di TierrayLibertad per cui i voti espressi non si riferiscono affatto alla medesima cosa. Non mi pare che dunque la votazione possa ritenersi valida, perché ora "mescola pere con mele". Non entro in merito sui contenuti perché ignoro tutto dell'argomento, ma invito chi pensa che ancora non vada a riproporre la votazione da capo. Per ora IMHO articolo ampliato e votazione interrotta MM 19:33, Lug 22, 2005 (CEST)
