Wikipedia:Pagine da cancellare/Nicotiana tabacum

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Nicotiana tabacum

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 9 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

La voce non è certamente da cancellare in toto: il template della pianta e le prime due righe vanno senz'altro tenute. Il resto però è la stessa propaganda presente nelle voci fumo di sigaretta proposta qui sopra e Tabagismo, proposta ieri da Civvì (talk). Secondo questo criterio nelle voci relative a piante commestibili non dovrebbero esserci note botaniche ma ricettari. La metto qui allo scopo di aprire una discussione sul da farsi, dato che cancellare da solo il 90% del testo da "niubbo" quale sono mi sembrava un gesto inappropriato--Cotton 11:01, 9 gen 2007 (CET)

Proporre una cancellazione per discutere sul da farsi è un gesto inappropriato. Piuttosto potevi fare le tue modifiche e se qualcuno ti rollbackava perchè non d'accordo parlarne in discussione. Io credo che si potrebbe ripristinare la versione del 16 dicembre. Comunque intanto apro la votazione, ma secondo me si potrebbe tranquillamente interrompere..

• -1 --Jaqen il Telepate 11:38, 9 gen 2007 (CET)

Probabilmente hai ragione, però quando ho apposto l'avviso NPOV e scritto il mio parere in discussione la cosa è passata sostanzialmente inosservata. Così intanto si raccolglie velocemente qualche parere e l'eventuale modifica (su un argomento che, data la sua attualità, secondo me si presta a edit war) sarà più ponderata che se fatta da un solo utente. Chiedo per il momento di non sospendere: provvederò senz'altro a farlo io quando tra un paio di giorni si sarà visto l'orientamento della comunità.--Cotton 12:47, 9 gen 2007 (CET)

Dopo aver visto che nessuno rispondeva in discussione potevi fare tranquillamente le tue modifiche (be bold), al limite chiedendo consiglio in qualche progetto. Stai attento che non puoi interrompere la procedura di cancellazione come e quando vuoi solo perchè l'hai iniziata te. --Jaqen il Telepate 16:12, 9 gen 2007 (CET)

• -1 --Heartpox 14:06, 9 gen 2007 (CET) (e concordo in pieno sull'interruzione della votazione)
• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 14:21, 9 gen 2007 (CET)
• -1 -- Marco Piletta 15:09, 9 gen 2007 (CET)
• -1 ??? --Leoman3000 16:38, 9 gen 2007 (CET)
• -1 Non se ne parla neppure, di cancellare questa voce! Concordo in pieno sull'inopportunità che nella voce relativa alla pianta ci finiscano considerazioni medico/clinico/psicologiche relative al fumo ed al tabagismo, e probabilmente provvederò io stesso a toglierle e, semmai, ad indicare tali informazioni tra le "voci correlate" (che tali sono, a tutti gli effetti). Ma cancellarla mi pare un esempio lampante del gettare il bambino con l'acqua sporca -- Rojelio 20:24, 9 gen 2007 (CET)
• -1 --Mess 20:52, 9 gen 2007 (CET)
• -1 ovviamente. Aggiungo anche che, IMHO, alcune informzioni sull'utilizzo commerciale del tabacco, e sugli effetti che la nicotina da essa prodotta ha, ci posono anche stare. Il problema semmai è che in questa voce -come in molti altri stub di piante- mancano molte informazioni di argomento più strettamente botanico, che dovrebbero essere la parte predominante. Ergo, da ampliare, magari da rivedere, ma non da cancellare. non guardate me, botanica l'ho sempre odiata... --Sogeking l'isola dei cecchini 22:56, 9 gen 2007 (CET)
• -1--Gregor990 00:08, 10 gen 2007 (CET)
• -1 --Cisto 10:44, 10 gen 2007 (CET)
• -1 --C^harlz 11:45, 10 gen 2007 (CET)
• -1 --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 12:33, 11 gen 2007 (CET)
• -1--Bramfab parlami 18:11, 11 gen 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 19:07, 11 gen 2007 (CET)
• -1 Andrea.gf - (parlami) 10:01, 12 gen 2007 (CET)
• -1 Sicuramente da tenere, bastava l'avviso nNPOV. Pier 12:39, 12 gen 2007 (CET)
• -1 Per carità! Alleborgo 11:33, 13 gen 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 22:59, 13 gen 2007 (CET) Per discutere apriamouna cancellazione per di più in semplificata?!??!
• -1 Superchilum^(scrivimi) 13:09, 15 gen 2007 (CET)
• -1 da improntare come "pianta" e non come "sigaretta", dato che è una voce sulla pianta. da togliere riferimenti fuori luogo, fumo e sigarette da riportare solo tra le voci correlate. --abSINthe ^bevimi! 16:04, 15 gen 2007 (CET)
• -1 quoto Absinthe Al-Kasim 19:23, 15 gen 2007 (CET)

Segnalo che ho iniziato una sostanziale modifica ed ampliamento della voce--Cotton 22:44, 15 gen 2007 (CET)

Interrompo la procedura (per molti versi impropria ...) --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 23:12, 15 gen 2007 (CET)