Wikipedia:Pagine da cancellare/Pinguino reale
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Pinguino reale
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
WND. Articolo del 9 giugno 2004. Si può integrare nella lista dell'articolo principale. --Square87 - (disturbami) 18:59, Ago 29, 2005 (CEST)
- 0 - Voce creata per fare da disambigua, anomalo, ma disambigua. Se volete trasformatelo. Ma così mi sembra più chiaro. Renato Caniatti 20:34, Ago 29, 2005 (CEST)
- -1 --Cruccone (msg) 22:25, Ago 29, 2005 (CEST)
- -1 --Gac 22:31, Ago 29, 2005 (CEST)
- -1 --Paginazero - Ø 22:34, Ago 29, 2005 (CEST)
- -1 --SγωΩηΣ tαlk 23:18, Ago 29, 2005 (CEST)
+1-1 può servire --Kal-El☺qui post! 00:54, Ago 30, 2005 (CEST)- -1 E' un disambigua che... disambigua! che male c'è? :D --Marrabbio2 08:48, Ago 30, 2005 (CEST)
- -1 --J B 09:42, Ago 30, 2005 (CEST)
- +1 Dal momento che il Pinguino reale è il nome comune del Aptenodytes patagonicus, IMO bisognerebbe sostituire la disabibua con un redirect su Aptenodytes patagonicus, con una nota disambigua per Eudyptes schlegeli. --Gianni Garuti 09:55, Ago 30, 2005 (CEST)
- +1, come sopra. -- @ 10:10, Ago 30, 2005 (CEST)
- +1 come sopra --Twice25·(disc.) 11:15, Ago 30, 2005 (CEST)
- +1 come sopra --TierrayLibertad 11:36, Ago 30, 2005 (CEST)
- +1 su proposta di Gianni Garuti; -1 cancellazione "in toto" --Pap3rinik 13:04, Ago 30, 2005 (CEST)
Votazione interrotta. Voce trasformata in disambigua dall'utente Gac --Square87 - (disturbami) 14:08, Ago 30, 2005 (CEST)
- One moment please: 6 voti per tenere (come articolo e/o come disambigua), 5 per trasformarlo in redirect, 1 astenuto (il voto di Kal-El non l'ho capito), è presto per interrompere... -- @ 14:33, Ago 30, 2005 (CEST)
Votazione riaperta Se non l'hanno fatto Marius e Cruccone lo faccio io ;) Se poi qualcuno la volesse ribloccare lo facesse pure (significa che verrà riproposta da capo) --TierrayLibertad 16:56, Ago 30, 2005 (CEST)
- +1 confermo voto per redirect --Twice25·(disc.) 19:14, Ago 30, 2005 (CEST)
- -1 non mi intendo della cosa, ma se è vero quanto scritto nei due articoli, allora la disambigua va bene così com'è ora, dopo la trasformazione di Gac --MM (msg) 00:50, Ago 31, 2005 (CEST)
- franco Qui vale il gioco del re della montagna, vedo. Cosa costa riproporre una nuova votazione se l'articolo è cambiato? I voti fatti prima del cambiamento hanno votato cosa diversa da quello che si sta votando dopo. Le riprese di votazione ultime.... erano dovute a blocchi di votazione su articoli uguali a sé stessi dall'inizio. Costa poco riproporre la votazione dall'inizio, solo rispettare le regoline che ci sono.
- Avresti ragione se l'articolo fosse cambiato nella sostanza. In questo caso si tratta semplicemente dell'inserimento del template disambigua. Per il resto non è cambiata una virgola --TierrayLibertad 17:49, Ago 31, 2005 (CEST)
- -1 Per economia di clic e correttezza verso Aptenodytes patagonicus, anche imho la cosa più sensata è tenerlo e farne un redirect a Aptenodytes patagonicus, inserendo lì una nota disambigua che indirizza a Eudyptes schlegeli. Fede (msg) 02:58, Set 3, 2005 (CEST)
- -1 Ares 23:21, Set 3, 2005 (CEST)
Votanti:16 - Favorevoli:1 - Contrari (disambigua):9 - Contrari (redirect):6 - L'articolo rimane come disambigua - Gac
