Wikipedia:Pagine da cancellare/Schema riassuntivo su Seneca
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Schema riassuntivo su Seneca
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Non credo che wikipedia debba essere una raccolta di riassuntini ad uso studenti. --Cruccone (msg) 22:39, ott 27, 2005 (CEST)
- +1 --Salvatore Ingala (dimmelo) 23:16, ott 27, 2005 (CEST)
- +1--Nihil 08:10, ott 28, 2005 (CEST)
- +1 --Al Pereira 10:20, ott 28, 2005 (CEST)
- +1 --Pace64 12:33, ott 28, 2005 (CEST)
- +1--Kal-El☺qui post! 19:13, ott 28, 2005 (CEST)
- +1 --Cosoleto 19:18, ott 28, 2005 (CEST)
- +1 --Amon(☎telefono-casa...) 19:24, ott 28, 2005 (CEST) Da integrare in Lucio Anneo Seneca. Direi che però è un'idea utile per gli articoli particolarmente lunghi: questo stile di paragrafi brevi e schematici con il rimando (tramite il template:vedi anche) all'articolo di approfondimento aiuta chi può essere spaventato da un articolo enorme e vorrebbe avere le informazioni essenziali senza essere costretto a spulciarsi tutto
- +1 Ma prima di cancellarlo andrebbero integrate le numerose informazioni nei rispettivi articoli (oppure copiate il tutto nella mia pagina di discussione, che quando ho tempo... ;) --Fede (msg) 02:41, ott 29, 2005 (CEST)
- +1 --TierrayLibertad 10:09, ott 29, 2005 (CEST)
- +1 --MM (msg) 10:59, ott 29, 2005 (CEST)
- +1 --Ines - (contattami) 11:41, ott 29, 2005 (CEST)
- +1 - εΔω 23:03, ott 31, 2005 (CET) anche se a malincuore. L'idea di Amon è molto intrigante. Intanto taglincollerei in Discussione:Lucio Anneo Seneca, poi, in attesa di decidere cosa fare con l'articolo (evoluzione da copyviol) possiamo usare questa traccia per ripensarne i contenuti. P.S. Nello schema non sono contemplate le tragedie.
