Wikipedia:Pagine da cancellare/Silvio Bedini
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Silvio Bedini
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 19 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
recupero procedura e la apro come le precedenti --yorunosparisci 13:37, 19 dic 2006 (CET)
Motivazione della proposta di cancellazione Inflazione di voci autocelebrative sui Bedini tutte scritte da un Bedini e non enciclopediche, ad eccezione forse di quella del cardinale Bedini.--80.104.162.197 18:34, 19 dic 2006 (CET)
- 0 yorunosparisci 13:37, 19 dic 2006 (CET)
- -1 Chiedo la protezione delle pagine sui Bedini che a quanto vedo sono sotto attacco vandalico. E per cortesia bloccate gli ip di Marco Lupis --Giampaolo Bedini 14:06, 19 dic 2006 (CET)
- +1 bloccate,fate,dite --Mirceaeliade 14:48, 19 dic 2006 (CET)
- -1 --Leoman3000+1 14:50, 19 dic 2006 (CET)
- +1 Tutto sommato non mi pare enciclopedico Marco Piletta 15:51, 19 dic 2006 (CET)
- -1 --Orion21 15:55, 19 dic 2006 (CET)
- -1--Gregor990 16:31, 19 dic 2006 (CET)
- -1 --Francesco Gabrielli 17:00, 19 dic 2006 (CET) una votazione per essser seria deve essere proposta secondo le regole, con i template al posto giusto e soprattutto con una motivazione comprensibile, che in questo caso non è scritta e mi pare di capire sia risentimento personale tra due utenti. così non si fa i bene di it.wiki...
Inserita motivazione che mi sembra comprensibile. Ricordo che l'utente serio di Wikipedia vota per il contenuto della voce e non per chi, come, quando e perchè ne ha proposto la cancellazione. Silvio Bedini non mi pare enciclopedico. Oggettivamente. Non per ripicca.--80.104.162.197 18:34, 19 dic 2006 (CET)
- -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:37, 19 dic 2006 (CET)
- -1 Abbiamo gente che ha pubblicato molto meno. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 23:33, 19 dic 2006 (CET)
- =0 —paulatz 00:33, 20 dic 2006 (CET)
- -1 Di assoluto rilievo enciclopedico. --Piero Montesacro 12:10, 20 dic 2006 (CET)
- -1 Alleborgo 12:17, 20 dic 2006 (CET)
- -1 come SD Frieda (dillo a Ubi) 13:14, 20 dic 2006 (CET)
- -1 google test --Jaqen il Telepate 16:13, 20 dic 2006 (CET)
- -1 --RED TURTLE 20:26, 20 dic 2006 (CET)
- -1 --ChemicalBit - scrivimi 21:07, 20 dic 2006 (CET) concordo con Francesco Gabrielli. E rispondo a 80.104.162.197 che dire come motivazione del "perché cancellare la pagina" che non "non è enciclopedico" può essere oggettivo ma mi sembra alquanto tautologico (e purtroppo la stessa tuautologia viene proposta anche epr latre voci anche da utenti più esperti). Faccio anche notare che la motivaizon è una "cosa seria", avendo influenza sulla cancellazione immediata se la voce fosse riproposta : "pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione". Se vi fosse una proposta di cancellazione più chiara e comprensibile la valuterei, ma qa qeusta voto -1.
- +1 quoto Marco Piletta Al-Kasim 01:04, 21 dic 2006 (CET)
- +1 Ci sono molti professori in giro in Italia ed all'estero. --F l a n k e r ✉ 19:14, 22 dic 2006 (CET)
- +1--CiceronValor 20:03, 22 dic 2006 (CET)
- -1--Andre-nico 12.35, 23 dic 2006 (CET)
- +1 Werther 12:18, 25 dic 2006 (CET)
- 0 --Inviaggio 22:34, 25 dic 2006 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:28, 26 dic 2006 (CET))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Voti validi:23 - Favorevoli:6 - Contrari:14 - La pagina rimane -
