Wikipedia:Pagine da cancellare/Tarcisio Bedini

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Tarcisio Bedini

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 19 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Questo Bedini ha dipinto un sacco, bisogna riconoscerlo. Ma purtroppo non è ancora esposto al Louvre. Altra voce del Bediniprogetto autowikipromozionale.--80.104.161.82 01:54, 19 dic 2006 (CET)

Completo la procedura iniziata da anonimo (contributi), il quale ha messo in cancellazione l'intera famiglia Bedini (irrilevante ai fini dela valutazione di questa e di qualunque altra voce--87.6.8.222 12:28, 19 dic 2006 (CET)). Contestualmente apro la votazione. β₁₆ - (talk) 10:41, 19 dic 2006 (CET)

• -1 β₁₆ - (talk) 10:41, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Richiesta anonima, commento sarcastico, sono contrario a certi atteggiamenti su it.wiki. --Francesco Gabrielli 11:12, 19 dic 2006 (CET)
• -1 ҒДБЮ ^(ITA) 12:02, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Facendo notare che anche le proposte sulle voci sui Lupis erano di anonimi/sock, mentre l'enciclopedicità era identica. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 12:12, 19 dic 2006 (CET)

• +1 Wiskandar 12:18, 19 dic 2006 (CET)
• +1 yoruno^sparisci 13:34, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Anzitutto bloccate i vandalismi di Marco Lupis Macedonia. Poi chiedo la protezione delle pagine sui Bedini che a quanto vedo sono sotto attacco vandalico. --Giampaolo Bedini 14:10, 19 dic 2006 (CET)
• -1 motivazione: ripicca. Bell'atteggiamento... --Leoman3000+1 14:47, 19 dic 2006 (CET)
• E tu la mantieni per ripicca. Bell'atteggiamento...--87.6.8.58 19:07, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --Mirceaeliade 14:51, 19 dic 2006 (CET)
• 0 Sembra un po' più rilevante dell'altro Bedini pittore ma sono incerto sull'enciclopedicità... Marco Piletta 15:57, 19 dic 2006 (CET)
• -1--Gregor990 16:39, 19 dic 2006 (CET)
• 0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:36, 19 dic 2006 (CET)

• +10 Per quanto posso vedere la voce consiste di vari elenchi e di scopiazzature più o meno esplicite da tarcisiobedini.it L'enciclopedicità è poco ravvisabile. Cat 21:31, 19 dic 2006 (CET)
• Anzi, a guardare meglio la voce è proprio interamente una copyvio, elenchi inclusi, e quindi da cancellazione immediata. Cat 21:36, 19 dic 2006 (CET)
• Mi permetto di intervenire nuovamante per puntualizzare che anzitutto il sito ufficiale è segnalato nella page (che qui sembra senno quale scoperta). Poi garantisco che la pagina è stata elaborata integrando i dati del sito con il libro "L'arte sacra dei Bedini" citato anch'esso nella bibliografia e altri scritti citati sempre nella bibliografia. Gentilmente chiedo agli utenti di prestare maggiore attenzione e non ergersi a paladini del copyviol se non ne esistono i presupposti. Anche esistendo non è motivo per votare +10 o +100 ma in quel caso semplicemnte si rimoverebbe il copyviol stesso e non la voce. Per la lista di contributi scritti su Tarcisio Bedini quelli sono e saranno in ogni citazione su di lui, quindi non mi pare assolutamente copyviol. Se non siamo piu in grado di distinguere una lista da altro .. --Giampaolo Bedini 21:42, 19 dic 2006 (CET)

PS Per l'enciclopedicità suggerisco anche una ricerca su google. Sfortunatamente ancora non ho la capacità di accedere in scrittura a tutti i siti che trattano di questo pittore.

• Struttura e testo sono perlopiù uguali a quanto riporatato qui: http://www.tarcisiobedini.it/biografia.htm la rielaborazione è minima. Al limite potrei ripristinare la pagina con un minimo di dati biografici generici. Visti episodi recenti di violazioni di copyright su larga scala bisogna stare attenti. Cat 21:54, 19 dic 2006 (CET)

Fatto.. (un po' di pazienza comunque, eh?) Voce ripristinata, senza biografia, che era ripresa letteralmente. Gli elenchi per quanto ne so, non dovrebbero essere un problema. Segnalare il sito o la fonte originale non basta: una citazione è una cosa, ma una copia quasi integrale e letterale sotto proprio nome è plagio. Cat 21:59, 19 dic 2006 (CET)

• Effettivamente c'erano molte somiglianze. Ora ho cercato di ristabilire la bio cercando di togliere possibile somiglianze. Ci sarebbero da fare ancora altre cose come ad esempio togliere i link dai quadri.. c'è qualche anima buona che ne ha voglia? -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 22:21, 19 dic 2006 (CET)
• -1 (occorre disambiguare il link ad Ostra) --Twice25·(disc.) 23:33, 19 dic 2006 (CET)
• +1 —paulatz 00:34, 20 dic 2006 (CET)
• +1 --Al Pereira 03:01, 20 dic 2006 (CET)
• -1 Alleborgo 12:12, 20 dic 2006 (CET)
• -1 --Piero Montesacro 12:13, 20 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 13:24, 20 dic 2006 (CET) concordo, se il critrerio per gli scienziati è il premio Nobel, per i pittori dovrebbe essere qualcosa tipo il Louvre. E in questa voce non vedo motivi per considerarlo comunque enciclopedico.
  • Leggendo anche il paragrafo prima dellelenco mi pare di capire che il caso del Nobel sia solo un esempio di sicura enciclopedicità.. --Jaqen il Telepate 15:52, 20 dic 2006 (CET)

    Appunto non dicevo solo che non mi pare rienti nel caso equivalente al premio Nobel ( = sicura encicloepdicità), ma anche che non vedo motivi per considerarlo comunque enciclopedico. Per essere considerato enciclopedico fori dai casi "sicuri" sarà bnene per uno o più motivi. Quale? --ChemicalBit - scrivimi 19:51, 20 dic 2006 (CET)

• -1 se non ho letto male un po' di persone si scomodate per parlare di questo tizio.. Frieda (dillo a Ubi) 13:34, 20 dic 2006 (CET)

Sarebbe da verificare però, visto che la fonte principale (unica?) di fatto usata è un sito web e che il libro "Tarcisio Bedini" su cui si basa anche il sito mi risulta per ora introvabile (niente su google, su addall, su amazon, etc.). Ce l'ha un ISBN e un editore o è pubblicato in proprio? Cat 13:55, 20 dic 2006 (CET)

da ricerca su ICCU risulta il libro "L' arte sacra dei Bedini : (famiglia marchigiana di pittori, decoratori e restauratori)" stampato dalla Provincia di Roma, Presidenza, Assessorato alla Cultura e alle Politiche Giovanili, risilta presente presso 1) Biblioteca comunale Adriano Olivetti - Terracina - LT 2) Biblioteca provinciale della Provincia di Roma - Roma - RM. Credo che non sia piu in commercio cosi come "Tarcisio Bedini" del 1991 e "Tarcisio Bedini (Ostra 1929-Roma 1961) : antologica-omaggio" del 1971.-- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 14:12, 20 dic 2006 (CET)

• -1 --Jaqen "2 pesi 2 misure" il Telepate 15:52, 20 dic 2006 (CET)
• +1 Helios 21:23, 20 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 01:00, 21 dic 2006 (CET)
• 0 Diciamoci la verità: le chicchiere stanno a zero. La voce è di sicuro ben fatta. Non resta che passare il cerino agli utenti esperti di arte contemporanea (ammesso che ci siano)--Gp 1980 11:11, 22 dic 2006 (CET)
• +1--F l a n k e r ✉ 19:11, 22 dic 2006 (CET)
• +1 --CiceronValor 20:03, 22 dic 2006 (CET)
• -1 --Arroww 14:25, 24 dic 2006 (CET)
• -1 A differenza del padre Marcantonio. --Werther 12:32, 25 dic 2006 (CET)
• 0 --Inviaggio 22:31, 25 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:28, 26 dic 2006 (CET))

Voti validi:29 - Favorevoli:11 - Contrari:14 - La pagina rimane -