Wikipedia:Pagine da cancellare/Tutto Raf (album)
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Tutto Raf (album)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Elenco di tracce senza testo. Da aiutare dal luglio scorso. --Paginazero - Ø 21:46, 26 ott 2006 (CEST)
- più o meno wikificato, ora è uno stub. Superchilum(scrivimi) 23:25, 26 ott 2006 (CEST)
- -1 Superchilum(scrivimi) 23:25, 26 ott 2006 (CEST)
- -1 adesso --Twice25·(disc.) 23:45, 26 ott 2006 (CEST)
- -1 --Inviaggio 23:51, 26 ott 2006 (CEST)
- -1 Ginosal (scrivimi
) 00:37, 27 ott 2006 (CEST)
- -1 Cruccone (msg) 00:45, 27 ott 2006 (CEST)
- -1 --Leoman3000(What's up?) 14:21, 27 ott 2006 (CEST)
- +1 imho le raccolte non dovrebbero avere delle pagine ad hoc. Non hanno niente di artisctico ma sono solo un prodotto commerciale --TierrayLibertad 14:25, 27 ott 2006 (CEST)
- secondo me non è un discorso che si può fare in generale. Certo, alcune sono un prodotto commerciale, ma anche molte altre opere (libri, film, album stessi ecc.) lo sono, senza per questo essere non enciclopedici. E i criteri di enciclopedicità per gli album non distinguono tra studio, live o raccolta (forse è il caso di parlarne, ma secondo me è una perdita di tempo). IMHO, of course (cit.) :D Superchilum(scrivimi) 21:50, 27 ott 2006 (CEST)
- +1 quoto TyL (a meno che wiki non sia un database). --Al Pereira 14:27, 27 ott 2006 (CEST)
- +1 --Charlz 17:38, 27 ott 2006 (CEST)
- +1 Quoto TyL. Starlight · Ecchime! 18:05, 27 ott 2006 (CEST)
- +1 è un "best of", che nel caso di Raf è quantomeno una contraddizione di termini. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:48, 27 ott 2006 (CEST)
- -1 avete paura di finire i bit? Alleborgo 19:15, 27 ott 2006 (CEST)
- -1 anche perchè nelle raccolte (non è questo il caso mi pare) viene inserito molte volte materiale inedito --GianniB 22:37, 27 ott 2006 (CEST)
- Appunto, non è questo il caso... non stiamo votando se mandare al macero tutte le pagine su raccolte.--Toobaz rispondi 00:34, 28 ott 2006 (CEST)
- E infatti io non sto votando per mandare al macero tutte le pagine su raccolte. Non è questo il caso era riferito esattamente a questo caso, non alle raccolte in generale. --GianniB 01:29, 28 ott 2006 (CEST)
- -1 Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:48, 27 ott 2006 (CEST)
- -1 Integrare (se si vogliono tenere i brani, un bel cassetto e via). Credo anch'io che dovremmo porre qualche paletto, ma le cancellazioni sono una perdita di tempo. --Nemo 23:12, 27 ott 2006 (CEST)
- +1 Quoto Tyl <polemica>ma ovviamente so perfettamente come andrà a finire... lottare per la qualità è un'impresa dura quando c'è chi ragiona in termini di bit disponibili...</polemica>--Toobaz rispondi 00:34, 28 ott 2006 (CEST)
- +1 quoto Toobaz --Lucas ✉ 05:35, 28 ott 2006 (CEST)
- -1 votazione interessante --Piddu 13:04, 28 ott 2006 (CEST)
- +1 - --Klaudio(Toc! Toc!) 16:42, 28 ott 2006 (CEST)
- -1 Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος
22:28 28 ott 2006 (CEST)
- -1 --Mess 12:54, 29 ott 2006 (CET)
- -1 Date le ampie modifiche forse sarebbe interrompibile. La discussione sulla enciclopedicità delle raccolte, se la si vuole proseguire, sarebbe meglio spostarla in un contesto più consono e generale. Per inciso, io sposterei la voce a Tutto Raf visto che non mi sembra esista necessità di disambiguare. Moongateclimber 14:52, 29 ott 2006 (CET)
-
- Direi di no invece, perchè i +1 sono stati espressi proprio per la non enciclopedicità della voce. Pro forma comunque, perchè probabilmente si salverà --Piddu 21:53, 29 ott 2006 (CET)
- -1 Perchè?? Iardo (discutimi...) 21:16, 29 ott 2006 (CET)
- 0 spostare a Tutto Raf e scrivere magari più di una riga. Il discorso sull'enciclopedicità degli album sarà da fare a parte, ma è interessante --L'uomo in ammollo 09:29, 30 ott 2006 (CET)
- -1 --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 13:40, 31 ott 2006 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Voti validi:24 - Favorevoli:8 - Contrari:16 - La pagina rimane -Kal - El 01:15, 2 nov 2006 (CET)