Wikipedia:Pagine da cancellare/Ugo Barbuti 2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] Ugo Barbuti

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Ripropongo l'articolo perchè se il suo titolo a stare su wikipedia è solo essere stato professore universitario e amico di altri matematici, imho non è sufficiente. MM 00:40, Ago 6, 2005 (CEST)

• -1 nell'ottica del Wikipedia:Progetto Matematica e della categoria:matematici italiani --Twice25 / αω - :þ 00:49, Ago 6, 2005 (CEST)

Non ho capito e non ho trovato nessuna indicazione specifica su criteri diversi per l'inserimento dei matematici rispetto ad altre categorie: basta che esista un progetto inerente alla relativa scienza e una categoria dedicata per far sì che chiunque abbia svolto tale attività sia inserito, indipendentemente dalla sua importanza? MM 01:14, Ago 6, 2005 (CEST)

• +1 ma sti matematici stanno un po' r* la c*... non credete? --Iron Bishop (¿?) 00:54, Ago 6, 2005 (CEST)
• -1 no. (Da fisico, mi interessa sapere "XXX" appartiene alla scuola pisana, oppure è un Ragazzo di via Panisperna, o simili. Purtroppo su internet non ci sono maggiori informazioni: infatti l'articolo è uno stub) --Fede (msg) 00:56, Ago 6, 2005 (CEST)

Se la "scuola pisana" ha una qualche rilevanza come "i ragazzi di via Panisperna" sarebbe il caso di spiegare allora anche ai non-fisici di cosa si tratti (almeno una frase in questo articolo, se non esiste una pagina da linkare). MM 01:04, Ago 6, 2005 (CEST)

Purtroppo non conosco ancora la rilevanza della scuola pisana: infatti l'articolo è ancora uno stub. Però ho scoperto che all'inizio del XX secolo l'Italia era forse il Paese più avanzato nel campo delle scienze matematiche. Come? Aiutando i nostri neamici matematici ;) --Fede (msg) 04:11, Ago 7, 2005 (CEST)

• +1 che diventa -1 se posso inserire le biografie dei miei professori di matematica delle scuole medie e del liceo. Scherzi a parte, i criteri perché c'è Barbuti e non un altro bisognerebbe chiederli a quelli del sito PRISTEM da cui è stata copiata (credo senza nessun criterio selettivo la lista). A dire la verità, anche definirlo Progetto matemastici mi pare un po' eccessivo... TierrayLibertad 08:45, Ago 6, 2005 (CEST)
  • Infatti io ho parlato di Progetto Matematica e di categoria:Matematici italiani (giusto per fare il cacaspilli). Che piaccia o no - fino a prova contraria - le due entità esistono. Io non sono loro particolarmente affezionato, però penso che, sebbene composta in gran parte da Carneadi (almeno per me), la lista matematici abbia molto più senso - appunto perché contestualizzata all'interno di un progetto - rispetto a molte altre, che pure vivono tranquille e indisturbate nel Grande Magazzino di Wikipedia --Twice25 / αω - :þ 09:32, Ago 6, 2005 (CEST)

Infatti per questo motivo si è discusso prima e poi si è iniziato a proporre i matematici quotidiani Le cose sono cambiate da quella discussione?. MM 09:51, Ago 6, 2005 (CEST)

Se non ricordo male (occorrerebbe recuperare le pagine di discussione cui ci riferiamo), la cancellazione della voce riguardava la carenza di info, non l'importanza del matematico in questione. Adesso: io penso che non tutti i matematici italiani siano o siano stati dei sommi scienziati, e neppure inserirei la voce del mio professore di matematica alle scuole medie; però l'accanimento verso la cancellazione di voci solo perché il personaggio non è enciclopedico (e va bene che qui facciamo una enciclopedia e non la lista della spesa) non mi sembra bello. In questa voce, adesso, qualche info c'è. --Twice25 / αω - :þ 10:50, Ago 6, 2005 (CEST)

-1 --franco 09:00, Ago 6, 2005 (CEST)Lontano da Pisa mi chiedevo perché i miei testi di Analisi Matematica fossero tutti di autori dell'Università di Pisa che sostituivano testi di prestigiosi accademici locali. E pertanto mi sono beccato la scuola pisana e con professori che vincevano i concorsi provenienti da lì. Faedo, Campanato, Barbuti (un pò meno degli altri due) ed altri scrivevano quelle robacce. Non ne ricordo che frammenti e i bei voti che mi davano. Grazie alla scuola pisana!

E la sua importanza è solo una questione di potere accademico o effettivamente tale scuola ha prodotto un avanzamento di conoscenza? in che ambito? in che cosa consiste? MM 09:51, Ago 6, 2005 (CEST)

• -1; piuttosto è strano che, con tutti questi matematici in giro su it.wiki, il "condottiero" del rinnovamento della scuola matematica pisana (Sandro Faedo), citato nell'articolo di Barbuti non ci sia. Carneade, chi era costui? ;-) --Pap3rinik 11:39, Ago 6, 2005 (CEST)

--franco 18:17, Ago 7, 2005 (CEST)perché viene usato come nome sia Sandro che Alessandro, é stato anche presidente del CNR. Io lo conoscevo per cognome e mi bastava... e se l'ultimo della lista dei matematici é Zwirner si chiude il cerchio. Aspetto, fra otto o dieci mesi si saprà.

• -1 rispetto ad altri è vastissimo! --Kal-El☺^{qui post!} 13:54, Ago 6, 2005 (CEST)
• -1 --Cruccone (msg) 18:15, Ago 6, 2005 (CEST)
• -1 --Frieda (dillo a Ubi) 23:12, Ago 9, 2005 (CEST)
• +1 -- Il fatto che ci sia un progetto ed una categoria, non mi sembra una motivazione valida. Quello che bisogna fare è stabilire quali sono i criteri per cui una persona debba essere inserita. Anche perché se fosse valida una motivazione del genere, questa non creerebbe vasti problemi per i matematici, visto che sono pochi, ma se la cosa si estendesse ad altre professioni cosa succederebbe: mettiamo che io crei i progetti e le categorie avvocati o peggio persone che si siano mai iscritti alla facoltà di giurispudenza oppure architetti che fanno costruire palazzi obbrobriosi (così ci metto dentro chi so io) quante persone verrebbero fuori? Anche il fatto che sia stato un professore universitario mi sembra poco importante (capisco che in Italia sia difficile diventarlo ... ma non mi sembra una condizione sufficiente). Anche se passasse questa motivazione quanti professori universitari ci sono e ci sono stati in Italia? e perché solo quelli italiani? -- In realtà io questa persona non la conosco per cui non so esprire una mia opinione, ma secondo me bisognerebbe seguire la stessa procedura per gli articoli che sono sotto i requisiti minimi. Nessun articolo (a parte quelli nel namespace Wikipedia e una pagina lista) punta a tale pagina. AnyFile 15:12, Ago 12, 2005 (CEST)
• -1 Solo per la presidenza del CNR credo abbia spazio su wikipedia --Fiaschi 15:42, Ago 12, 2005 (CEST)