Wikipedia:Pagine da cancellare/Villa Wanda

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Villa Wanda

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Spostato da cancellazioni semplificate, meglio valutarne la validità tramite votazione "normale" visto che anche le altre volte di cancellazione citate non c'è stata alcuna votazione --pil56 15:19, 22 mag 2006 (CEST)

• -1 --pil56 15:23, 22 mag 2006 (CEST) forse modificabile la voce nella sua stesura però è conosciuta e non facilmente inseribile nella voce di Licio Gelli già abbastanza ampia.
• +1-- Sannita 16:24, 22 mag 2006 (CEST)

Il bot non riconosce ancora il nuovo tipo di votazioni. Ho rimesso tutto con le vecchie procedure. -- Sannita 16:32, 22 mag 2006 (CEST)

scusate ma devo aver fatto un po' di casino nello spostamento oppure la procedura "automatica" era già pronta per la nuova versione e non me ne sono accorto :-( --pil56 18:06, 22 mag 2006 (CEST)

• +1 non enciclopedica Ediedi 17:25, 22 mag 2006 (CEST)
• -1 enciclopedica imho --DanGarb 17:43, 22 mag 2006 (CEST)
• -1 --Ribbeck 18:20, 22 mag 2006 (CEST)
• -1 --gala.martin (spara fra') 18:33, 22 mag 2006 (CEST)
• +1 -- Chlorpromazine 18:46, 22 mag 2006 (CEST)

Fatemi capire una cosa: se continuo ad inserire una voce già cancellata più volte in passato si arriva ad un punto in cui convinco che è una voce enciclopedica? Spero che nessuno imiti quanto fatto da quest'utente o saremmo in guai seri... :-) Per la cronaca credo sia più logico integrare nella voce di Gelli. Elitre 19:05, 22 mag 2006 (CEST)

Interpretazione errata e forse superficiale Elitre: questo è il terzo inserimento (tra l'altro forse da due utenti diversi visto che uno è anonimo), non ci sono mai state votazioni per la cancellazione né è mai apparsa tra le semplificate. La prima volta è stata cancellata con la dicitura "wikipedia non è un'agenzia immobiliare" o qualcosa di simile. La cancellazione successiva è stata fatta con l'indicazione "(pagina già cancellata e reinserita senza discussione con lo stesso contenuto)". Se permetti parto dal presupposto che la prima cancellazione forse (sottolineo il forse) sia stata un po' affrettata e ritengo corretto che anche gli altri wikipediani diano il loro giudizio in merito :-) Tutto ciò non certo con l'intenzione di creare un precedente. --pil56 20:19, 22 mag 2006 (CEST) P.s. presumo che il tuo voto volesse essere un +1 ma ci deve essere un errore "tecnico".

No, non mi interessa votare questa voce. Ma stiamo creando un precedente questo sì, a prescindere dal fatto che mi sono evidentemente sbagliata nel ricordare di averla proposta nella semplificata: credo di averla invece segnalata come immediata la volta scorsa. Curioso che due admin abbiano concordato con me. :-D --Elitre 20:31, 22 mag 2006 (CEST)

Beh a proposito di votazioni di cancellazione proposte più volte è stato detto che una pagina è proponibile per la cancellazione tante volte quanto si vuole visto che il parere della comunità potrebbe cambiare. Non vedo perchè non sia ammissibile il contrario --Moroboshi 23:49, 22 mag 2006 (CEST)

Hai ragione, anche se non si specifica ad esempio dopo quanto bisogna riproporre un'eventuale votazione né per quante volte. L'errore è comunque mio, perché al criterio 7 delle cancellazioni immediate leggo: pagine già cancellate e reinserite senza discussione con lo stesso contenuto :-) --Elitre 00:46, 23 mag 2006 (CEST)

E come sai se è stata cambiata o meno, salvo memoria di ferro, visto che la precedente è stata cancellata ?--Moroboshi 12:32, 23 mag 2006 (CEST)

Spiegazione "tecnica" per Moroboshi, Elitre aveva correttamente messo sulla voce ''{{da controllare|firma=[[Utente:Elitre|Elitre]] [[Immagine:Noia_64_apps_email.png|18px]] [[Discussioni_utente:Elitre|<small>^{(discussioni)}</small>]] 18:52, 12 mag 2006 (CEST)|motivo=probabilmente già cancellata}} questo prima della seconda cancellazione e dal controllo che ho fatto sulla cronologia ti confermo che i tre inserimenti iniziali erano pressoché identici. Inoltre faccio notare che ho proposto una modifica del punto 7 citato perchè, a mio parere, lasciava possibili fraintendimenti Discussioni_aiuto:Cancellazioni_immediate#Altro_suggerimento_di_modifica. --pil56 13:26, 23 mag 2006 (CEST)

Vista e commentata, IMHO resta la valida l'obiezione sul perchè si possa riproporre ad nauseam una cancellazione, ma non un inserimento--Moroboshi 08:55, 24 mag 2006 (CEST)

• +1 concordo pienamente con Elitre --Lucas ✉ 19:34, 22 mag 2006 (CEST)
• +1 mettiamo TUTTE le ville di Berluscìoni, allora... :| --Leoman3000 20:40, 22 mag 2006 (CEST)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 21:34, 22 mag 2006 (CEST)
• +1 --Al Pereira 23:45, 22 mag 2006 (CEST)
• -1 --Moroboshi 23:49, 22 mag 2006 (CEST)
• -1 -- Ilario^_^ - ^msg 01:00, 23 mag 2006 (CEST) IMHO è enciclopedica come lo potrebbe essere il Vittoriale di Gabriele d'Annunzio. Ha ospitato una persona che ha una voce enciclopedica, ha delle vicende storiche importanti per la storia d'Italia. Io metterei anche tutte le ville di Berlusconi ma non lo faccio per non accendere polemiche sulle modalità di acquisto!
• +1 Per rispondere ad Ilario, il Vittoriale era stato "plasmato" da D'Annunzio che, piaccia o meno, è considerato un'artista. E poi credo che ora sia un museo. La casa di Gelli è enciclopedica quanto casa mia (con la differenza che la mia è molto molto più piccola). E' il contenuto a non essere enciclopedico: può interessare a qualcuno quante stanze abbia? o chi ne era il precedente proprietario? Quello che c'è di significativo è legato alla vicenda giudiziaria (perquisizione e, eventualmente, vendita all'asta per recuperare i soldi delle spese giudiziarie) può stare tranquillamente alla voce Licio Gelli --TierrayLibertad 07:24, 23 mag 2006 (CEST)
• +1 --torsolo 09:30, 23 mag 2006 (CEST)
• 0 per adesso voglio solo dare un mio contributo in quanto aretino (e non arezzese come era scritto nella voce...): Villa Wanda è una villa (tristemente) famosa qui ad Arezzo per la sua storia recente, ma non è certamente paragonabile al Vittoriale. Di palazzi con storie analoghe o più importanti in toscana ce ne sono a centinaia (se non migliaia...) per cui sarei tendenzialmente per integrare in Licio Gelli e fare un redirect. Ylebru dimmela 10:58, 23 mag 2006 (CEST)
• -1 Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 11:11, 23 mag 2006 (CEST)
• +1 --Utente:Dread83 12:37, 23 mag 2006 (CEST)
• -1 assolutamente da tenere, magari da migliorare --Fiaschi 12:40, 23 mag 2006 (CEST)
• -1 --Mac 13:51, 23 mag 2006 (CEST)
• +1 da integrare Microsoikos 18:33, 23 mag 2006 (CEST)
• -1 Redsun 19:06, 23 mag 2006 (CEST)
• -1 solito stub interessantissimo <mode humor on> (chi insabbia??? :)))) -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 20:43, 24 mag 2006 (CEST)
• -1 quoto Fragolino --Utente:Wikimatrix 21:22, 26 mag 2006 (CEST)
• -1--Cloj 23:24, 26 mag 2006 (CEST)
• -1 --Twilight 17:58, 27 mag 2006 (CEST)

• +1 Quoto TyL. --Starlight · ^Ecchime! 12:13, 28 mag 2006 (CEST)