Utente:Papas Makarios
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Se hai ragione un’ora prima degli altri sei condannato ad avere torto per un’ora. Quando usci’ il libro: “Dal big bang ai buchi neri. Breve storia del tempo “ i miei amici risero perche’ dicevano che aveva torto. Si comincio’ per scherzo, ma le discussioni si infervorarono al punto che andammo all’Universita’ per parlare con il docente di fisica. Io tentati all’Euratom di Ispra e poi al CERN. Feci la pazzia di recarmi a Cambridge ma non fui ricevuto. Una mia amica tento’ un incontro a Milano durante un viaggio dell’eminente fisico. Ma tutto fu inutile. La cosa che mi colpi’ di tutte quelle conversazioni, era che TUTTI mi guardavano come fossi pazzo. O forse scemo, il che non migliora la sensazione. Adesso, dopo quasi vent’anni vedo che Hawking e’ tornato sui suoi passi, dandomi ragione. Troppo tardi.
Eh, lo so. Adesso anche voi farete un sorrisino. Perche’ chissa’ se un gelataio puo’ controbattere alla mente matematica piu’ insigne (dopo Newton) su questi argomenti. E allora io vi sfido:
Gli errori, descritti dalla teoria di Hawking in quel libro SONO DUE Il secondo e’ questo: Quando parla dei mini-buchi neri, egli li descrive come masse microscopiche di materia densissima che ad un certo punto finiscono la propria funzione attrattiva ed “evaporano” Ad un certo punto dice (cito a memoria, perche’ non sono in grado di recuperare il testo che avevo anche in Inglese ): “Se un mini-buco nero entrasse in rotta di collisione con la Terra, noi nemmeno ce ne accorgeremmo, perche’ lui la penetrerebbe con estrema facilita’ per andare a fermarsi nel Cetro di essa, dove in seguito evaporerebbe.”
Eh, no. Caro il mio Stephen. Se un microscopico buco nero penetrasse la Terra NON RIUSCIREBBE MAI A RAGGIUNGERE IL SUO CENTRO !! Ma oscillerebbe quasi all’infinito per poi posizionarsi in un punto intermedio tra il centro e la superficie.
Per spiegarmi meglio, se per andare dalla superficie al Centro della Terra occorresse una scala con cento pioli, arrivato per esempio al quinto piolo io avrei la gravita’ di novantacinque gradini che mi spinge verso il Centro ma cinque gradini sopra di me mi attrarrebbero verso la superficie. Sceso al settantesimo gradino, la forza di gravita’ che mi attira verso il Centro sara’ uguale a quella che mi attira verso la superficie, ed io oscillerei fino a galleggiare in una posizione intermedia tra il Centro e la superficie.
Oggi e’ l’era dei computer e di Internet, e non dovrebbe essere difficile con una decina di mail riuscire ad arrivare fino a qualcuno che fosse stato invitato a partecipare al convegno di Dublino dove Hawking, ha deciso di tenere una conferenza stampa per dire al mondo CHE IO AVEVO RAGIONE. Bene, gli si dica che io avevo ragione non una volta ma DUE!! E fatelo in fretta, per favore, perche’ non ho tempo per aspettare altri vent’anni!! (Per la verita’ il Tempo ci sarebbe, e’ la vita che scema...)
La notizia: L’astrofisico Stephen Hawking rivede la sua teoria. «Non è vero che assorbono tutto» Lo scienziato illustrerà la scoperta in un convegno a Dublino «Mi ero sbagliato sui buchi neri»
Aldo Vincent http://guide.supereva.it/satira