Wikipedia:Proposte di cancellazione semplificata/Log/2006 aprile 6
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] 6 aprile
- Scudo blu - Già integrata in Protezione dei beni culturali -- Sannita 12:01, 6 apr 2006 (CEST)
- {{If defined call}}, {{If defined call3}}, {{Template call}}, {{Template call1}}, {{Template call2}}, {{Template call3}}: template di prova non più utilizzati. --Ft1 14:01, 6 apr 2006 (CEST)
- {{votaprova}} - template di prova mai utilizzato (inseriva anche il titolo) --Retaggio (msg) 14:21, 6 apr 2006 (CEST)
Procedure interrotte
Cucina venezianada aiutare da gennaio, è una ricetta (fegato alla veneziana). Non mi pare enciclopedico per quanto molto buono! -- Ilnen 22:00, 6 apr 2006 (CEST)
- Cancellata (solo titolo) - Gac 21:55, 6 apr 2006 (CEST)
Geoffrey Tyler- Wikipedia non è una raccolta di curricula -- Sannita 11:41, 6 apr 2006 (CEST)
- La proposta è stata messa in votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Geoffrey Tyler. RdocB 11:57, 6 apr 2006 (CEST)
Reginaldo Maria Pizzorni- Wikipedia non è una raccolta di curricula -- Sannita 11:48, 6 apr 2006 (CEST)
- La proposta è stata messa in votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Reginaldo Maria Pizzorni. RdocB 11:57, 6 apr 2006 (CEST)
Vicenda Sme- Versione non NPOV di Processo Sme -- Sannita 11:37, 6 apr 2006 (CEST)
- Le voci Processo Sme e Vicenda Sme sono due cose diverse. Se poi ritieni che Vicenda Sme sia NPOV, puoi sempre mettere l'avviso (motivato). Cercare di cancellare una pagina perché non piace non è molto wiki - Gac 12:14, 6 apr 2006 (CEST)
- Lungi da me la tentazione di cancellare "ciò che non mi piace", altrimenti avrei fatto "Sannipedia", no? >:-) -- Sannita 12:23, 6 apr 2006 (CEST)
- La non neutralità di un articolo non è (e non lo è mai stata) motivo di cancellazione, bensì di inserimento avviso "NPOV" e conseguente correzione. Pensando di interpretare il pensiero di utente:Sannita passo dunque ad inserire l'avviso apposito e inoltre passo l'articolo tra le pagine a cancellazione ordinaria. Saluti, bye. --Retaggio (msg) 13:19, 6 apr 2006 (CEST)
- Un momento. E' stata da me posta in cancellazione perchè è la storia (perfettamente integrabile ed in larga parte già integrata) del Processo Sme. Che sia non NPOV è una aggiunta. Senza offesa per Gac, si intende. -- Sannita 13:36, 6 apr 2006 (CEST)
- Ulteriore chiarimento: Forse sono stato poco chiaro nell'esposizione. Intendevo dire: "Questa voce è un doppione (peraltro IMHO non-NPOV) della voce Processo Sme". Mi scuso (senza ironia!) con tutti per non esser stato chiaro. -- Sannita 15:16, 6 apr 2006 (CEST)
- Un momento. E' stata da me posta in cancellazione perchè è la storia (perfettamente integrabile ed in larga parte già integrata) del Processo Sme. Che sia non NPOV è una aggiunta. Senza offesa per Gac, si intende. -- Sannita 13:36, 6 apr 2006 (CEST)
- La non neutralità di un articolo non è (e non lo è mai stata) motivo di cancellazione, bensì di inserimento avviso "NPOV" e conseguente correzione. Pensando di interpretare il pensiero di utente:Sannita passo dunque ad inserire l'avviso apposito e inoltre passo l'articolo tra le pagine a cancellazione ordinaria. Saluti, bye. --Retaggio (msg) 13:19, 6 apr 2006 (CEST)
- Lungi da me la tentazione di cancellare "ciò che non mi piace", altrimenti avrei fatto "Sannipedia", no? >:-) -- Sannita 12:23, 6 apr 2006 (CEST)
- La proposta è stata messa in votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Vicenda Sme.
Articolo 58 (codice penale sovietico)- Da spostare su WikiSource (e pure da italianizzare) -- Sannita 10:54, 6 apr 2006 (CEST)
- L'autore ha manifestato la sua intenzione di salvare la voce. Pertanto l'accontento. -- Sannita 15:35, 6 apr 2006 (CEST)
- La proposta è stata messa in votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Articolo 58 (codice penale sovietico). -- Sannita 15:35, 6 apr 2006 (CEST)
Turpiloquio- WND. --Starlight · Ecchime! 12:58, 6 apr 2006 (CEST)
- la voce è stata creata oggi. Io ho segnato il da aiutare ed è già qui? - Alec 14:57, 6 apr 2006 (CEST)
- Alec, non è questione da quanto sia stata creata una voce: è come è stata creata. Non posso prendere lo Zingarelli e copiare le decine di migliaia di voci esisteti, tanto, prima o poi, qualcuno ci mette mano le rende accettabili. Esempio: quando ho creato KV63, non ho scritto: "Nuova tomba scoperta enlla Valle dei Re". Ho aspettato una settimana che si avessero notizie più "concrete" e solo dopo ho creato una voce "decente". Tutto qui.--Starlight · Ecchime! 22:06, 6 apr 2006 (CEST)
- Facciamo così, Starlight: vai al bar e proponi la soppressione del template "da aiutare" e relativa prassi d'utilizzo. Per ora, una voce da aiutare non è da cancellare. Gatto Nero - (Sarò la tua spina nel fianco) 01:12, 7 apr 2006 (CEST)
- Caro Gatto, invece di drizzare il pelo ogni volta che qualche utente fa qualche cosa che tu non condividi (prova, ogni tanto, a pensare che, forse, anche gli altri, ogni tanto, hanno ragione, e non solo tu), se la cosa non ti va bene, porta la voce nelle cancellazioni ordinarie. Per me questa voce, così com'è, è da cancellare subito. Mi sono rotto di voci tratte dallo Zingarelli e lasciate, non so per quale motivo, per mesi, ad ammuffire. Se ti senti tanto Madre Teresa di Calcutta, inforca la tastiera, e lavora sulle voci aiutandole a diventare almeno stub decenti. Miao! Starlight · Ecchime! 11:00, 7 apr 2006 (CEST)
- Facciamo così, Starlight: vai al bar e proponi la soppressione del template "da aiutare" e relativa prassi d'utilizzo. Per ora, una voce da aiutare non è da cancellare. Gatto Nero - (Sarò la tua spina nel fianco) 01:12, 7 apr 2006 (CEST)
- Alec, non è questione da quanto sia stata creata una voce: è come è stata creata. Non posso prendere lo Zingarelli e copiare le decine di migliaia di voci esisteti, tanto, prima o poi, qualcuno ci mette mano le rende accettabili. Esempio: quando ho creato KV63, non ho scritto: "Nuova tomba scoperta enlla Valle dei Re". Ho aspettato una settimana che si avessero notizie più "concrete" e solo dopo ho creato una voce "decente". Tutto qui.--Starlight · Ecchime! 22:06, 6 apr 2006 (CEST)
- interrompo la procedura per violazione della consuetudine, riportata qui, dei dieci giorni tra il "da aiutare" e la proposta di cancellazione. Se ne riparlerà dopo che la voce sia stata aiutata. In teoria dovrebbe diventare uno "sub diritto", ora raccolgo informazioni sulle leggi in materia. --Lilja ♫ 13:42, 11 apr 2006 (CEST)
Amucini- è una balla. --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:14, 6 apr 2006 (CEST)
- La proposta è stata messa in votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Amucini. --Twilight 08:23, 12 apr 2006 (CEST)
VaporizzatoreInformazioni stringate e da aiutare da gennaio -- Ilnen 11:02, 6 apr 2006 (CEST)
- La proposta è stata messa in votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Vaporizzatore. --Twilight 08:23, 12 apr 2006 (CEST)
Progressive (disco music)WND e da aiutare da gennaio -- Ilnen 11:04, 6 apr 2006 (CEST)
- La proposta è stata messa in votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Progressive (disco music). --Twilight 08:23, 12 apr 2006 (CEST)
Animeportal- Al momento, è solo spam -- Sannita 11:05, 6 apr 2006 (CEST)
- La proposta è stata messa in votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Animeportal.
- La proposta è stata messa in votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Stroma. --Twilight 08:23, 12 apr 2006 (CEST)
Scocca- WND e da aiutare da gennaio -- Ilnen 13:44, 6 apr 2006 (CEST)
- La proposta è stata messa in votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Scocca. --Twilight 08:23, 12 apr 2006 (CEST)
Pàtera- WND e da aiutare da gennaio -- Ilnen 13:47, 6 apr 2006 (CEST)
- La proposta è stata messa in votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Pàtera. --Twilight 08:23, 12 apr 2006 (CEST)
Spalàto- Dovrebbe essere una città della Dalmazia ed è invece una definizione inventata (o quantomeno subregionale), da aiutare da febbraio. --Lucas ✉ 13:56, 6 apr 2006 (CEST)
- La proposta è stata messa in votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Spalàto. --Twilight 08:23, 12 apr 2006 (CEST)
Seem, collegato solo a Leadergl Forum in semplificata del 3/4, contenuto non enciclopedico, al massimo integrabile in Motorola --pil56 15:52, 6 apr 2006 (CEST)
- La proposta è stata messa in votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Seem. --Twilight 08:23, 12 apr 2006 (CEST)
