Discussioni utente:Quatar

	Archiviate: [ giugno-luglio-agosto 2006 ] [ settembre-ottobre 2006 ] [ novembre-dicembre 2006 ] [ gennaio-febbraio-marzo 2007 ]
Recenti: Indice 1 Il problema dell'inferenza di dati sensibili da dati non sensibilii 2 Riflette 3 modifica pagina utente 4 Vandalismi in corso 5 Riassegnazione 6 Vandalismo Garibaldi 7 Corpo militare (CRI)

[modifica] Il problema dell'inferenza di dati sensibili da dati non sensibilii

Ti ringrazio molto dell'interesse per questo argomento, è per me importante che venga corretto e sviluppato al meglio. Mille grazie, dunque. Il titolo della pagina è probabilmente un mio errore di battitura.

( vedi Discussioni_utente:Sterjovski#Inferenza_dei_dati.. )

Cerco di rispondere per punti. Naturalmente sono un novizio su wikipedia, quindi la formattazione lascia a desiderare, ma sto leggendo tutte le pagine di aiuto per capire dove migliorarla.

Quanto al "problema dell'inferenza", esso è stato analizzato da diversi studiosi, anche italiani ma soprattutto stranieri, poichè è una debolezza intrinseca dei database. Esemplificando, se si conoscesse un dato non sensibile (come un nickname) e si riuscisse, scambiando messaggi con vari internauti, a risalire ad un blog o una pagina personale (quindi a informazioni personali) di quella persona (che sia 'sicuramente corrispondente' al nickname), questa sarebbe inferenza di dati sensibili da dati non sensibili. Si può facilmente immaginare che questo è un esempio molto blando, laddove, invece, con un po' di pazienza si possa scandagliare un database e ricavare informazioni ben più pregnanti sull'individuo.

Penso che qualche pubblicazione sia stata fatta, ma tutto ciò che ho scritto viene da appunti delle lezioni di un mio professore. Avevo trovato una bibliografia in inglese [in questa pagina][1]. Spero il link sia utilizzabile.

allora grazie mille!!! gentilissimo! speravo di trovare qualcuno come te su wiki!

--Sterjovksi 18:03, 1 apr 2007 (CEST)

[modifica] Riflette

( vedi Discussioni_utente:Leoman3000#Riflette )

LOL! Come vuoi... 5€ di diritti, grazie :D --Leoman3000 16:40, 8 apr 2007 (CEST)

[modifica] modifica pagina utente

ho commentato le categorie in Utente:Quatar/Lavoro sporco per evitare che la pagina venisse categorizzata fra i template.Gvf 14:10, 9 apr 2007 (CEST)

( grazie · ··Quątar···^posta····· )

[modifica] Vandalismi in corso

( vedi Wikipedia:Vandalismi in corso#10 aprile )

Pardon ma non ho capito, chi bestemmiava, e scriveva parolacce, l'ho sempre segnalato tra i vandalici, quale errore ci sarebbe? Ciao e buona giornata Alexander VIII 13:14, 10 apr 2007 (CEST)

( vedi Discussioni_utente:Alexander_VIII#Vandalismi_in_corso )

Allora hai totalmente ragione per la storia degli avvisi, infatti io aspetto dopo uno o un paio d'avvisi a segnalare un vandalo, ma in questo caso vi è una bestemmia in mezzo, e qui su wikipedia (se non è cambiato il regolamento, perché si sa che sta tutto cambiando) la bestemmia viene punita con una settimana di blocco. E per questo che è scattata subito la segnalazione, altrimenti io aspetto sempre. Ciao e buona giornata Alexander VIII 13:22, 10 apr 2007 (CEST)

IMHO per me la segnalazione ci stava, e raro che lascio una terza possibilità prima di mandare un avviso, perché da come la vedo io e dare ancora un altra possibilità a quell'ip di prendere ingiro wikipedia, ossia tutti noi. Poi dopo la mia idea può essere più o meno condivisa, dipende da persona a persona. Be un saluto e un buon proseguimento di patrolling, che in sti giorni ce ne è tanto da fare :D Ciaooo Alexander VIII 14:35, 10 apr 2007 (CEST)

Vabbe vorrà dire che rivisionerò il mio metodo, ma nel caso di un bestemmiatore, no, perché c'è la sanzione anche in tabella. Ti saluto. Ciao e buona giornata Alexander VIII 14:42, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] Riassegnazione

( vedi Discussioni_utente:Ary29#Riassegnazione )

Vieni via dall'angolino, dai :-)) È una procedura nuova nuova, anche per noi burocrati, e la stiamo sistemando nei dettagli a mano a mano che procediamo. Se hai qualche commento, idea, suggerimento, sono graditissimi! Ciao, ary29 15:56, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] Vandalismo Garibaldi

( vedi Wikipedia:Vandalismi_in_corso#10_Aprile )

Ripetuto da identico IP. Sistemato da me. Cosa fare ora? Ciao. --Cloj 19:17, 10 apr 2007 (CEST)

Mi va benissimo. Ma sbaglio o c'era una vena polemica in giro? Comunque non importa. Buon lavoro. --Cloj 19:24, 10 apr 2007 (CEST)

( vedi Discussioni_utente:Cloj#Vandalismo_Garibaldi )

Ah, ho capito. Sapevo di aver sbagliato a segnalare prima di avvertire ma, alla reiterazione, ho pensato fosse meglio affidarmi a te. Non intendevo né intendo cambiare orientamento, anche se esistono vandalismi e vandalismi. A certi, secondo me, si dovrebbe subito comminare una sanzione,. A quelli "innocui"! o per "sbadataggine" invece credo sia utile mandare un avvertimento. Un saluto. --Cloj 19:38, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] Corpo militare (CRI)

( vedi Discussioni_utente:89.97.235.117 )

Egregio Quatar, come ho evidenziato nel testo inserito il materiale è stato liberamente tratto dal sito dove noi inseriamo i dati relativi al Nostro Corpo Militare. In quanto inserite su un sito sono state rese pubbliche e quindi a disposizione di tutti ed in particolare del sito Wiki dove qualcuno aveva inserito erroneamente una immagine delle Infermiere Volontarie con una errata didascalia definendole Infermiere Volontarie del Corpo Militare. Preciso che Il Corpo Militare della CRI è una delle componenti della CRI come lo è il Corpo delle Infermiere Volontarie. Tanto si doveva a chiarimento e per il ripristino delle corrette informazioni. F.to M.M. MINUF

Egregio Nicola - Quatar,

ho visto "il lavoro sporco che fai", ma ti invito caldamente a leggere quanto contenuto in tutto il testo da me riportato su Wiki per correttezza e completezza d'informazione visto che quanto riportato ante la mia modifica era errato.

Considerato che sono un militare del Corpo in serfvizio non potevo lasciare che su un autorevole strumento come è Wiki vi fosdsero notizie errate e incomplete.

Veniamo ai fatti ante modifica nella foto erano riportate delle Infermiere Volontarie " del Corpo Militare della CRI". SBAGLIATO. Il Corpo delle Infermiere Volontarie della CRI è una delle Componenti della CRI come lo è il Corpo Militare della CRI.

Detto quanto sopra considerato che quanto posto su un sito è attività promozionale era doveroso che su Wiki vi fosse quanto il Corpo ha ritenuto di divgulgare attraverso Internet e piùspecificamente attraverso il sito istituzionale. Nota che non ho nascosto dove era stato prelevato il materiale, infatti l'ho esplicitato in grassetto invitando a visitare il sito.

Per tutto quanto sopra credo, salvo tua smentita, che quanto da me inserito, considerato che risulta essere rispondente al vero e sancito da precise norme, possa essere nuovamente inserito nel sito di Wiki onde consentire alla Comunità dei Wikipediani di avere notizie veritiere e complete.

Tanto dovevo in merito alla presunta violazione da Te segnalata.

Mar. Magg. Minuf

Letto messaggio provvederò con nostro ufficio stampa a farvi avere una autorizzazione . Distinti ::Saluti M.M. Minuf