Discussione:Rhapsody of Fire
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
secondo me i rhapsody sono + epic
...
O mio Dio... 900000 di note al secondo non sono epic. I Manowar sono Epic-Coatto metal, i rhapsody sono Powerazzo tipo stratovarious , niente di unico come viene descritto in questa pagina che più che una biografia o pagina di informazioni è una pagina di complimenti di un fan boy.
---
Bah, secondo me qualcosa di epic l'hanno sicuramente... loro si definiscono Film Score Metal, ma in realtà oscillano tra l'epic e il syphonic power metal. Per quanto riguarda i Manowar, non sono mai stato d'accordo sul fatto che vengano definiti Epic... mah! --Mario carmine91 21:34, 12 apr 2007 (CEST)
ascolta onestamente della tua singola opinione frega poco alla gente :D (senza offesa eh! ^^) Redsun 21:39, 12 apr 2007 (CEST)
sai com'è... ho letto ciò che c'era scritto e ho pensato di aggiungere anche la mia...--Mario carmine91 21:42, 12 apr 2007 (CEST)
- Al di là delle polemiche, ricordo a tutti che il termine "epic" si riferisce alle tematiche trattate nei brani, nonché ad una certa "epicità" espressa dal sound generale dei pezzi. I manowar sono certamente heavy, ma sono anche epic, i rhapsody sono certamente symphonic power, ma sono anche epic, i blind guardian sono certamente power, ma sono anche epic... etc..e tc.. etc...--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:21, 12 apr 2007 (CEST)
